Diorama.Ru. Петр Николаевич Врангель: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/6456/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/6456/ Diorama.Ru. Петр Николаевич Врангель: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 Очень понравилась... [Станислав Кривошеев]
Очень понравилась работа !
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397109 Станислав Кривошеев (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397109 Как-то уж плоско и... [Константин Капитонов]
Как-то уж плоско и невыразительно для такого масштаба. :( Уши вон вообще условно показаны без проработки. Хотя в 3D и получше встречаются экземпляры. А уж хорошего скульптора-человека машинерия ещё не скоро заменит. 8)
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397147 Константин Капитонов (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397147 Роспись слабая. Фото... [Andrey Tolkalin]
Роспись слабая. Фото заметно, что обработанные в фотошопе. Так что в оригинале видимо смотрится еще слабее...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397150 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397150 Константин, спасибо... [Rupi]
Константин, спасибо за комментарии - да, соглашусь, хотелось бы больше деталей, ну это был мой первый и интересный опыт с 3D скульптором - как бы не хотелось - за 3D моделированием тоже будет место в будущем. Андрей, спасибо за критику... фотошопом я не владею, да, конечно, огрехов ещё много, особо когда 120 мм на фото увеличиваешь в 4-5 раз ... учту. Хотелось бы увидеть где то вашу роспись - фигурки ваши из блога на меня сильного впечатления не произвели, да я и не скульптор, а вот на вашей росписи я бы с удовольствием поучился.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397153 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397153 Вы где то видели мой... [Andrey Tolkalin]
Вы где то видели мой блог с фигурками? :shocked: Если даже оставить в стороне сочетания цветов, то судить о работе можно просто по АККУРАТНОСТИ исполнения... Для 120 мм аккуратности особо не увидел. Изображение
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397154 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397154 Ещё раз спасибо за... [Rupi]
Ещё раз спасибо за комментарии и летальный разбор - все учту и попробую что то исправить. Конечно неровности «вылезли» -особенно при таком увеличении. Художник, которому необязательно самому расписывать - прикольного .
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397155 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397155 Rupi Wrote: Художник,... [Andrey Tolkalin]
Rupi Wrote:Художник, которому необязательно самому расписывать - прикольного .
У художника хватает работы, уж поверьте, и без прикольного расписывания...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397156 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397156 Понимаю вас, не... [Rupi]
Понимаю вас, не царское это дело...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397157 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397157 Не обижайтесь, я... [Andrey Tolkalin]
Не обижайтесь, я просто высказал личное мнение. Выставляете работы на всеобщее обсуждение, будьте готовы к критике. Свои аргументы я привел. Ваши аргументы на уровне "а сам дурак", "а пакажи сваю мадельку" выглядят по детски...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397158 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397158 да, Господь с вами... [Rupi]
да, Господь с вами какая обида!Согласен и благодарен за разбор и критику (уже писал несколько раз). И постарше вас буду, так что хотел бы по детски, но уж трудно. А когда читаешь- "роспись слабая" - хорошо, понятно -выставил - получи, но любому и всегда хочется понять - а судья - кто? - так что уж вы тоже не обижайтесь.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397159 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397159 Вы не первый кто... [Andrey Tolkalin]
Вы не первый кто ставит такой вопрос. На этом форуме это встречается достаточно часто, особенно у новичков. Поэтому к этому уже привык. С тех пор как это прозвучало в первый раз, у меня достаточно сильно изменились интересы в моделизме, поэтому расписывать фигуру только для того, чтобы что то кому то доказать, не вижу смысла, да и времени и желания нет. От того что я покажу свое, Ваше лучше не станет. А в плане сравнения с другой работой, на этом форуме достаточно работ различного уровня, чтобы можно было сравнить и оценить... У кого то лучше, у кого то еще хуже...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397161 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397161 Так уж устроены... [Rupi]
Так уж устроены люди.... и не только новички и маститые (как врач вам говорю). я и не настаиваю - не надо показывать своих работ и тратить ваше время
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397162 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397162 Ну, и чтобы... [Andrey Tolkalin]
Ну, и чтобы закончить совсем уж на позитивной и оптимистичной ноте...
Rupi Wrote:Андрей, спасибо за критику... фотошопом я не владею...
Изображение Без комментариев...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397163 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397163 да вы больше... [Rupi]
да вы больше фотограф, а не художник как видно. в банальной программе куда я выкладываю фото это называется ластик - и уж никак не фотошоп. Как видно по карявости стирания - точно лучше б и не пользовался. В финальной версии, вообще использовал другую подставку, так что вы уж действительно не тратьте столько драгоценного своего художественного времени - ваше мнение я понял и учел - СМпасибо еще раз. Лучше трудитесь уже над своими тайными шедеврами.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397166 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397166 Оставьте СВОЕ... [Andrey Tolkalin]
Оставьте СВОЕ "видно" при себе. Компьютер не обманешь. Фото обрабатывались в Adobe Photoshop CC... Насколько качественно и какими инструментами - это уже другой вопрос... Ластик в фотошопе или фотошоп в ластике - это уже нюансы! :D :x PS Если серьезно, то ничего бездоказательного и неаргументированного мною сказано не было. Можете и дальше переходить на личности и фантазировать по поводу моих профессиональных навыков, но качество ВАШЕЙ работы и ВАШИХ "картинок" от этого не измениться...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397169 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397169 Если серьезно, на... [Rupi]
Если серьезно, на всю вашу критику я уже ответил, и только удивляюсь, что вы при всей вашей художественной занятости, упорно продолжаете тратить столько времени на обсуждение моей мазни. Наверное зацепило все же... ;)
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397170 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397170 "Зацепила" не... [Andrey Tolkalin]
"Зацепила" не "мазня", а вранье и переход при этом на личности... В плане росписи меня цепляют совсем другие работы и других авторов...
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397171 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397171 Спасибо еще раз... за... [Rupi]
Спасибо еще раз... за комментарии и критику. Все учту. Ну уж за Вашу личность я не мог зацепиться.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397172 Rupi (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397172 Петр Николаевич Врангель [svt]
Andrey Tolkalin Wrote:Компьютер не обманешь. Фото обрабатывались в Adobe Photoshop CC...
хм... Я тоже фото в фотошопе обрабатываю, и что с того? Фотаю, после чего оставляю более приемлемые снимки, загружаю в фотошоп и делаю обрезку краёв, чуть реже обесцвечиваю там же, так же добавляю иной раз резкости, ибо снимаю на смартфон, подставки для него нет, поэтому не всегда чёткость изображения на удовлетворяющем меня уровне. Открыв свойства любого файла, например фото ниже, так же можно обнаружить, что обрабатывалось в фотошопе,
runapld_11_(etc_07).jpg
но... а стоит ли так из-за обрезки краёв и прочей декоративности панику разводить? Одно заметил, что в реальности миниатюры выглядят на порядок лучше, чем на фото, хотя фото иной раз позволяет увидеть кое-какие ошибки.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397173 svt (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397173 Петр Николаевич Врангель [Andrey Tolkalin]
svt Wrote:
Andrey Tolkalin Wrote:Компьютер не обманешь. Фото обрабатывались в Adobe Photoshop CC...
хм... Я тоже фото в фотошопе обрабатываю, и что с того? Фотаю, после чего оставляю более приемлемые снимки, загружаю в фотошоп и делаю обрезку краёв, чуть реже обесцвечиваю там же, так же добавляю иной раз резкости, ибо снимаю на смартфон, подставки для него нет, поэтому не всегда чёткость изображения на удовлетворяющем меня уровне. Открыв свойства любого файла, например фото ниже, так же можно обнаружить, что обрабатывалось в фотошопе,
runapld_11_(etc_07).jpg
но... а стоит ли так из-за обрезки краёв и прочей декоративности панику разводить? Одно заметил, что в реальности миниатюры выглядят на порядок лучше, чем на фото, хотя фото иной раз позволяет увидеть кое-какие ошибки.
Ретушь и наложение фильтров вероятно тоже в порядке вещей? Ну-ну... PS И потом, если читали внимательно, автор написал что НЕ ПОЛЬЗУЕТСЯ фотошопом. А потом вдруг оказалось что пользуется... Врать не надо... за язык никто не тянул. PPS svt, персонально для Вас: С автором все выяснили и обсуждение закончили. К чему этот наброс на вентилятор? Пойти по второму кругу?
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397174 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397174 Это не наброс, как вы... [svt]
Это не наброс, как вы выразились, на вентилятор, а лишь демонстрация того, что одно только упоминание в свойствах файла, что по нему прошлись фотошопом, не есть криминал. Что насчёт фильтров то, то же увеличение резкости, оно разве является чем-то плохим? Впрочем, видя от вас такую агрессивную подачу, пытаться что-то на этот счёт обсуждать, не вижу смысла.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397175 svt (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397175 Цветокоррекция и... [Andrey Tolkalin]
Цветокоррекция и использование ретуши - не одно и тоже. Так же как и увеличение резкости не имеет никакого отношения к фильтрам... Ладно Бог с ним с фотошопом. Проехали.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397176 Andrey Tolkalin (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397176 Andrey Tolkalin Wrote:... [svt]
Andrey Tolkalin Wrote:Цветокоррекция и использование ретуши - не одно и тоже. Так же как и увеличение резкости не имеет никакого отношения к фильтрам... Ладно Бог с ним с фотошопом. Проехали.
Я резкость к фильтрам отнёс т.к. она в меню фильтров и находится. Ладно, забудем.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397177 svt (Diorama.Ru) Tue, 28 Apr 2026 00:56:24 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/6456/#p397177