прикольный чувак

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег, роспись как всегда на высоком уровне. На фотографиях у рыцаря старческие слепые "заплывшие" глаза. Сделайте такое лицо в грядущих работах у какого - нибудь деда\партизана, будет очень круто. С уважением, Ярик.

Ответить | Перейти на страницу работы

Yarik! Все верно, Вы просто наверное забыли или не прочитали комментарий. Он же десятку в Тауре отсидел, "откинулся" в 1399 году, и помер в славе и почете в 1401. Это же старый интриган, политзэк с подорваным здоровьем. Он же в казематах сидел, а тут свобода Вас встретит радостно у входа и т.д. sania_solovei! Действительно чувак прикольный. Для него подходит хорошее английское слово из слэнга-"Geezer", то есть, как бы это помягче, "пердухай", что ли. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Красивая работа!Особенно лицо понравилось. Мощный старикан. Олег, 1:12, это в мм как примерно будет?

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Капитонов! 1:12 это получается 160 мм или 16 сантиметров. Это не предел, там Верлинден совсем поехал, делает фигуры 200 мм. высотой, например Лорда Бардольфа на Азенкур 1415 года. Но тот сделан абсолютно точно по надгробию, придраться не к чему, копийность полная. А старикан, наверное, как все англичане, был еще и тихий алкоголик ИМХО. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Долго думал и решил таки пукнуть мозгом. А Вам не кажеца парадокс между явно старческим лицом и тяжестью железа на дяде. Ему бы сидеть в своем замке в ...шире и учить различных айвенго

Ответить | Перейти на страницу работы

Мне очень понравился цвет доспеха и других металлических предметов. Участник сайта (Алекс)и до этого мне рекомендовал металлики Hambrol, как самые лучшие. Теперь я в этом убедился. А декорированные элементы доспеха (желтым металлом) - это позолота или латунь (в оригинале)? Сюрко ведь точно должен быть расшит золотом, поэтому, если в доспехах использовалась латунь, то она должна выглядеть более тусклой, чем золотая нить? Надгробия XIV века, по которым и создано большинство реконструкций английских "сэров-пэров", показывают нам зрелых людей, с характерными длинными, обвислыми усами ("якiсь-то козацькi" ). Это такая мода была в тот период или это какая-то условность? Ведь все привыкли воспринимать английских джентельменов, по более позднему периоду, с усами "а-ля Киплинг, или Конан-Дойл" . С Уважением, Александр. P.S. Олег, я не узнаю Ваш слог (в последнем посте): "откинулся", "пердухай"... Вы ли это, или кто-то другой

Ответить | Перейти на страницу работы

Коллеги! Артём Романенко! Артем, вопрос о тяжести доспехов, подробно обсуждался по теме Филипп и Отто Генрих. В данном случае думаю все зависит от его индивидуального здоровья. Впрочем, 25 кг металла, распределенного по всему телу, мелочь. Позолота или латунь не знаю, так как фото надгробия черно-белое, само надгробине не раскрашено, как некоторые. Усы это мода четырнадцатого века. Насчет выражений, иногда охото пошалить, а то я уже и сам немного этот как его... Все бегу, а то точно опоздаю. С Уважением, Олег.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа понравилась. Недостатки скульптуры не бросаются в глаза из-за хорошей росписи. А сами фигурки Верлиндена производят двойственное впечатление: с одной стороны крупные и разнообразные, дешевые для такого крупного масштаба. Но вот деталировка зачастую слабенькая: т.е. в таком размере можно было дать много мелких нюансов, которые сложно передать в 32-м. Хотя может из-за этого они демократичные по цене.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дааа, прав был Олег, не рекомендуя покупать эту фигуру. Плечи, по сравнению с головой, просто противоестественно узенькие. Видать, сильно усох сэр в процессе отсидки. И еще очень интересно, на чем держится наборный пояс с ножнами. Он, конечно, ниже талии должен быть, но не настолько же! На второй сверху фотографии особенно ярко это видно. Покраска понравилась. В росписи лица есть что-то от гравюр того периода. Стильно получилось. Тени на ткани хорошие - достаточно темные, и переход свет-тень плавный и естественный. На мой взгляд, из выставленных за последнее время работ Олега самая сильная. Возможно, потому, что самая свежая? Маленький комментарий: ИМХО, фигура смотрелась бы еще лучше, если бы золото на ткани и золото на доспехе довольно сильно отличались друг от друга. Александр Паскаль писал: "Сюрко ведь точно должен быть расшит золотом, поэтому, если в доспехах использовалась латунь, то она должна выглядеть более тусклой, чем золотая нить?" Возможно, что и так, если вышивка свежая, а декорирование доспеха давнее, главное, чтобы разница была. Однако, я бы делала наоборот, поскольку более яркий блеск обычно ассоциируется с металлом, а более "мягкий" - с тканью. Опять же, в ткань или вышивку между нитками постепенно въедается пыль, в процессе носки появляются микрозаломы на нитях, и все это сохранению яркости блеска не способствует. Мне кажется, что использованное здесь золото больше подходит именно к ткани. Для доспеха я бы брала более чистый и яркий металлик, и еще лачком его глянцевым покрыла. Но это дело вкуса. Вопрос к Олегу: синие элементы на доспехе (на пластинах, защищающих локоть, на кантах у латных перчаток, у коленей) - это что? Эмаль, или накладки какие-то? Честно говоря, первый раз вижу цвет на доспехе. Если такое действительно бывало, то открываются самые радужные перспективы по внесению разнообразия в покраску разных "сэров" на этот период... С уважением, Ника.

Ответить | Перейти на страницу работы

Окраска понравилась!

Плечи, по сравнению с головой, просто противоестественно узенькие.

У Петра 1-ого, при его двухметровом росте были очень узкие плечи.

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай Wrote:Окраска понравилась!

Плечи, по сравнению с головой, просто противоестественно узенькие.

У Петра 1-ого, при его двухметровом росте были очень узкие плечи.

Менелай, конечно, Вы правы, люди бывают очень разные. И если сделать фигуру Петра с его характЕрными пропорциями, и еще рядом поставить персонаж "нормального" роста, для сравнения, то и без подписи будет ясно, что это Петр. Но этот сэр Томас не настолько узнаваемая и известная фигура, чтобы подчеркивать его индивидуальные особенности в ущерб эстетическому восприятию фигуры, и скульптор это должен бы, по идее, понимать. К тому же я сильно сомневаюсь, что сэр Томас был действительно настолько большеголовый, длинношеий, узкоплечий, толстобедрый и т.д. Все же редко встречаются до такой степени диспропорциональные люди. Впрочем, это все вопросы к скульптору. Олег сделал свою часть работы классно, и это главное. С уважением, Ника.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всегда любил средневековье. Мне кажется - получилось очень хорошо. Вобщем успехов в дальнейшем.

Ответить | Перейти на страницу работы

КРАСОТИЩЩА!!! Металл доспехов... Мне очень нравится!

Ответить | Перейти на страницу работы

Насчет окраски доспехов - ведь золоченые на только детали, но и узоры, и бороздки там могли быть. Да и вороненые, и белые доспехи описаны в книгах.(См. хоть Р. Хаггарда, который вообще писал романы не "с бодуна"). Так что почему бы нет... к слову, если подчас мечи, иное оружие хранилось на надгробьях (Жанна Девственница, напр., даже приватизировала один такой) - а могли ил они быть вложены в руки статуй, интересно? Пардон за оффтоп, если это оффтоп

Ответить | Перейти на страницу работы

к Нике Лисицынной, Да это я так сказал, для информации, что строение человеческого тела бывает разное!

К тому же я сильно сомневаюсь, что сэр Томас был действительно настолько большеголовый, длинношеий, узкоплечий, толстобедрый и т.д. Все же редко встречаются до такой степени диспропорциональные люди.

Полностью с Вами согласен!

Ответить | Перейти на страницу работы

А что за металлик использрвали,если не трудно номер по каталогу.Заранее спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы