Ничего не могу сказать по исторической достоверности Роспись фигуры понравилась очень. Жизненно выглядит. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная работа,Отличная конверсия. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Классный дядька!

Ответить | Перейти на страницу работы

А что у него с лицом?

Ответить | Перейти на страницу работы

Видимо, попытка показать характерную рябоватость мушкетера. Порох, сгорая на полке, разлетался в стороны, вьедался в правую щеку, на ней появлялись черные точечки. Но здесь явно перестарались. Это ожог какой-то

Ответить | Перейти на страницу работы

Алексей! Я бы на Вашем месте назвал работу "Западноевропеский мушкетер 1-й четверти XVII в.", или "мушкетер начала 30-летней войны". Объясню почему. 1. По внешнему виду совершенно нельзя точно определить что это "Нидерландский" мушкетер. Единственным отличием военного костюма XVII века от гражданского - султан из перьев на каске(шляпе) или шарф (на поясе или через плечо), определенных цветов, чаще всего повторяющих гербовые цвета правителя (командира). У Нидерландов - сочетание синего и оранжевого цветов (Бавария - голубой и белый, Габсбурги - красный и т.д.). Перья и шарфы, как правило носили офицеры, кавалеристы и пикинеры. 2. В начале Тридцатилетней войны (1610-1640 гг.) мушкетеры еще широко использовали металлические каски, перейдя к концу войны на ношение шляп. Еще я бы хотел обратить внимание на кожанный камзол. Колеты и камзолы из буйволиной кожи, широко применявшиеся всеми армиями (особенно в Имперских войсках) XVII века, имели светло-охристый оттенок. Не случайно, в английском языке слово Buff, переводится и как "буйволиная кожа" и как "бледно-желтый" цвет. В английской армии 3-й пехотный полк еще с конца XVII века долгое время носил красный мундир с отворотами светло-охристого цвета, за что и получил на века прозвище "Buffs". В любом случае, Ваш мушкетер, смотрится настоящим воякой, "нанюхавшегося" пороху в гуще боя, по сравнению с импозантным Нидерландским мушкетером от произодителя (больше напоминающего конного аркебузира). С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Справедливости ради скажу, что "Нидерландским" обозвал этого мушкетера я при публикации, исходя из названия набора, поскольку сам автор привязку не указал. Спасибо за исторический экскурс, впредь буду знать

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати, а какие цвета одежды наиболее типичны для того времени - и какие однозначно неприемлимы? Кстати, этот же вопрос и по мукетерам Франции - штаны, камзолы каких цветов были в моде в армии? Приемлемо ли использование костюма из кожи (под плащом) Какого цвета кожа? Как в кино черная или возможны были варианты? вот туд - http://history.scps.ru/musket/01.htm я прочитал такую цитату - "...Как говорит в своих мемуарах Песегюр, в первые десятилетия своего существования рота Мушкетеров из единообразных деталей имела только свой знаменитый плащ "a la casaque" (а ля казак). В те времена еще не стремились к полному единообразию одежды. Этот плащ Мушкетеры носили и на занятиях и на смотрах. Однако, по желанию Короля, на смотру рота могла быть одетой в черный бархат или в одежду из кожи, - в этих случаях многие мушкетеры могли блистать множеством бриллиантов на рукавах и прочими украшениями." - что меня очень заинтересовало в плане одеть какого-либо мушкетера в кожу.... Кто может осветить подобную тему?

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, кроме чрезмерного все же закопчения лица, еще не совсем ИМХО натуральны усы и бородка - "покрашены", может, стоили чуть растушевать края границы роста волосков? (Буквально 0,5 мм шириной) Каска понравилась очень, как и сапоги.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вадим! Известно, что в тридцатилетнюю войну, армии протестанского лагеря носили в основном одежду серого цвета (от светлого до почти черного). В армии Валенштайна были в ходу красно-коричневые цвета. Дворяне и состоятельные горожане старались выглядеть ярче (протестанты выглядели скромнее). Кожа использовалась военными из чисто практических целей: в XVII веке еще широко применяются доспехи (кираса, набедренники, наплечники). Ткань больше подверженна износу, поэтому и были необходимы камзолы и колеты из буйволиной кожи. Американский писатель Фарли Моуэт считает, что из-за большой потребности Европы в коже (замше), началось истребление бизонов и лосей в Североамериканских колониях. По королевским мушкетерам Франции - ну Вы сами и ответили на свой вопрос - "Черный бархат или кожа". Кожа как я уже писал - светло-охристого цвета. Но из кожи - только ботфорты, перевязь, камзол (колет) и перчатки. Затянутые с головы до ног в черную кожу "Гвардейцы кардинала" - это "Кино". Думаю, таким образом хотели подчеркнуть отрицательный образ противников мушкетеров Короля (по той же причине и мрачные преторианцы из к/ф "Гладиатор" одеты во все черное, как какие-то Waffen SS ). Есть еще хорошие книги по европейскому костюму XVII века. Можно взять оттуда образец французского мужского костюма и добавить мушкетерский казакин. С Уважением. Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

спасибо большое! как я понял, если делать мушкетера (гвардейца) в черном - ну, хочется ысе же привязаться к любимой некогда книге! (немного побалансировать на грани красивого стереотипа и исторической правды)- то желательно все же делать костюм целиком из черного бархата? типа глубоко матовым... ибо как я понял, кожа была преимущественно кофейных оттенков? А цветные костюмы имели яркие оттенки либо более приглушенные? Дворяне не брезговали потертыми костюмами (и сапогами) или все же разорялись на новые? - это я к вопросу о допустимости немного поработать "сухой кистью"...хотя после прочитаного пассажа о брюликах, украшавших костюм, немного не верится в возможность разбитых сапог! Кстати, а нет ли ссылок по этой теме? Или может еще каких источников информации?

Ответить | Перейти на страницу работы

Вадим! Тут так: или книга - или история . А потом, про черный бархат было написано в отношении роты Короля. Цвета костюма зависели от состоятельности их хозяина. Новый бархат наверное имел яркие оттенки. Кожа была преимущественно охристых оттенков. Во время военных действий дворяне не брезговали потертыми костюмами (a la guere com a la guere ). Но даже при "боевом" замшевом колете, выпускали из под него белый кружевно воротник и могли обшивать по швам тесьмой или галуном, все зависело от вкуса и достатка владельца. Ботфорты носили только в конном строю. Они были достаточно тяжелыми и неудобными, поэтому в пеших караулах по дворцу, вне строя или в свободное время их не было смысла использовать. Я думаю что чулки с лентами и туфли с пряжками будут неплохой заменой. Кроме выпуска Голыженкова (надо признать очень хороший выпуск, у меня есть его ксерокопия ), не припомню чтобы на русском еще что то издавалось. Ах нет, было! Журнал "Орел" №3, с иллюстрацией С.Летина. Там изображен офицер и мушкетер роты Короля (Людовика XIII). Не обещаю, но попробую найти. С Уважением. Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

спасибо еще раз! Ну... с ботфортами похложе на правду, но делать башмаки... опять инфу искать да и из образа выбивается. Проще считать, что зима дождливая и ботфотрты в самый раз! (тем более, если лошадь у входа привязана, то какие могут быть чулки с лентами?) да и пишут же, что шпоры они носили не снимая! фирменый стиль типа... представляю сколько паркета они в дворцах попортили!

Ответить | Перейти на страницу работы

Проблема вся в том, что всю серию фигур Миниарта на XVII в. справедливо ругали за неточные костюмы. Например, панталоны у фигуры должны быть значительно шире, достаточно посмотреть на картины той эпохи, даже фасон сапог поменялся за XVII в. раза три(форма носка, и т.д.).Если их серьезно переделывать, то тут еще работать и работать. Сам я не специалист по этому периоду, но наверняка, если копнуть и книги есть, и живописи полно, а там такие вещи переданы отлично.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вадим, помимо двух рисунков Летина (из «Орла» №3), я Вам советую попытаться достать планшеты художника E. Leliepvre. Им выполнено две серии великолепных планшетов (в общей сложности 80 шт.) по французской армии на XVII-XVIII в.в. Там прекрасно (в деталях) показана форма и вооружение различных солдат, в том числе и мушкетёров. Один рисунок из этой серии представлен на последней странице «Орла» №1/92. Планшеты можно приобрести через Le Cimier или на www.livrechezvous.com

Ответить | Перейти на страницу работы

"Нидерландский мушкетер" - это название уже само по себе является именем нарицательным, поэтому в названии работы Борис не сильно погрешил против истины. Создание первой регулярной армии Западной Европы произошло в период борьбы Нидерландов с Испанией за свою независимость в 1590 году. "Глубоко продуманные системы обучения солдат, выработанные в голландской армии, стали отличительной чертой выдающейся военной системы Нового времени, известной как НИДЕРЛАНДСКАЯ военная школа" - такое определение дал этой армии Дельбрюк ("Цейхгауз" №19). Вскоре, эта система стала пользоваться спросом среди различных Европейских государств, а солдаты прошедшие школу подготовки в Нидерландской армии, были желанными инструкторами в других Европейских армиях. Соответственно, "Нидерландский" мушкетер - означает, "Отличный" мушкетер. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы