﻿<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"> 
	<channel> 
					<title>Diorama.Ru. Боевая подруга: обсуждение работы</title>
							<description>Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru</description> 
							<link>https://diorama.ru/gallery/figures/7888/</link> 
					
		<atom:link href="https%3A%2F%2Fdiorama.ru%2Fgallery%2Ffigures%2F7888%2Ffeed%2F" rel="self" type="application/rss+xml" />
		<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
		<language>ru</language> 
		<copyright>copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru</copyright> 
		<docs>http://www.rssboard.org/rss-specification</docs> 
		<generator>Diorama.Ru</generator> 
		<managingEditor>admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration)</managingEditor> 
		<webMaster>admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster)</webMaster>
		<lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 03:37:24 +0000</lastBuildDate>
		 
				<item> 
		
		
							<title>Цвет лица очень... [Александр Иванов]</title> 
						<description><![CDATA[
							<div style="float: left; width: 80px;" class="poster_avatar float_left"><img src="https://diorama.ru/forum//download/file.php?avatar=25.jpg" /></div>
						<div style="margin-left: 95px; margin-bottom: 15px;">
				Цвет лица очень хорошо подобран, и переходы по тонам кожи хорошие. Но телесная краска залезла на волосы, выбивающиеся из-под шлема, и на воротник-стойку. Стёкла очков - ни в дугу. цвет гимнастерки просто абсолютно мимо, хоть х/б рядового состава, хоть офицерский п/ш. Награды покрашены, мягко говоря, неаккуратно.

По униформе вообще катастрофа. Гимнастерка с бортом - это что-то с чем-то. Видимо, скульптор вдохновился вот этим фото https://warfor.me/wp-content/uploads/2018/03/0_153bf2_8e4db98d_orig.jpg

рассудив, что раз была такая одежда с отложным воротником, то была и со стоячим воротником. Правда, при этом &quot;перешил&quot; женский элемент униформы РККА на мужскую сторону (пуговицы справа). А скорее всего, ничего не рассуждал, а просто сделал несусветную чушь. Чем бы ни был этот плод больного воображения скульптора, это ни разу не форма РККА. Это всё претензии к скульптору, но лишь отчасти - 
если коллекционировать бюсты (что само по себе достаточно сомнительно для МОДЕЛИЗМА в целом и для миниатюристики в частности, но сейчас не об этом), то лучше не ставить на полку вовсе ничего, чем ставить такую вот палёнку, болливуд, голливуд, называйте как хотите. Ни к истории, ни к подвигу женщин-летчиц на войне ни к художественным произведениям это отнести нельзя.

Ну и последнее по окраске бюстика - косоглазие для летчика вообще вещь опасная, а для женщины — это еще и черта, заметно портящая ее внешность. Так что оно здесь совершенно лишнее.		
			</div>
			<div style="clear:both;"> </div>
			<div style="margin-bottom: 15px;">
				<a href="https://diorama.ru/forum/posting.php?mode=quote&p=403702"">Ответить</a>   |   
				<a href="https://diorama.ru/gallery/figures/7888/">Перейти на страницу работы</a>			</div>

			]]></description> 
			<link>https://diorama.ru/gallery/figures/7888/#p403702</link> 
			<dc:creator>Александр Иванов (Diorama.Ru)</dc:creator> 
			<pubDate>Fri, 17 Apr 2026 03:37:24 +0000</pubDate> 
			<category domain="dmoz">/Recreation/Models/Scale/Military/</category> 
			<guid>https://diorama.ru/gallery/figures/7888/#p403702</guid>
		</item> 

	</channel> 
</rss> 