Diorama.Ru. Унтершарфюрер СС: обсуждение работы Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru https://diorama.ru/gallery/figures/791/ /Recreation/Models/Scale/Military/ ru copyright 2002 - 2026 Diorama.Ru http://www.rssboard.org/rss-specification Diorama.Ru admin@diorama.ru (Diorama.Ru Administration) admin@diorama.ru (Diorama.Ru Webmaster) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 https://diorama.ru/gallery/figures/791/ Diorama.Ru. Унтершарфюрер СС: обсуждение работы https://diorama.ru/_img/diorama2/logo_small.gif Комментарии к работе на сайте Diorama.Ru 29 124 Очень класный... [Yarik]
Очень класный фрийц!!! Мне понравилось. Точки на пио-патернских штанах всёже должны быть по меньше в 35-ом то масштабе. А так нормально! :helmet:
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44944 Yarik (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44944 А в складке на заду... [Константин Чиганов]
А в складке на заду почему нет камуфляжа?? Но в целом - впечатление хорошее.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44948 Константин Чиганов (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44948 Фигурга выполнена... [Armstrong]
Фигурга выполнена аккуратно, но есть небольшие недочеты, а именно: несоблюдены пропорции тела (кисти рук не соответсвуют масштабу) и расцветка камуфляжных штанов СС была немного иной. В целом, работа выглядет очень добротно. :)
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44987 Armstrong (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44987 Видна скрупулезная... [Барков А.В.]
Видна скрупулезная работа над фигуркой. Ее же подтверждают комментарии автора. Достойно уважения. Но, что смущает: 1. На мой взгляд, фигурка несколько не соответствует анатомии человека. Особенно - руки в сравнении с размером головы (хотя, это, возможно, особенность фотографирования). Еще ноги - слишком "статичны", и неуклюжи - ботинки широковаты в подъеме, но малы по длине. 2. Мне кажется, стоило добавить складок на штанах в области заправки последних в гетры. Особенно сзади. Тот, кто носил берцы, - знает, что такой гладкости не существует - а так - впечатление, что ботинки "пришвартованы" от какой-то другой фигуры. 3. Китель также выглядит несколько "окаменелым", хотя цвет "теплого фельдграу СС" подобран очень точно. 4. На пряжке ремня я бы четче обозначил орла сверху девиза - уж очень она на вермахтовскую смахивает. 5. Не прокрашен ремень в месте соприкосновения с прикладом карабина. В остальном ремень сделан классно. 6. Стаканчик на фляжке протерся нехарактерно - как то слишком аккуратно и потому, неестественно. Обратите внимание на фото или поносите подольше в походе современную флягу Рейхсвера - наглядный пример. 7. Кожаные клапаны на сухарке, по-моему, также несколько переразмечены. В остальном сильная работа, особые плюсы - знаки отличия, нашивки и ремень на каске. С уважением.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44991 Барков А.В. (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p44991 На вид чуднАя... [Станислав Кривошеев]
На вид чуднАя фигурка. С пропорциями тела действительно косяк.А вот роспись понравилась.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45008 Станислав Кривошеев (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45008 Расписано отлично,... [ares2005]
Расписано отлично, вот только китель как-то колом сидит и кисти великоваты. В остальном - интересный камрад.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45014 ares2005 (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45014 Покраска лица и... [ryga]
Покраска лица и кителя понравилась, а брюк не понравилась. Насчет некой непропорциональности тут уже заметили - хотя на самом деле многие Верлинденовские фигурки этим страдают. У меня тоже было несколько от верлинда (танковые войска) - та же проблема - уловимая взглядом непропорциональность.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45017 ryga (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45017 фигурка просто... [sania_solovei]
фигурка просто замечательная а вот скульптура имхо,просто ужастна :x :funky:
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45034 sania_solovei (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45034 Хорошая роспись. С... [Scorpius]
Хорошая роспись. С характером получился камрад. Я бы плотнее затонировал аммуницию.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45044 Scorpius (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45044 На фото видел... [Олег]
На фото видел рукоятку тесака деревянной.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45082 Олег (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45082 Как раз наоборот,... [ZuZu]
Как раз наоборот, камуфляж выполненный на штанах подходит под 48 масштаб, и слишком он разряженный почаще надо, а выполнен здорово. По званию для ветерана СС слабовато. Окрас рукоятки ножа непонятный, это больше для штыка АК подойдет. Сухарка за гранью критики, ее нужно было сразу в утиль. Судя по чехлу на каске это М40, на штанах М44, т.е. ветеран вполне удался, но вот звание подкачало, либо это ленивый и трусливый ветеран, что для СС маловероятно, а уж учитывая нашивки за 2 лично подбитых танка... Китель судя по воротнику М36, но карманы М42, косяк за верлинденом, хотя пожалуй ворот просто неправильно сделан, если его застегнуть между отворотами получится достаточно большое растояние. В петле ленту железного креста не носили, а креста за боевые заслуги с мечами и без I и II степени, что то вроде значка гвардии, их было как грязи. Интересно, а пряга на ремне менялась? Если нет, то вообще непонятно что производитель хотел показать этой фигурой. Если по знакам различия это был вермахт, то пряга как раз СС. За орла на рукаве рспект - красиво, но в корне неправильно, почему коли хватило средств на травленые петлицы не взять травленого орла? Осколочная колотушка ИМХО симпатична, но наверно лучше было оставить ее гладкой, тем более панцергренадеру.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45118 ZuZu (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45118 ZuZu Wrote: В петле... [Константин Капитонов]
ZuZu Wrote: В петле ленту железного креста не носили...
Дружище, ты прикалываешься, что-ли?! :x Как это не носили?! По статусу ЖК Второго Класса носился в день награждения на ленточке во второй пуговичной петле. Потом крест снимали и носилась одна ленточка. Старая прусская традиция... :D Косячок-с , однако 8) На куртке , кстати , еще двух пуговиц (третья под прягой подразумевается) не хватает ;)
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45186 Константин Капитонов (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45186 Хорошая фигура.... [rot Kurt]
Хорошая фигура. ZuZu,носили и ленту жк 2-го класса и квз 2-го класса.Квз 1-го класса как раз в петле и не носили. А какая связь между крестов военных заслуг и гвардейского знака?
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45191 rot Kurt (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45191 Всем спасибо за... [Михаил_Малинин]
Всем спасибо за отзывы и конструктивную критику.Да скульптура фигурки мягко говоря хромает,к сожалению Блескин не может быть автором всех фигурок.Хотя как заметил А.Барков над штанами надо было всетаки поработать.Кстати о камуфляже на штанах кому то он показался крупным,кому то мелким.Стараюсь скрупулезно подходить к таким вещам,за основу было взято фото пулеметчика дивизии СС "Тотенкопф",Будапешт,январь 1945.Окрас рукоятки ножа действительно немного неверный надо подправить.К ЗуЗу В официальной обстановке Железный крест 2-го класса носился на красно-бело-черной ленте на левом нагрудном кармане кителя или выше него в блоке с другими наградами.При повседневной форме носилась более узкая (25мм) орденская лента без креста продевавшаяся во вторую сверху пуговичную петлю мундира.При награждении крест подвешивался на ленте,продетой во вторую петлю и носился так лишь в этот день.В отличие от Железного креста 1-го класса у него нет на реверсе плоской булавки а лишь кольцо в верхней части для ношения на ленте.Вот при вручении креста 1-го класса лента креста 2-го чаще не носилась.С уважением.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45192 Михаил_Малинин (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45192 Мне казалось что... [ZuZu]
Мне казалось что железый крест носили как он есть в прямом виде. Зачем ленту вешать? Даже рыцарский крест носили на шее с полевой формой.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45278 ZuZu (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45278 "В прямом виде"... [Михаил_Малинин]
"В прямом виде" носили Железный крест 1-го класса ,а у ЖК 2-го класса ,как я уже говорил выше, даже застежки не было вот и носили одну ленточку.По боевым наградам Третьего рейха всем рекомендую книгу Олега Курылева издательства "Эксмо" дорогая конечно,но она этих денег стоит.
]]> https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45342 Михаил_Малинин (Diorama.Ru) Fri, 01 May 2026 16:13:30 +0000 /Recreation/Models/Scale/Military/ https://diorama.ru/gallery/figures/791/#p45342