Мне очень понравилось - удачи!

Ответить | Перейти на страницу работы

Роскошно, что сказать... Что геноссе, что основание.... Только стрелять этому суперреалистичному пулеметчику нечем)))

Ответить | Перейти на страницу работы

DG Wrote: Только стрелять этому суперреалистичному пулеметчику нечем)))

Почему же? Явно видет и "штурмовой" магазин,и ремешок ленты Лицо превосходно,а вот по цвету парки и штанов как-то вопросы возникают...И если парка,допускаю,могла быть такого цвета (хотя все же она должна гораздо более серой...Но тут возможно я не до такой степени владею вопросом),то со штанами вопрос остается...Вроде как к паркам СС комплекта не было...А по технике,повторюсь,замечательно

Ответить | Перейти на страницу работы

Тут присмотрелся повнимательнее и родилась ещё придирочка (Все из той же оперы "историческое соответствие" )..Второй конец ремня на MG крепился к пистолетной рукоядке снизу Вот тут И Вновь по парке СС Правда это более позний вариант,в Харькове таких ещё небыло,но цвет тот

Ответить | Перейти на страницу работы

Пардон. Вспылил.)))

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа показалась несколько поспешной по сравнению с предыдущими. Парка получилась уж слишком желтой, не понравился приклад у MG-34, где замечательная щетина как у предыдущих сотоварищей?

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа. Очень понравилось основание!

Ответить | Перейти на страницу работы

Основание хорошее, фигурка "удачно сидит" на нём. Но, что за цвет у сапогов? На грязь не похожа....

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну, что ж, попробуем по порядку… - По поводу крепления ремня – Каюсь, ошибся. - По поводу отсутствия щетины. Поскольку фигурки офицера и пулемётчика (и ещё две) планировались в одну композицию, то я сознательно не стал делать все лица в одной манере. Мне, честно говоря, не нравятся диорамы и виньетки, где все персонажи как из одного инкубатора. - На счёт: «Работа показалась несколько поспешной по сравнению с предыдущими…» Возможно это и кажется. Но, у меня, учитывая, сколько я над ней корпел, такого ощущения почему-то нет. Там только работа с оружейным ремнём заняла часа два (это так, к слову). - А что означает: «…со штанами вопрос остается...Вроде как к паркам СС комплекта не было...» Штаны что, обязательно должны быть другого цвета? - Цвет сапог (в реале) красно-коричневый, а на фотографии, я даже и не знаю, как назвать этот оттенок. Кстати и парка «в жизни» тоже выглядит «спокойней», а здесь уж больно «ядовитая». Что касается цвета парки и штанов, оставлю данный вопрос на усмотрение спецов. Если решат, что были только серые, ну, что ж – так тому и быть, поскольку не являюсь большим специалистом в данном вопросе, а всего лишь пользуюсь общедоступными справочными изданиями (да и работы великого Переяславцева тоже очевидно где-то откладываются в голове). Ну, а то, что все мои работы различаются и нравятся не всем, по-моему, вполне нормально. Это мне они, как собственные дети – все нравятся. Да и потом, я же не штампую их, поэтому, думаю, каждая из них интересна по-своему. ИМХО. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Это немецкие "валяные" сапоги - типа наших валенок, войлочные.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:А что означает: «…со штанами вопрос остается...Вроде как к паркам СС комплекта не было...» Штаны что, обязательно должны быть другого цвета?

Я лишь имел ввиду что данный вид одежды существовал именно в виде куртки,т.е. штанов "в пару" к ней не было (во всяком случае по имеющимся у меня данным) Соответственно солдат с курткой мог одеть либо брюки от полевой формы,т.е. обычные фельдграу (сомнительно-холодно все же),либо штаны от утепленного зимнего комплекта 42 или 43г. (Этот вариант кажется более правдоподобным исходя из внешнего вида фигурки).Комплект 42г. был белый с одной стороны и серо-зеленый с другой ,43г-белый\камуфляжный соответственно. P.S.хотел добавить (уверен многие со мной не согласятся) что качественная работа с небольшими историческими неточностями все же лучше абсолютно топорного исполнения со 100% точным цветом.Да и чего только с тканью на фронте не творилось..

Ответить | Перейти на страницу работы

ShooT «…качественная работа с небольшими историческими неточностями все же лучше абсолютно топорного исполнения со 100% точным цветом…» В общем-то согласен, если только автор работы не возводит качество в самоцель, напрочь игнорируя историческую достоверность. Небольшие ошибки вполне допустимы и бывают у всех. Невозможно знать ВСЁ! Другое дело, если автор, от работы к работе продолжает упорно ляпать «косяки», утверждая: «Я художник, и это такой мой художественный взгляд». Но, это уже тема для большого диспута, открывать который в этой теме, лично мне не хотелось бы. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

К SKL Согласен ! Особенно не хотелось бы повторения истории с " Засадой " уж больно виньетки похожи . Слава Богу хоть после этой работы не поднялось такого воя , как стоял в прошлый раз .Интересно - в кого стреляет пулеметчик ?

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилось! По цветам парки я уже поднимал вопрос на диорама. ру , так что все в масть. ShooT, и все-таки парки шли в комплекте вместе с штанами , хотя... подождем мнение Кости Капитонова. Вот что смутило , так коричневые бахилы. Все ИМХО.

Ответить | Перейти на страницу работы

m-88, Вполне может быть...Собственно самому интерестно стало,были или нет... А бахилы,ну тут можно пофантазировать Например остались с зимы 42 (из партии посланной гражданами Германии в помошь замерзающим солдатам).Или реквизированны у местного населения ,вобщем гражданский образец...

Ответить | Перейти на страницу работы

FEDOR NOVIKOV "...Интересно - в кого стреляет пулеметчик ?" Не скажу.

Ответить | Перейти на страницу работы

FEDOR NOVIKOV, "Интересно - в кого стреляет пулеметчик ?" Я вижу точно по его выражению лица - спокойному и сосредоточенному - на него движется отряд афроамериканцев канадского происхождения и исключительно нетрадиционной (в то время) ориентации! Шли бы наши парни - Фриц бы побледнел и прятался бы получше.

Ответить | Перейти на страницу работы

К Prowler : Согласен , но я сказал бы по другому : " Еще одна гитлеровская сволочь в засаде ". А почему я спросил - просто подумалось что он стреляет в моего дедушку.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилось! Любая работа должна ,прежде всего, нравиться самому. А если нравиться и окружающим то просто супер!! Поздравляю!

FEDOR NOVIKOV Wrote:..." Еще одна гитлеровская сволочь в засаде ". А почему я спросил - просто подумалось что он стреляет в моего дедушку.

Здесь обсуждают конкретную работу, а не "справедливость" войны. А что, кому подумалось - оставьте при себе.

Ответить | Перейти на страницу работы

Стас,были такие сапоги.Утепленные из красно-коричневой кожи с войлочными голенищами.Сергей почему то и голенища под кожу окрасил.Поддержу Snipera по поводу щетины, свежевыбритый боец получился.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

К Nevskiy : Настоятельно рекомендую перечитать все постинги форума по " Засаде ".( много полезного узнаете ).

Ответить | Перейти на страницу работы

FEDOR NOVIKOV, предупреждение за провокацию флэйма.

Ответить | Перейти на страницу работы

К Борису Харламову ;Свою вину признаю , прошу простить , честное слово не хотел провоцировать , а заострить внимание. Вспылил и был не прав.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всё классно, а ещё еслиб его со скрещенными руками по сюжету пристроить без пулемёта.........

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, пулеметчик понравился, но несколько смутил матовый однотонный приклад. Так же показалось немного яркой окраска (На Вашем Рекаме отключается эффект "Ярко"? Он, если как на Кэноне, отвечает за яркость и контрастность) и, ну это сугубо моё мнение, неудачный оттенок тонировки парки - она желтая, а тонирована (слегка грубовато) коричневым. Может стоило просто желтый сделать темней? С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

m-88 Wrote: и все-таки парки шли в комплекте вместе с штанами , хотя... подождем мнение Кости Капитонова.

Стас, спасибо за доверие. В общем-то в тех источниках, что я читал, при описании парки ни разу не встречал упоминания о комлекте , т.е парка- штаны.Описывается исключительно парка (двух фасонов) как специальная зимняя одежда СС. Однако так уж однозначно уверять, что комплектных к ней штанов ( имеется ввиду именно по цвету) не было,я бы не стал. Опять же различные производители фигурок на артбоксах всегда показывают парку и штаны одного цвета - не думаю что художники совершают какую-то распространенную ошибку, хотя... В любом случае, для того чтобы разнообразить окраску аналогичных фигурок правильно исторически будет показывать такие варианты как утепленные штаны белой или камуфлированной стороной ( в СС также использовались зимние двусторонние костюмы аналогичные вермахту но со своим рисунком камуфляжа), в расцветке итальянского камуфляжа, или просто серые. как на первых образцах двустороннего комплекта.ИМХО.

Ответить | Перейти на страницу работы

Михаил_Малинин «…Сергей почему то и голенища под кожу окрасил…» Михаил, посмотрите внимательнее на фотографии «вид со спины». Думаю, Вы не будете спорить, что верхняя часть голенища (сделанная из войлока) и сам сапог очень отличаются по цвету? Голенище не обязательно целиком делали войлочным. Из войлока могла быть только верхняя часть. Кстати, это не мои фантазии – «Танк» именно так и делает. Да и в справочной литературе, тоже упоминаются такие сапоги. «…Поддержу Snipera по поводу щетины, свежевыбритый боец получился…» Ну, хоть застрелите меня - не могу понять, почему боец не может быть бритым? В чём здесь несоответствие исторической действительности? Александр Зеленков «…несколько смутил матовый однотонный приклад…» Согласен. Приклад можно было бы и поинтереснее сделать. Учту на будущее. «…На Вашем Рекаме отключается эффект "Ярко"?» Честно говоря, не понял, о чём вопрос. Рекам, это что, марка фотоаппарата? Так, я вроде написал, чем снимаю. А есть ли у меня такой «эффект» - не знаю, потому, как пользуюсь только теми настройками, которые мне нужны для работы. «…Так же показалось немного яркой окраска…» Я уже выше пояснял, почему так может казаться. Если бы я снимал при рассеянном свете, то краски были бы более «спокойными». Фотоаппарат в данном случае не причём. «…неудачный оттенок тонировки парки - она желтая, а тонирована (слегка грубовато) коричневым…» Александр, если бы парка была покрашена в жёлтый, я бы от стыда утопился. Я, конечно не Бог весть, какой мастер, но не до такой же степени! Там нигде нет ни одного «открытого» цвета (ни жёлтого, ни коричневого). Там даже чистого чёрного практически нет. Всё гораздо сложнее. А на счёт тонировки… На фигурке, хорошо помню, всё смотрелось достаточно естественно. Пересмотрел ещё раз фотографии – хотя и хуже чем «в жизни», но тоже, с оттенками вроде бы всё в норме. По крайней мере, коричневого там так и не увидел. Но, спорить не буду. Вполне возможно, что у Вас свой взгляд на вопрос нанесения различных оттенков. А по поводу жёлтой парки, вот вспомнилось: Над Москвой встаёт зелёный восход, По мосту идёт оранжевый кот, И лоточник у метро продаёт Апельсины цвета «беж». С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей, ну что Вы так с этим желтым! Конечно же не чистый желтый, я так сказал, какой наиболее близкий цвет, и коричневый тоже не "коричневый". Я тоже не Бог весть какой мастер но, если Вы заметили, тоже никогда не крашу "открытым" цветом. Думаю, Вы поняли что я имел ввиду говоря о тонировке?

«…На Вашем Рекаме отключается эффект "Ярко"?» Честно говоря, не понял, о чём вопрос.

У Вас фотоаппарат Rekam (или Recam)? Вопрос в том, что, например, на Кэнонах в настройках есть "Эффекты": Яркий, off, Нейтральный и в некоторых Яркость/Контрастность отдельно. Логично предположить, что в Вашем фотоаппарате, если он не самый дешевый, есть аналогичные настройки. Так вот: можно попробовать их "покрутить", чтобы сделать цвета менее "весёлыми". Надеюсь, Вы меня поняли. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Зеленков «…Конечно же не чистый желтый, я так сказал, какой наиболее близкий цвет, и коричневый тоже не "коричневый"…..Думаю, Вы поняли что я имел ввиду … » Александр, Вы знаете, честно говоря, так уже устал, читая посты, догадываться о том, что автор хотел этим сказать? Мы же не в тылу врага! Давайте говорить так, чтобы нормально друг друга понимать, а не писать потом ещё расшифровку к своим собственным словам (надеюсь, не воспримите как нотацию). «…У Вас фотоаппарат Rekam (или Recam)?….. если он не самый дешевый….» Я на днях уже писал, что у меня самый обыкновенный «бытовой» цифровик BenQ, и настройки, о которой Вы говорите, там нет. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей,я очень внимательно просматриваю все снимки прежде чем написать пост.Реально голенище было войлочным на 50-80%.У танка получилась лишь небольшая полоска вверху, это конечно мелочь, но из-за этого и возникли вопросы о реальном существовании коричневых кожаных сапог.Так что притензии не к вам.С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

О.К. Всё понятно. Просто Вы написали: "Сергей почему то и голенища под кожу окрасил", вот я и пояснил, почему я это сделал.

Ответить | Перейти на страницу работы

А действительно, " вопрос "- серьезный (по поводу комплекта: "парка+ штаны " ). У фигурок "ТАНК"- а (из этой "Харьковской" серии- сс, в парках ), эти самые штаны- непохожи на штаны от двухстороннего зимнего костюма (нет "усиления" на коленях- горизонтальные швы, выше и ниже колена ). Р.S. Такие бахилы, это- не помощь гражданского населения- фронту ("дорогие- мерзнете, вот вам валеночки присылаем... "), а абсолютно "уставная "- обувь. С уважением, Red FOX

Ответить | Перейти на страницу работы

Выкладывал тут Valery, групповые снимки содат в анораках , но что у них за штаны понять довольно трудно. Хотя имхо все-таки анорак и портки были в комплекте. Сергей,извините за офф-топ в вашей теме.

Ответить | Перейти на страницу работы

камень удался на славу

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, издержки телеграммного общения Далее буду более развернуто писать. Если ваш BenQ не может убрать излишнюю контрастность, так может в Фотошопе её убрирать (есть несколько способов)? Думаю, это не будет большим "преступлением", а только "исправлением дефектов съёмки".

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилось! Удачи в будующем

Ответить | Перейти на страницу работы

Уважаемый Сергей Леонидович!Не могли ли вы поделиться советом,по окраске пулемёта?А то у меня получается размытая чёрная точка..

Ответить | Перейти на страницу работы

ряд.Райан "...Не могли ли вы поделиться советом,по окраске пулемёта?..." Да, собственно говоря, каких-то особенных секретов нет. Смешивается чёрная краска + "серебро" (с преобладанием чёрной), и красится весь пулемёт (разумеется, кроме деревянных деталей). После этого, но уже с большим добавлением "серебра", пройтись по всем граням и тем местам, где могли быть потёртости.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL,спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы