А сапера руки еще не расписаны или так должно быть?

Ответить | Перейти на страницу работы

Ага, как будто сапер в резиновых перчатках ...

Ответить | Перейти на страницу работы

просто отличная роспись, единственное действительн кисти сепера как то стрнно смотрятся.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всегда нравились наполеоновские мундиры французов. Роспись отличная, но присоединюсь ко всем насчет кистей(вот только мне они навевают мысли о морге )

Ответить | Перейти на страницу работы

Господа, да замша это, "натурального цвета". А краги у перчаток - беленые. Никогда не видели "буржуйских" рабочих перчаток из грязно-белой(серой)замши? Я видел немецкие.Очень похожи. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Тогда звиняйте, не знал(не буржуи же мы всетаки)

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличные работы, примите поздравления !

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо Александр Паскаль, что обьяснили, не знал, но работы просто на гуд

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная роспись!!! Хорошие хлопцi...

Ответить | Перейти на страницу работы

Уважаемый Олег! Фигурки покрашены очень хорошо. Практически на «пятёрку». Из небольших недочётов стоит отметить следующие: - Нижняя губа барабанщика неестественно бордового цвета. - Если барабанщик одет, как Вы пишите, в полную парадную форму (или как она называлась Grande tenue de service), то у него в обязательном порядке на руках должны быть белые перчатки. - Датировка обеих фигурок указана неверно. На самом деле мы видим мундир образца 1804 года, который использовался до 1807 г. В 1810 г. мундиры уже выглядели по-другому. Это хорошо видно по фалдам. Кроме этого, Вы не совсем точно указали название полка. Это не просто 1-й гренадёрский, а полк Пеших гренадёров Императорской Гвардии. - У сапёра граница щетины на лице имеет чёткий контур, из-за чего смотрится нарисованной. В жизни это выглядит несколько по-другому. - По датировке сапёра, то же, что и по барабанщику. Это не 1809 г., а 1804-07 г.г. - Перчатки сапёра должны иметь «тёплый» охристый оттенок, а не « холодный» серый. И, разумеется, нужно убрать блеск. Именно поэтому у некоторых зрителей они вызывают ассоциацию с резиновыми. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Выражаю огромную благодарность администрации сайта за размещение моих работ и коллегам за отзывы и замечания! К сожалению в связи с возникшими у меня (в силу неопытности) проблемами с регистрацией на форуме (даже ник сменил на OV) и тем, что имею ограниченный доступ к интернету, могу ответить Вам только сейчас. В связи с чем приношу извинения за неоперативную реакцию. Полностью согласен почти со всеми замечаниями SKL. Взгляд со стороны действительно позволяет увидеть многие неточности. Единственно не соглашусь с датировкой. Период на который представлена французкая униформа линейной пехоты наполеоновских войн действительно можно определить по фалдам мундира. Так в период с 1804-1807 отвороты фалд просто отгибались назад и скреплялись крючком (внизу оставался виден низ фалды в виде треугольника. С 1807-1810 отвороты стали пришиваться к фалде, но треугольник внизу остался (что и изображено на фигурах). С 1810 отвороты стали доходить до низа фалд и треугольник исчез. Именно этим я руководствовался при датировке фигурок. Кроме того на заднике шапке барабанщика изображена гренадка, введенная в 1810 г. (до этого был крест). Можно предположить, что изображенный барабанщик в течение 1810 г. сначала получил шапку нового образца, а затем мундир (иначе в скульптуру необходимо внести соответствующие изменения). С уважением, Олег Васильев!

Ответить | Перейти на страницу работы