Анар,прими мои поздравления с отличной работой!!Очень понравилась окраска лица,равно как и всё остальное.Вдохновляет на подвиги однако! С Уважением..

Ответить | Перейти на страницу работы

А в живую еще лучше смотрится!

Ответить | Перейти на страницу работы

Позволю себе покритиковать хорошую работу. У меня возникло впечатление, что МГ - "легковат", что это макет весом в пару кило максимум. Далее - противогазка висит очень горизонтально, куда она крепится нижним концом? Окраска петлиц, погон и галуна на воротнике выглядит ну очень чисто-белой, но, может быть, это особенность моего монитора? А запыленность и грязнение напоминают скорее камуфляж - но это мое ИМХО. С уважением к Автору, Grif.

Ответить | Перейти на страницу работы

Приятная работа, но немного критики, если позволите. Не понравилась левая рука, согнутая в локте да еще и слегка на отлете - смотрелась бы нормально, будь она пустой, но когда в ней увесистая коробка с лентой - выглядит неестественно. Шаг показался очень уж широким, скорее характерным для бега, но тогда бы поза должна была быть совершенно другой. Перебор с желтизной на высветленных участках. Но для первого опыта конверсии весьма неплохо, так что останавливаться на этом явно не стоит

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну все уже сказали, при первом взгляде кажется, что MG и коробка ничего не весят, так ими не помахаешь. Кроме противогазной коробки еще и концы ленты неестественно в сторону загибаются. Окраска понравилась, кроме загрязнений.

Ответить | Перейти на страницу работы

Место МГ надо магнитовон ему забабахать. А если честно то работа смотриься. Такой немчишка весело-наглый получился. А все высветления и желтизна выделяются из-за осещения. Надо бы фигурку своткать при дневном свете.

Ответить | Перейти на страницу работы

Смотрится очень симпатично. По анатомии – если в левой руке какой-то груз, то идти, игриво им помахивая, вряд ли получится. Нужно было немного распрямить руку. Это сразу бы подчеркнуло вес коробки с пулемётной лентой. По покраске – загрязнение формы показано, в принципе, в нужных местах. Но, вот желтовато-коричневые полосы в районе лопаток, по моему, там совсем не к месту. Они могли там появиться, если бы он ползал на спине. Ну и конечно блеск. Он портит всё впечатление от работы. И ещё… Я конечно не «спец» по Вермахту, но разве форма и каска были такого откровенно зелёного оттенка? P.S. Уважаемые моделисты, хотя Вы все очень любите слово «конвертировать», но к нашему хобби оно не имеет никакого отношения То же, что Вы называете этим словом, на самом деле называется «конверсировать» (от слова «конверсия»). С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, мы это слово не просто так любим, а вполне осознанно. От слова "конверсия" происходит как раз слово "конвертировать", а слова "конверСировать" в русском языке нет Сомневающиеся могут проверить сами на http://gramota.ru

Ответить | Перейти на страницу работы

Анар,респект тебе!классная фигура,а вживую вообще классно смотрится!

Ответить | Перейти на страницу работы

Видел фигурки Анара в ТМ . Смотрятся очень симпатично . По пулеметчику согласен с SKL , что цвет униформы уж слишком зелен. ИМХО

Ответить | Перейти на страницу работы

Soglasen so vsemi.Dopolnju po anatomii - pravaja noga po moemu v levom sapoge, po krajnej mere na foto sverhu tak kazetsaj,i levuju nogu sleduet nemnogo razvernutj naruzu, ina4e pri takom ploskostopii i kosolaposti v Wermacht na sluzbu ne brali - nuzno ostorozno podhoditj k konversii,i bolee doto6no podgonjatj kone4nosti.Lu46ij sposob proveritj - postavitj gotovuju figurku na stol - esli ne upadet, zna4it centr tjazesti vybran praviljno, hotjaby teoreti4eski. V ostaljnom vse ne tak uz i ploho.

Ответить | Перейти на страницу работы

Анар, супер! Суперская конверсия P.S. Сам лично видел и осматривал - супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

По цветам и загрязнениям. С песочным цветом да, балуюсь, нравятся мне все эти затёртости на рукавах и коленях, контрасты и т.д. Правда на фото они получились уж очень яркими, в жизни фигурка немного потусклее что-ли....... Мои фигурки это не попытка сделать что-то в стиле "как живой", это прежде всего просто фигурки. Кто-то как-то их охарактеризовал как "немного карикатурные" и этим всё сказано.) Это просто мой стиль. Но многие замечания я в обязательном порядке принял к сведению и впредь буду более осторожен при следующей попытке конверсии. SKL "Конвертировать" - это моя ошибка. Сколько раз себе говорил - напечатал текст, перечитай. А тут просто как было так и отправил. Спешил. Конечно же я имел ввиду "конверсировать")))) Конвертировать - это всё же из разряда "перегона" видео на компьютере, из одного формата в другой.)

Ответить | Перейти на страницу работы

>"Конвертировать" - это моя ошибка. В данном случае ошибка получилась совершенно правильная - именно "конвертировать", сиречь производить конверсию (лат. "конверсио" - превращение, "конвертере" - превращать. Точно так же и в русский язык это перешло, Боря совершенно прав) . А валют, видеоформатов или миниатюры - неважно, суть та же самая - превращать. изменять. Так что все верно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Борис Харламов "...слова "конверСировать" в русском языке нет..." Борис, в русском языке много каких слов нет, из тех что используют моделисты, но это не значит, что они неправильные. Что же касается "конвертировать" и "конверсировать", то спорить не будем - давайте, пусть каждый использует термин, который больше подходит к выполняемой им работе - у кого-то конверсия, а у кого-то конвертирование (или конвертация). Кстати, что-то я запамятовал, а военная техника, что в начале 90-х "уходила" в народное хозяйство, тоже называлась несуществующим в русском языке словом "конверсионная" (т.е. подвергнувшаяся конверсии), или "конвертированная"? А я, с Вашего позволения (может конечно это и неграмотно), буду использовать всё-таки термин, говорящий о том, что именно я делаю с моделью. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:Борис, в русском языке много каких слов нет, из тех что используют моделисты, но это не значит, что они неправильные.

Безусловно. Например, моделисты очень любят слово "эмитировать" - постоянно встречаю его, корректируя тексты работ. Да и Вы на форуме наверняка с ним не раз сталкивались. Давайте и его включим в словарь моделиста? Пусть слово "имитировать" остается для всех других проявлений человеческой жизнедеятельности, а мы, моделисты, будем говорить так.

Кстати, что-то я запамятовал, а военная техника, что в начале 90-х "уходила" в народное хозяйство, тоже называлась несуществующим в русском языке словом "конверсионная"

А вот этого я не говорил. Есть и "конверсионный", и "конвертированный". Могу привести в качестве примера аналогичное слово "инверсия": есть слова инверсия-инвертировать, инверсионный-инвертированный, а слов "инверсировать" и "инверсированный" нет. Впрочем, переубеждать лично Вас я не собираюсь, моя задача лишь не дать ввести других в заблуждение.

Ответить | Перейти на страницу работы

"...Ну тогда не стоило и учить всех, как говорить правильно?..." О.К. Больше не буду.

Ответить | Перейти на страницу работы

Анар только по твоему совету (на встрече форума) купил этот набор и поза пулемётчика меня тоже очень разочаровала!!!!! Я как и ты провёл конверсию сначала хотел как и твой в походном вареанте ,но покумекав сделал ноги более раставленными и получилось что он ведёт огонь навскидку в полуприсяди! Весьма динамично вышло(всю душу вложил) С нетерпением жду твоего кантуженого с пальцами помучался хочу посмотреть как он у тебя вышел! С уважением Алексей!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

а мне понравилась фигурка ... красиво.

Ответить | Перейти на страницу работы

Поверьте, в реале все цвета смотрятся вполне естественно и нареканий не вызывают Эту работу надо видеть вживую. Фото не просто неудачное, оно на 75% портит впечатление. Анар, с фотосъемкой работать над ошибками!

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигура в живую выглядит очень красиво и очень качественно сделана!!!!!!Сразу было видно что человек вложил в нее свою душу и все свое умение,по поводу шага можно рассмотреть это как человек торопиться и внимание его к чему то привлеченно,потому что лицо его на чем то сосредоточенно явно что то и о чем то думает или прикидывает что то,цвет фигуры зеленоватый вышел потому что он фотографировал при лампе дневного света а не при софитах в мастерской,при белом свете эффект еще хуже теряються складки на одежде и сама фигура на много темнее.Анар прими мои поздравления работа очень красивая,заслуживает уважение!!!! с уважением yustas

Ответить | Перейти на страницу работы

Отличная работа! Надеюсь, что она вживую появится в ТМ-е на выставке!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Хотелось бы

Ответить | Перейти на страницу работы

Неплохо.! Особенно лицо! Насчёт того, что в "живую" лучше смотрится, верю весьма. У Максима Малиновского (как и у Кати Першутовой) работы , выставленные в "Радиусном", гораздо интереснее смотрятся, чем фото этих же работ на форуме. По поводу сильно зелёного цвета униформы. В цветной хронике WWII оттенки "фельдграу" отличаются весьма и весьма, в одних и тех же кадрах.

Ответить | Перейти на страницу работы

Свою претензию по поводу уж слишком зеленой униформы у пулеметчика снимаю. Сегодня видел фигурку в ТМ в "живую" . Цвет униформы передан очень хорошо. Конечно в стиле росписи Анара для меня некоторые моменты спорны , но фигурки у него выглядят замечательно и есть чему поучиться.

Ответить | Перейти на страницу работы