Не... Александр, задумка всё же есть (вероятно) это уже четвёртая фигура, так сколько будет?

Ответить | Перейти на страницу работы

oper, вот вам крест ну нету задумки . Хотя про пару виньеток подумывал. А фигурок в таком оформлении уже десяток стоит в ожидании своей участи (в виньетку , под колпак). ЗЫ хоть фигурка то понравилась

Ответить | Перейти на страницу работы

Да, понравилась (но чеченский вариант больше), Вам бы (И мне тоже) с прорисовкой глаз... И тогда... ДЕСЯТЬ фигурок????!!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну да , десять я всего росписал в жизни А Чечнёй порадую скоро , надеюсь. С глазами уже веду эксперементы

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр, поздравляю! Очень качественная покраска. Вот только с лицом, и вообще с телесным, нужно ещё поработать. И ещё совет. Перед покраской "танковских" фигурок, обязательно проверяйте лица и руки на "гладкость", и при необходимости зачищайте все малейшие неровности. На этой фигурке Вы, судя по всему, этого не сделали. На руках и лице видно множество различных микробугорков. Я не думаю, что это Вы так краску буграми наляпали. По цвету униформы пусть выскажутся специалисты. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Эх , всегда думал , что начинать новичку с темперы , что-то сродне мазохизму. А тут ... Ем свою шляпу камрады. DerStorm, отличная фигуренция. Про цвета униформы промолчу , т.к. уже обжегся.

Ответить | Перейти на страницу работы

Судить конечно легче, но первое что бросилось в глаза: - с кожей что подумать надо. - ботинки. Носок грязный, а каблук чистый не смотря на то что грунт не шибко твёрдый. Такие вещи хорошо наблюдать на встречающихся в течении дня людях, как испачканы как сношена одежда, особенно в деревне или вооружённых силах. Ну, это так надо ж было к чему то придраться Работа хорошая.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всё-таки разорюсь на фигурки фирмы "Танк". Не надо лишнего точить, примерять, подгонять. Останется только КРАСИВО окрасить. Что у Вас и получилось очень хорошо. Ничего лишнего, и со вкусом. ИМХО, "фельдграу" кителя "схвачено" очень хорошо.

Ответить | Перейти на страницу работы

Маматов Сергей, это даже не фельдграу , а особый цвет ткани из которой шились рабочие комбинезоны . Dмитрий, да просто новую технику на ботинках опробовал . Вполне корректное замечание. SKL, спасибо за отзыв , от вас особенно приятно слышать. Можно поконкретнее , в какую сторону работать , что с ним(с цветом) сделать ? Микробугорки и вообще неровность , с которой краска ложится , это к сожалению особенность светлой темперы , может просто тюбик неудачный попался , но цвета со значительной долей охры дают не такой тонкий и укрывистый слой как темные . Вымешиваю очень тщательно. Скоро надеюсь мой эксперемент с глазами выставят , заранее просьба сильно не пинать

Ответить | Перейти на страницу работы

В догонку , забыл . У танкиста на первую чеченскую цвет лица этот же (почти) там почемуто вопросов не вызвал (чам другая техника росписи лица.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сомнение...вызывает отсутствие птицы и петлиц, равно как наличие черепка на пилотке . Так кто-же это? Окраска понравилась. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот уж не знаю что сказать. Поднималась тема о работах. Сравнив последние работы и эту сделал вывод - либо человек наплевательски отнесся к росписи лица, либо фигуры расписывали разные люди. Желтое лицо с красными пятнами, ну ни как уж не клеится с предыдущими лицами. И что за цвет кителя на нем?

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Капитонов, у меня только пару дней как появилась нормальная книжка по униформе , все ошибки по униформе вижу. Спасиба за КОНСТРУКТИВНУЮ критику. ZuZu, читаем выше . Цвет лица тотже , что и у танкиста на первую чеченскую , с небольшими добавками . А вот техника росписи лица действительно сильно различается . А уж красные пятна разглядеть , там где нет красного достаточно сложно.Цвет китиля , тож читаем выше. Спасибо за не такую конструктивную критику как у Константина

Ответить | Перейти на страницу работы

"...Можно поконкретнее , в какую сторону работать , что с ним(с цветом) сделать ?..." Трудно консультировать по фотографии, но попробуйте не так увлекаться жёлтым цветом. И в обязательном порядке нужно делать гораздо больше всевозможных оттенков. Тогда лица будут более "живыми".

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, спасибо за совет ! В желтизну фотографию потащило . В жизни цвет вроде (специально сейчас на фигурку глянул) лучше смотрится.

Ответить | Перейти на страницу работы

Так я же и говорю: "...Трудно консультировать по фотографии...".

Ответить | Перейти на страницу работы

Фотографии вышли не очень. Я так понимаю, что Вы фотографировали на белом фоне? Что-то он стал не совсем белый (сравните с фоном вокруг фото. На таких фотографиях трудновато оценить покраску, а скульптуру и оценивать не нужно - всем известна. Попробуйте фотографировать при лучшем освещении и вводить коррекцию экспозиции в сторону передержки, тогда фон будет белым и, соответственно, и все остальные цвета естественее. Но в целом фигурка понравилась.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр , спасибо за кпмментарий . Если про фотки до конца честным быть они сделаны даже не в макро режиме , т.к. потеряна инструкция от фотоаппарата ( активно ищу сейчас инструкцию)

Ответить | Перейти на страницу работы

DerStorm, хорошо перенесем мой пост от танкиста и добавим к нему эту работу. Техника? Мне кажется что тут просто высветлено выступающее и НИКАКОЙ техники я тут не вижу. По поводу КОНСТРУКТИВНОЙ критики, смотрим свои же работы немцев ранее. Не вижу связи между цветами, а так же свои высказывания по поводу ДОСТАТОЧНОЙ матбазы знаний. Хех

Ответить | Перейти на страницу работы

ZuZu, спорить с Вами не считаю возможным т.к. это приводит в напрасному засорению форума.

Ответить | Перейти на страницу работы

"...они сделаны даже не в макро режиме , т.к. потеряна инструкция от фотоаппарата..." Александр, а разве для того, чтобы снимать в макро-режиме, так уж нужна инструкция?

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, ага без неё не разобрался (полупрофессиональный фотик , да еще и старый) . Но инструкцию нашел ЗЫ знаю , что мануалы читают толко ламеры , знаю

Ответить | Перейти на страницу работы

DerStorm "...знаю , что мануалы читают толко ламеры..." Так меня этим страшным словом "ламер", тоже уже здесь один "умник" называл. Т.ч. "мы с тобой одной крови" (с)

Ответить | Перейти на страницу работы

Понравилось! Приятная работа! Вот только лицо как-то...слишком "ровное", тенями бы его!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, совсем что-то все лицо заругали ... Ну да ладно . Стараюсь. Следующая работа будет офицер африканского корпуса , там попытаюсь внести изменения , в направлении , которое посоветовал Сергей(SKL).

Ответить | Перейти на страницу работы

ну не фельдграу же это! импрессионизм, а не покраска...

Ответить | Перейти на страницу работы

Almeize, )) когда же люди читать начнут . Скоро действительно начну отвечать как многие делать "как понравилось так и покрасил". НО , spetial for you , напишу уже в третий раз это - не фельдграу , и даже не должен быть им , даже отдаленно не похож и ничего общего с ним не имеет . Учите матчасть , я хоть её тоже слабо знаю , но , по крайней мере знаю , что рабочие комплекты танкистов в цвете фельдграю никогда не выпускались.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хе-хе не мог не вмешаться

DerStorm Wrote: Учите матчасть , я хоть её тоже слабо знаю , но , по крайней мере знаю , что рабочие комплекты танкистов в цвете фельдграю никогда не выпускались.

Учите матчасть(золотые слова!). Варианты именно [b]рабочих комплектов для панцерников были следующие : - куртка льняная или невыбеленного хлопка, окрашенная в тускло зеленый цвет, на пуговицах и с двумя накладными или прорезными карманами на полах - примерно до 40-го-начала 41-го года; http://www.germanmilitaria.com/Heer/photos/H051756.html - хлопчатобумажные комбинезоны серого или хаки цветов - это в 41-м на заводах в Чехии выпускали для вермахта ; - рабочая форма для танкистов и экипажей бронемашин зеленого цвета танкового покроя - тоже 41-й ; - с 42-го введена новая рабочая форма - танкового покроя , но с двойным рядом пуговиц по правой полочке и большим накладным карманом на правой стороне груди. На всех вариантах рабочей одежды было положено нашивать знаки различия. ( об этом я уже писал раньше). На фигурке же четко видно , что одета полевая куртка М36 или М40 (бантовые складки на карманах). Если это летний дриллих, то такой цвет имеет право на существование.

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Капитонов, именно по этой фигурке както на форуме давали реальное фото куртки , в ответ на вопрос человека как покрасить. Я не стал изобретать велосипед и окрасил куртку именно в этот цвет.

Ответить | Перейти на страницу работы

DerStorm Wrote:Константин Капитонов, именно по этой фигурке както на форуме давали реальное фото куртки , в ответ на вопрос человека как покрасить. Я не стал изобретать велосипед и окрасил куртку именно в этот цвет.

А я собственно и не про окраску писал А про то что на фигурке не

рабочий комплект танкистов

а обычная полевая куртка...

Ответить | Перейти на страницу работы

Константин Капитонов Wrote:А про то что на фигурке не

рабочий комплект танкистов

а обычная полевая куртка...

Просто пару слов в защиту автора Насколько я помню,в топе посвященном данной фигурке,куртка обсуждалась...В качестве примера приводились данные образцы: И частенько мелькали слова о "рабочих комплектах"...Учитывая,что знатоки не всегда объясняют вещи кажущиеся им очевидными,можно предположить-у автора просто слова "рабочий комплект" отложились в голове именно в привязке к фигуре танкиста...

Ответить | Перейти на страницу работы

При чём тут "рабочий" комплект? У танкиста именно обычный китель цвета "фельдграу". А танкисты в таких ходили, у меня есть фото с "Тигром", там и командир и заряжающий в таких одеждах.

Ответить | Перейти на страницу работы