Вы на все 1000% справились с поставленной перед собой задачей. Это достойный ответ немцам !!! Знаки просто шикарно! Дальнейших творческих успехов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Большое спасибо, очень рад, что работа понравилась. Есть, правда, недочет - автомат, но он покупной, других нет. Сейчас пробую отлить соответствующий тем годам.

Ответить | Перейти на страницу работы

А что с автоматом не так?Нормальный....деревянные части если только сделать более похожими на оные....

Ответить | Перейти на страницу работы

Ничего особо страшного, просто народ требовал орлам АКС или АКМС вручить, да и отливка в металле будет "весомее" смотреться. Так что поле для творчества имеется, вот и будем работать дальше, благо снять с фигуры автомат и повесить другой не так уж и сложно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Отлично! Знаки выше всяких похвал. Сшить мундиры ещё более высокий уровень! Жаль только парадники уж очень сильно "в кукольность уходят". Мне больше нравятся работы в 6-м масштабе "запачканные". Хотя это дело вкуса.

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа отличная. Немного берет у бойца посередине торчком стоит. Неестественно немного. А вообще работа высший класс!

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа! только надо подшиву добавить

Ответить | Перейти на страницу работы

Точно а думаю чего то не хватает подшивы!А работа класс!Теперь морскую пехоту желательно!С уважением Владимир!

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrei Wrote:Отлично! Знаки выше всяких похвал. Сшить мундиры ещё более высокий уровень! Жаль только парадники уж очень сильно "в кукольность уходят". Мне больше нравятся работы в 6-м масштабе "запачканные". Хотя это дело вкуса.

Спасибо за высокую оценку работы! ИМХО, "запачканность" фигур хороша в диораме, на фоне окружающей обстановки. Это касается и моделей техники. Я понимаю, что это демонстрация способностей моделиста, его умения создать максимально приближенный к реальному масштабный продукт, но вот что-то сам к данному направлению "не очень". А 6-й масштаб сейчас понемногу от "кукольности" уходить начал, в ход пошли фигуры исторических лиц, реализму прибавилось.

Ответить | Перейти на страницу работы

Владимир Симонов Wrote:Точно а думаю чего то не хватает подшивы!А работа класс!Теперь морскую пехоту желательно!С уважением Владимир!

Раз работа всем понравилась, то непременно продолжу. Я же впервые на этом сайте. Очень доброжелательные участники! Спасибо за теплый прием. Теперь вопрос: про какую подшиву Вы спрашиваете? Это парадный китель, а не повседневное х/б того времени, которое и подшивали белым подворотничком. Просто в других видах войск солдаты носили под парадным кителем рубашку с галстуком, а вот десантура - свои тельняшки. А что касаемо подкладки, так она на кителе имеется.

Ответить | Перейти на страницу работы

С учётом масштаба и почти полной самодеятельности, можно сказать, что отлично! Мои поздравления автору! И несколько небольших замечаний: - ремень автомата лучше всё же заменить на что-то более аутентичное, - аксель жидковат (не хватает ещё одной «плетёнки»), - если это дембель (судя по неуставным погонам), то дембельских наворотов маловато – как правило, если уж погоны переделывали, то на одном этом не останавливались, - у дембеля в «неуставнике» автомат в руках каким образом оказался? - шеврон на рукаве пришит высоко, должен быть ниже, - комсомольский значок должен быть на одном уровне с верхним рядом знаков на правой стороне кителя.

Ответить | Перейти на страницу работы

-Теперь вопрос: про какую подшиву Вы спрашиваете? Это парадный китель, а не повседневное х/б того времени, которое и подшивали белым подворотничком. Просто в других видах войск солдаты носили под парадным кителем рубашку с галстуком, а вот десантура - свои тельняшки. Десантура и парадку подшивала

Ответить | Перейти на страницу работы

Парадка подшивалась только на дембель или иногда при особой парадной форме (с белыми ремнями, белыми перчатками и т.д.). В остальных случаях кителя были без подшивки.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:С учётом масштаба и почти полной самодеятельности, можно сказать, что отлично! Мои поздравления автору! И несколько небольших замечаний: - ремень автомата лучше всё же заменить на что-то более аутентичное, - аксель жидковат (не хватает ещё одной «плетёнки»), - если это дембель (судя по неуставным погонам), то дембельских наворотов маловато – как правило, если уж погоны переделывали, то на одном этом не останавливались, - у дембеля в «неуставнике» автомат в руках каким образом оказался? - шеврон на рукаве пришит высоко, должен быть ниже, - комсомольский значок должен быть на одном уровне с верхним рядом знаков на правой стороне кителя.

Благодарю за оценку работы! Ну, думал я про некоторые свои огрехи,- "не докопаются!" Докопались, отвечаю: 1. ремень обязательно заменю 2. поскольку парадка не дембельская, то аксель, по моему, попадает в размер (сделан по покупному с выставки) 3. вот с погонами, это лень-матушка, не стал закрашивать белую подложку, в дальнейшем учту обязательно. 4. шеврон и комсомольский значок перевешу

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:Парадка подшивалась только на дембель или иногда при особой парадной форме (с белыми ремнями, белыми перчатками и т.д.). В остальных случаях кителя были без подшивки.

Хорошо бы где увидеть, как подшивалась. На фотках того времени не видно, а "живьем" это нигде не встречал.

Ответить | Перейти на страницу работы

За такие Аксельбанты, я вместо отпуска в Московскую Комендатуру но пять суток попал....

Ответить | Перейти на страницу работы

soldat55 "...поскольку парадка не дембельская..." В таком случае погоны не могут быть с белым кантом! "...Хорошо бы где увидеть, как подшивалась..." Вот, из того, что навскидку нашлось

Ответить | Перейти на страницу работы

[quote="SKL"]soldat55 "...поскольку парадка не дембельская..." В таком случае погоны не могут быть с белым кантом! "...Хорошо бы где увидеть, как подшивалась..." Вот, из того, что навскидку нашлось [/quot Спасибо за фотки. Насчет погон я уже написал, что учту и переделаю. А вот подшива на фотках "дембельская" или "уставная"?

Ответить | Перейти на страницу работы

Подшивки уставной на парадке в принципе не существовало (на пиджаки никто подворотнички не пришивает ) Ну и учитывая, сколько на этих фотах разных прибамбасов, думаю не сложно понять, что это всё - самые обычные дембельские выкрутасы. Официально, в виде редкого исключения, на подшивку парадки могли давать команду только на очень большие парады. По идее вполне могли быть на Красной Площади. Но в этом случае нужно флажок на берете перевешивать на правую сторону. Кстати, флажок у Вас висит очень близко к кокарде - сдвиньте его немного назад к левому уху.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:Подшивки уставной на парадке в принципе не существовало (на пиджаки никто подворотнички не пришивает ) Ну и учитывая, сколько на этих фотах разных прибамбасов, думаю не сложно понять, что это всё - самые обычные дембельские выкрутасы. Официально, в виде редкого исключения, на подшивку парадки могли давать команду только на очень большие парады. По идее вполне могли быть на Красной Площади. Но в этом случае нужно флажок на берете перевешивать на правую сторону. Кстати, флажок у Вас висит очень близко к кокарде - сдвиньте его немного назад к левому уху.

Вот и я нигде не находил фотографий с официальных мероприятий, где была бы видна подшивка парадных кителей. Не видно подшивки на кителях десантников и на записях парадов с Красной площади. Насчет флажка с левой стороны в курсе, но еще надо и шеврон слева прикрепить. Любопытный факт: попробуйте набрать в поиске "парадная форма Советской армии 70-х годов" и ...так мы помним свое недавнее прошлое, ибо кроме официальной таблицы с примитивными рисунками и объявлениями о продаже старой формы ничего достойного найти не удается. Что уж говорить об аксельбантах и подшивке кителей у десанта, - это экзотика.

Ответить | Перейти на страницу работы

"...но еще надо и шеврон слева прикрепить..." Так у Вас шеврон и так слева

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:"...но еще надо и шеврон слева прикрепить..." Так у Вас шеврон и так слева

"Сено-солома", оговорился! Естественно, для парада на Красной площади флажок и шеврон крепились справа, чтобы принимающим парад взор ласкать.

Ответить | Перейти на страницу работы

Для меня великолепная работа! Хотелось бы офицеров в парадной форме.

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот фото с парада, думаю все видно

Ответить | Перейти на страницу работы

На руках у самого сейчас нет, но помню фотку с одного из московских парадов, где кителя были подшиты. К сожалению, какого года парад - сейчас уже не скажу. Вполне возможно, что эта практика не прижилась и так и осталась разовым случаем. Кстати, именно для Красной Площади впервые придумали подбивать сапоги жестью (не подковки на каблуки, а именно полосы жести), чтобы грохот стоял громче. Если посмотреть хронику тех парадов, то слышно, как прохождение колонны ВДВ отличается по звуку от остальных.

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте Святослав!Ваша работа очень понравилась,исполнение отличное.По поводу формы спора быть не может,так как есть парадно-выходная,определенная приказом Министра обороны,а есть именно парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков,Вы привели фото дембелей,которые несколько модернизировали форму,что бы было красиво,но она идет в перекос приказам и дерективам.Удачи в дальнейших работах!Первое что попалось :

Ответить | Перейти на страницу работы

soldger Wrote:Вот фото с парада, думаю все видно

Спасибо, отличное фото.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Д. Wrote:Здравствуйте Святослав!Ваша работа очень понравилась,исполнение отличное.По поводу формы спора быть не может,так как есть парадно-выходная,определенная приказом Министра обороны,а есть именно парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков,Вы привели фото дембелей,которые несколько модернизировали форму,что бы было красиво,но она идет в перекос приказам и дерективам.Удачи в дальнейших работах!Первое что попалось :

ris20.jpg

Спасибо за внимание. Эта таблица у меня есть.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Д. Wrote:Здравствуйте Святослав!Ваша работа очень понравилась,исполнение отличное.По поводу формы спора быть не может,так как есть парадно-выходная,определенная приказом Министра обороны,а есть именно парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков,Вы привели фото дембелей,которые несколько модернизировали форму,что бы было красиво,но она идет в перекос приказам и дерективам.Удачи в дальнейших работах!Первое что попалось :

ris20.jpg

Да, а фотки не мои, мне их SKL прислал, это дембеля. Кстати, может быть, позднее изображу что-либо подобное, есть одна интересная мыслишка. Надо, чтобы было красиво. Ребята по дембельским наворотам частенько перебарщивали, в результате получалось "сладенько-гламурненько", причем во всех родах войск, а не только в десанте.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Д. «…парадная для парадов…» У неё было несколько иное наименование – «парадная для строя». «…парадная для парадов,которая не подшивается,потому-что равносильна кителю у сухопутчиков…» Это не «равносильно кителю», поскольку это он самый и есть – тот самый «китель сухопутчиков». «…Первое что попалось…» Судя по этой таблице, в ВДВ парадка для строя (т.е. в сапогах и под ремнём) всегда должна подшиваться. На рисунке китель-то подшит! Какая-то здесь неувязочка.

Ответить | Перейти на страницу работы

Надо верить фото, на фото с парада китель не подшит

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Еще раз поясняю по поводу парадной формы!!Согласен что парадная форма для строя одна и другой быть не может,но изменения могут вносится к каждому конкретному параду,например начальником гарнизона,я думаю каждый видел разнообразие формы на Красной площади,где камуфляж считался парадной формой.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр, Вы сейчас о чём? Посмотрите, пожалуйста ещё раз на название темы, и на то, что здесь обсуждается - к какому здесь месту "камуфляж на параде на Красной площади"? Это в 70-х то годах! "...Согласен что парадная форма для строя одна и другой быть не может,но изменения могут вносится к каждому конкретному параду,..." В советское время парадная форма в войсках существовала одного единственного, чётко установленного вида (с разделением на летнюю и зимнюю). И на подавляющей массе всех парадов страны была только такой. Дополнения (но не изменения!) могли вноситься в очень редких случаях и лишь для, так называемой, "особой парадной формы". А именно - к стандартной парадке добавлялись белые перчатки, белые ремни и аксельбант. При этом в боевых и полевых условиях, даже перед "первыми лицами" армии (главкомами войск), парад мог проходить в повседневной форме.

Ответить | Перейти на страницу работы

Если уж речь пошла об отклонениях от устава, то у представленных фигур брюки довольно сильно заужены по сравнению с положенными к парадной и парадно-выходной форме брюками прямого покроя. В увольнение в таких не пойдешь - сразу в комендатуру заметут (даже убежать не успеешь ).

Ответить | Перейти на страницу работы

Так тут и кителя тоже ушиты по фигуре. Но, я думаю, это можно отнести на счёт некой условности игрушечных фигурок. Просто если уж так строго рассматривать всю форму на предмет масштабного размера и точного соблюдения кроя, то можно будет сказать, что практически ни один из элементов униформы здесь не показан правильно. Поэтому, мне кажется, в данном случае всё же не стоит так уж скрупулёзно всё оценивать, как на скульптуре, поскольку тот материал, что использовался здесь, предполагает некоторое упрощение.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Я привел пример как может отличаться парадная форма на параде от парадной формы для строя,вспомните президентский полк,конечно в камуфляже в 70-е на парад не ходили и такого разнообразия формы не было,но подворотничек могли и не пришить,вообще дискуссировать на эту тему бессмысленно,истину нужно узнавать или у участников парада 70-х годов,естественно только у десантников ,или глядя на фотографии в инете. Святослав хочу еще раз сказать,что работа понравилась и будет интересно увидеть новые работы!

Ответить | Перейти на страницу работы

"...но подворотничек могли и не пришить..." Александр, извините, но Вы очевидно не очень представляете себе реалии Советской Армии 70-80-х годов. Что значит "могли пришить - могли не пришить"? В то время в армии всё могло быть "если и безобразно, но однообразно". Как говорил наш замполит в учебке: "Или все в штанах, или все без штанов"! Поэтому повторюсь - парадка официально никогда не подшивалась! Кому в голову придёт на пиджак пришивать подворотничок? Мог, конечно, быть один-два единичных случая для какого-то особого парада. Но, к основной массе официальной парадной формы ВДВ это не имеет никакого отношения. Дембеля за забором части - не в счёт

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Реалии армии представляю отлично Мог, конечно, быть один-два единичных случая для какого-то особого парада. на том и порешим,дабы не засорять эфир!

Ответить | Перейти на страницу работы

Святослав Здравствуйте. Как можно с вами связаться для консультации. Уж очень понравилась ваша работа!

Ответить | Перейти на страницу работы