Менелай,Тезка-сплошные дефирамбы!Но сразу бросилась в глаза галифе-не очень гут получилось,складки сзади в районе сапог не должны быть такими многочисленными(как не своего размера одел) ,на правой вверху галифе бугром слишком(даже если пружину вставить-как делали в 50-х).

Ответить | Перейти на страницу работы

Сергей , что-то не глянулась ладонь с пистолетом. Мизинец как-то странно выступает , да и наклон кисти смущает. ИМХО.

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо! gsa, По униформе пользовался немногочисленными фото и литературой!Так, что даже и не знаю... Станислав Кривошеев, Ну на фото несколько другое положение руки+угол наклона рукоятки разное, да если честно не понял о каком наклоне кисти идет речь, посмотрел, вроде его и нет?!

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай,Сергей-ну конечно, это-же мое субьективное мнение,еще раз хочу сказать, что твои фигуры мне очень нравяться!

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигура супер!

Ответить | Перейти на страницу работы

А что у него за шеврон на рукаве?Если угол вниз-то должен быть "треугольник",если вверх-к уголку должен быть шеврон.Странноваты карманы на полах кителя.Почему нет шашки?Неизменного атрибута офицера и казака?Если это казак-у дальневосточных папахи были шире и мохнатей,и портупеи Y образные.Остальное-пальчики оближешь!Такая замечательная тема!Мне,как любителю и имеющего отношение к казачеству,приятно видеть такую работу!Я поклонник вашего таланта!

Ответить | Перейти на страницу работы

Волчий сотник, Вообще тема мною любима, но к сожалению я в ней не знаток, поэтому могу ошибиться! Шеврон этот (если я правильно понял) обозначает принадлежность к Дальневосточной Капелевской армии?! По карманам на кителе, это одна из разновидностей английских френчей. Ну, а шашка...ну просто нет, зачем пехотному офицеру она, вообще я задавался вопросом ее наличия, вроде сказали, что делать и не надо для этой фигурки! А по портупеи Вы уверены, так как мне вот сказали, что в то время у него могла быть, что такая, что Y-образная???! Папаху делал такой лохматости исключительно из за литья, есть опасность, что могут возникнуть трудности при литье!

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилось. Только поза немного "вестерновская" . Если это Дальний Восток, то тогда это каппелевские части в составе Земской Рати генерала Дитерихса, в 1922 г. Ибо сам Владимир Оскарович Каппель умер от болезни во время "Ледяного" Сибирского похода, в январе 1920 г. Но его части продолжали гордо именовать себя "каппелевцы", в память о своем командире. Кстати,"каппелевцы" идущие в "психическую атаку" в блокбастере "Чапаев" не имеют ничего общего с реальными каппелевцами. Никаких черепов, стеков и сигар, а также черно-белой униформы, созданой по мотивам марковцев. Это все бред советсткого кинематографа.Если интересны реальные каппелевцы, то могу взять у друга книгу "В.О.Каппель" издательства "Посев". Там были фотографии и цветной планшет с формой. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Волчий сотник По шеврону: 16 июня 1921 года Командующий Войсками Временного Приамурского Правительства генерал-лейтенант Л. А. Вержбицкий издал Приказ №20: «Устанавливаю отличительный нарукавный знак для членов «Каппелевской армии», совершивших «Великий Сибирский поход». Знак, пожалованный генералом Вержбицким последним каппелевцам, представлял собой Георгиевскую ленту, сложенную под углом в 45 градусов. Подобно бело-сине-красному «национальному углу» (шеврону) Добровольческой армии, «каппелевский знак» носился на левом рукаве, но углом не вниз, а вверх. Александр Паскаль, Да, имелись в виду белогвардейские части конечного периода Гражданской войны на Дальнем востоке!Если не затруднит скинте! Буду крайне признателен! По позе...хотелось сделать именно вариант стрельбы с бедра, передать некую динамичную ситуацию!

Ответить | Перейти на страницу работы

Оченно фигурка глянулась,хотелось бы иметь такую.Сергей,а красненький не планируется-ну этот гад,который не ушёл?

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень, очень хорошая работа!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ответить | Перейти на страницу работы

panzer4, Да, будя комиссарчик! SKL, Кобуру поправлю! Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

...могут возникнуть трудности при литье!... Сергей,если не секрет,а кто лить будет?

Ответить | Перейти на страницу работы

Менелай, а как насчёт сваять какрго нибудь бравого командира Красной Армии??А чего уж таить-моя мечта-Чапаев чтоб прям как в фильме в исполнении Бабочкина.7Как идея

Ответить | Перейти на страницу работы

SaNc4ez1917, есть такая работа в Галерее.... А товарищ хорош...Только смущают размеры Маузера..

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrey, Маузер, как я понял, драгоновский, с доработками. Знатная работа.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Иванов, а в каком у Драгона наборе "Маузер-Боло"?(OFF)

Ответить | Перейти на страницу работы

Andrey, При чем тут "боло"? В одном из ранних наборов оружия есть Маузер. А вы так на глаз определили отличия длины ствола (который более похож именно на "длинный" маузер), рукоятки (зажатой в руке офицера), прицельной рамки и выштамповки для "Боло" на этих снимках да еще 1:35? Однако мощно... Но ведь маузер "боло" только начал выпускаться в 20-е годы и поначалу после закупок попадал только к большевикам, поскольку и был собственно, изготовлен под заказ для Советской России, а уж потом, в качестве трофеев, возможно, и к их противникам? Зоркий у вас глаз, однако...

Ответить | Перейти на страницу работы

Откровенно говоря, особого внимания "Маузеру" не уделял, так как за не имением другого выбора небыло, да этот пестик в руках-то держать страшно было, два раза ломал! Съездил в магазин где ММГ продается, снял размеры, чуть подправил и все, ну а лепить...сами понимаете, не чего хорошего не получиться! Всем Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Смольный, Литься фигурка будет на базе Мастер-Клуба, а продаваться под маркой Империума!

Ответить | Перейти на страницу работы

Форма каппелевцев 1919 - 1921 гг.: С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигура очень понравилось. Поскорее бы её можно было купить

Ответить | Перейти на страницу работы

Некоторое пояснение к термину "каппелевцы". В декабре (11 или 12 числа) генерал-лейтенант В.О.Каппель был назначен главнокомандующим армиями (точнее их остатками) восточного фронта. С этого времени, эта группировка получила название "Каппелевская Армия" или "каппелевцы". Под руководством Каппеля армии начали Великий исход - Ледяной Сибирский поход. 25 января 1920 г. Владимир Оскарович скоропостижно скончался, передав командование генерал-лейтенанту С.Н.Войцеховскому, который довершил начатый поход и довел армию до Забайкалья. Ротмистр Зиновьев, в своих записках ("Каппелевцы в Забайкалье", Прага 1927 г.), события Сибирского похода упоминает как период "Каппелевского похода". Все дело в необычайной популярности Владимира Оскаровича в военной среде, как человека и вождя. В мае 1920 г. силы белых состояли из трех корпусов: 1-го(Забайкальского), 2-го (ген.Вержбицкого) и 3-го (ген.Молчанова). "Эти два последних корпуса или, как их называли "каппелевцы" являлись остатками армии А.В.Колчака"(В.А.Зиновьев). Кто были "каппелевцами" в 1921 году? "Сибирская же армия (т.е. бывшая армия Колчака) или "каппелевцы" состояла из уральцев, уфимских татар, волжан, оренбургских казаков, воткинских и ижевских рабочих (сибиряков почти не осталось)".(В.А.Зиновьев). А всем известные "каппелевцы" 1919 года - это стрелки 1-го Волжского корпуса генерал-лейтенанта В.О.Каппеля. С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Поскольку здесь наблюдается небольшая путаница, позвольте внести некоторую ясность в приведённые факты. «…25 января 1920 г. Владимир Оскарович скоропостижно скончался…» Каппель умер 26 января. «…"каппелевцы" 1919 года - это стрелки 1-го Волжского корпуса генерал-лейтенанта В.О.Каппеля…» В.О. Каппель производится в генерал-лейтенанты только в ноябре 1919 г. Но, к этому времени 1-й Волжский корпус был уже давно разгромлен (в мае 1919 г.), а Каппель командовал Московской группой войск. После этого (в ноябре 1919 г.) он переходит на должность командующего 3-й армией. Вот только тогда он и получает генерал-лейтенантские погоны. А Волжским корпусом он командовал (с января по май 1919 г.) будучи лишь генерал-майором. «…В мае 1920 г. силы белых состояли из трех корпусов: 1-го(Забайкальского), 2-го (ген.Вержбицкого) и 3-го (ген.Молчанова)…» Три перечисленных корпуса стали составлять «силы белых» и были объединены в одну армию не в мае, а 15 марта 1920 г. И в завершении… Термина, поставленного производителем – «Дальневосточная (Каппелевская) армия» - не было. На самом деле это выглядело следующим образом: После завершения Сибирского похода и прихода в Читу (15.03.1920) Московская группа войск была переименована в Дальневосточную армию. В неё вошли, помимо частей, условно именуемых «Каппелевцы» (2-й и 3-й Сибирские корпуса) ещё и 1-й Забайкальский, большая часть которого состояла из войск атамана Семёнова. Т.ч. Дальневосточная армия «каппелевской» уже фактически не являлась и так не называлась. Что в общем и не удивительно, зная отношение нового Главковерха генерала Семёнова к бывшим "каппелевцам".

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL Wrote:Термина, поставленного производителем – «Дальневосточная (Каппелевская) армия» - не было.

Существовала "Дальневосточная армия" составленная в основном из каппелевских частей, видимо, это и отражено в названии.

Ответить | Перейти на страницу работы

Денисов, повторюсь - Дальневосточная армия каппелевской не являлась (ни по составу, ни по названию). Для чего придумывать какие-то свои названия, если есть исторические материалы? Открывайте и читайте!

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, спасибо что заметили, исправления справедливые, особенно в чинопроизводстве В.О.Каппеля. Выскажу только напоследок свое личное мнение о названии работы: каждый, кто проделал Ледяной Сибирский поход, мог с полным на то основанием заявить "Я - каппелевец". С Уважением, Александр. P.S. Хочется верить, что в дальнейшем, при обсуждении других работ на тему гражданской войны в России, оппоненты не будут сходиться в сабельном иступлении и бросать друг друга на "кронштадский лед". И нет ничего зазорного в том, чтобы без обиняков указать автору работы на возможные огрехи в исторической достоверности униформы, вооружения или исторического описания. Я бы сказал, что это даже долг тех, кто занимался изучением этого вопроса или обладает достаточным объемом справочной литературы по данному периоду. Иначе, тема гражданской войны будет только отталкивать от себя людей и по прежнему оставаться для большинства Terra inkognita

Ответить | Перейти на страницу работы

Извиняюсь, за оффтоп. Наткнулся на интересный ресурс по Русско-японской, Первой мировой и Гражданской войнам http://www.bergenschild.narod.ru/Recons ... /index.htm

Ответить | Перейти на страницу работы