Евгений, работа большая и кропотливая, потрясает. По воспоминаниям Митаревского в Бородинском сражении он был именно в фуражной шапке и сюртуке. Не очень понравилась анатомия фигуры. Я не скульптор, не знаю как объяснить. Но, в целом, великолепная работа!!! Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо Игорь! Всегда ценю ваше мнение! По анатомии самого артиллериста:-частично мои огрехи, частично как всегда подвёл мой не слишком дорогой фотоаппарат

Ответить | Перейти на страницу работы

Молодец !

Ответить | Перейти на страницу работы

Интересная,кропотливая работа!Очень хорошее впечатление после просмотра!Дальнейших успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо друзья за тёплые отзывы! Они придают мне новых сил для творческих свершений)))

Ответить | Перейти на страницу работы

вроде бы, выпушка с четвертой стороны воротника у артиллеристов в это время еще не была введена (и с выпушками на фуражке надо разобраться) надо бы ему офицерский знак одеть (а то, офицер "в строю" (при исполнении должности) - судя по шарфу), а горжета нет щетка на баннике слишком распушена, так его не держали: либо торочили к лафету (как при перевозке), либо клали в горизонтальное положение на временные козлы. Это всё из-за того, чтобы не пачкать прибойник и грязь не попадала в канал ствола ось колес не совпадала с осью симметрии бруса (была ниже) - здесь они совпадают

Ответить | Перейти на страницу работы

Припой благодарю за внимание к моей работе. По выпушкам на воротнике и фуражке соглашусь, что не до конца разобрался, тема по выпушкам вообще непростая... Что касается горжета, здесь можно дисскутировать до бесконечности...он мог быть на офицере, мог и не быть... Замечания по орудию и артиллерийским принадлежностям считаю справедливым, этих тонкостей я не знал...

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую, Евгений! Не верится, что ствол орудия из "бытовых отходов". Все очень аккуратно. Выпушка по нижнему краю воротника (т.н. "ученый кант") была введена в 1809 г.(Висковатов). По поводу нагрудного знака при сюртуке согласен. Судя по сюжету, нельзя сказать с определенностью, что офицер "при исполнении". С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр с нетерпением ждал Вашего комментария! Да уж пришлось потрудится и с лафетом и с со стволом орудия, что бы модель пушки выглядела достойно))) Благодарю за положительный отзыв о работе и что внесли ясность про нижнюю выпушку на воротнике. Уже приступил к новой работе, если всё удастся как задумано, думаю удивлю)))

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Паскаль Wrote:...Выпушка по нижнему краю воротника (т.н. "ученый кант") была введена в 1809 г.(Висковатов). По поводу нагрудного знака при сюртуке согласен. Судя по сюжету, нельзя сказать с определенностью, что офицер "при исполнении"...

правильно, у офицеров в 1809 году, у нижних чинов только в 1816-м вообще-то, "исполнение должности" определяется надетым шарфом (к Кутузову, например, с докладом никто без него зайти не мог)

Ответить | Перейти на страницу работы

Евгений, сам воротник должен быть выше (почти до ушей), а края скошены.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр за образец брал вот эту фотографию сюртука генералов, штаб и обер-офицеров армейской пехоты образца 1810-1814 годов. Вряд ли воротник на данной фотографии доставал бы до ушей его хозяина.

Ответить | Перейти на страницу работы

Понятно, что мода на высоту менялась, но все же края скошеные, а не прямые. Примерно так:

Ответить | Перейти на страницу работы

Евгений, не обессудьте - редко захожу на данный ресурс, поэтому не увидел Вашу новую (старую) работу! По поводу работы она просто восхитительна, особенно понравилась пушка- она как живая. По поводу офицера - поза зачет, но мне кажется немного складок впереди мундира не хватает, он получился как бы гладкий) Как по мне! А вообщем труда проделано очень много - поэтому и работа такая восхитительная. Браво!

Ответить | Перейти на страницу работы