Круто, такая рожа у него - это пятёрка! Очень понравилось. Перфект!

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошо. Это вроде Варриорс

Ответить | Перейти на страницу работы

Не самая удачная на мой взгляд скульптура от Варриорса. Каска этакий огромный тазик. Растительность понравилась.

Ответить | Перейти на страницу работы

Станислав Кривошеев, про каску я уже как-то говорил - размер у М1 был один (и весьма немаленький, по максимуму). Так что на щупленьких и не особо мордастых бойцах она именно так и смотрелась, огромной кастрюлей.

Ответить | Перейти на страницу работы

Борис , про размер я помню , но все-таки размер каски на фигурки зашкаливает. Вот фото бойцов с разной откормленностью физий , но уж чтобы шлем был как тазик не наблюдаю. Нашел я тут в у себя голову этого красавца и фото довольно худосочного бойца.

Ответить | Перейти на страницу работы

Не знаю,как шлем,но лицо дейчсвительно очень узкое,что вообще характерно для многих фирм.

Ответить | Перейти на страницу работы

Да Идея кнечно интересная. Такое ощущение будто боец под самый дембель после очередной зачистки потерял своего друга и сам выбился из сил, что ели стоит на ногах. На фигурке очень понравились папоротники и лопухи, ствол пальмы не очень.

Ответить | Перейти на страницу работы

Очень понравилась роспись лица и растительность, работа на 5+++!

Ответить | Перейти на страницу работы

к слову - скульптор Брайан Стюарт (остюда и такое лицо )

Ответить | Перейти на страницу работы

Малиновский Максим Wrote:к слову - скульптор Брайан Стюарт (остюда и такое лицо )

А " Hornet " тоже он лепит ? Вот у них точно все узколицие.

Ответить | Перейти на страницу работы

Станислав Кривошеев Wrote:Борис , про размер я помню , но все-таки размер каски на фигурки зашкаливает. Вот фото бойцов с разной откормленностью физий , но уж чтобы шлем был как тазик не наблюдаю. Нашел я тут в у себя голову этого красавца и фото довольно худосочного бойца.

Худосочный??? Да господь с вами! Очень даже накачанный молодой человек.

Ответить | Перейти на страницу работы

civozer, нет, не он лепит. Для Хорнета вроде англичанин лепит..

Ответить | Перейти на страницу работы

У нас в Украине за такой же палец начальника Гаи сняли Извените за флуд.

Ответить | Перейти на страницу работы

Андрей! На мой взгляд, вообще не следовало связываться с этой фигурой. Каска, как уже сказал Станислав, вообще не годится и не может быть такой какой она сделана. Ее конструкция вообще то абсолютно другая. Во первых сам стальной шлем, на него одевается камуфлированный чехол, края заворачиваются внутрь шлема. Затем внего вставляется фибровый подшлемник, который выглядит как второй, точно такой же шлем, но немного меньше, настолько, чтобы быть вставленным в стальной. Уже в этом подшлемнике находятся подгоночные ремешки и обруч который и контактирует с головой бойца. Ни шлем, ни подшлемник, головы не касаются. С внешней стороны шлема, камуфлированный чехол стягивается резино-тканевым кольцом, его толщина около 2 мм. На фигуре он выглядит как резиновый шланг, надо сточить, ИМХО. Берцы ботинок слишком высокие, а вот подсумки по высоте слишком маленькие. И главное, основной вид почвы во Вьетнаме это краснозем, так, что все, что связано с землей и запылением, должно быть красно коричневого цвета. Успехов. С Уважением, Олег Наумов.

Ответить | Перейти на страницу работы

Фигурка сама по себе отвратного качества: пропорции ее ненатуральны, каска на себя не похожа, берцы, действительно, слишком длинные и бесформенные, воротник броника больше навевает мысли о 1805 году, плечо ненатурально смотрится в бронике... А вот работа неплохая. Особенно понравилась растительность. Ствол пальмы, правда, передан грубовато, но листья - замечательно. То Олег Наумов. Земля во Вьетнаме разная, поскольку шеврон дивизии на фигурке отсутствует, то спорить можно очень долго. Пехота воевала от плоскогорья Ма в Центральном Наме до дельты Меконга, где в основном, серо-коричневая грязь.

Ответить | Перейти на страницу работы

Dear Boonie, Действительно, спорить можно бесконечно. Есть ли в Южном Вьетнаме иная почва кроме краснозема? Не знаю, не видел, но может и есть. Тут ответ могут дать разве, что специалисты института почвоведения, в Санкт-Петербурге есть такой. Поэтому, не втягиваясь в спор, просто аргументирую свою позицию. В моей коллекции не менее десятка альбомов с фотографиями, сделанными полковыми фотографами в Южном Вьетнаме. Там тысячи фотографий. Кроме того, у меня имеется несколько сотен фотографий, сделанных участниками войны и ранее не публиковавшихся даже в США. Две трети всех этих фотографий цветные. Так вот другой почвы кроме краснозема, ни на одной фотографии нет. В сухой сезон краснозем имеет оранжево коричневый оттенок, в мокрый, красно-коричневый. Чтобы не тратить время впустую на сканирование или пересъемку, ограничимся тремя фото на вскидку из Интернета. Первое, река Меконг, нигде ничего серо-коричневого не видно, все красно-коричневое. Далее всем известная фотография девочки пострадавшей от напалма, на ней четко видно как выглядит почва в сухой сезон. ЛЮДЕЙ С НЕСТАБИЛЬНОЙ ПСИХИКОЙ ПРОШУ НЕ СМОТРЕТЬ. ФОТО ИСПОЛЬЗОВАНО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ДЛЯ ДЕМОНСТРАЦИИ ПОЧВЫ. Далее фото окрестностей Кхесани, почва под дождиком. Итак, от Меконга (район 4го корпуса) до Кхесани (район 1 го корпуса) почва обычный вьетнамский краснозем. Нашивки также могут ввести в заблуждение, если не знать времени и места съемки. Во время проведения крупных операций, части и соединения часто направлялись в район ответственности другого корпуса. Иногда задерживались на долго. Целые полки прикомандировывались к другим дивизиям. Так, например 22 пехотный полк, один из старейших и лучших был прикомандирован к 25 пехотной дивизии и провел в ней всю войну. Его военнослужащие, в т.ч. Оливер Стоун (служил в 3 батальоне) носили нашивку 25 пехотной дивизии, хотя официально полк продолжал числиться в своей родной 4 пехотной дивизии, в которую и вернулся после вывода из Юж. Вьетнама. С Уважением, Олег Наумов

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег Наумов, с почвой, конечно, всё это очень позновательно, но вы уверенны, что второе из приведенных фото цветное? Одинаковый красно-коричневый оттенок имеет всё изображенное на фото, может это ч/б расцвеченное красным?

Ответить | Перейти на страницу работы

Второе фото однозначно монохромное. Может, оно и было изначально цветным, но в данном случае оно уведено в насыщенную сепию, цвет по нему определить невозможно.

Ответить | Перейти на страницу работы

может это ч/б расцвеченное красным?

Это черно-белый снимок. Автор - Ник Ут.

Ответить | Перейти на страницу работы

Это черно-белый снимок. Автор - Ник Ут.

Надеюсь Ник Вам не сказал, что оно черно-белое. Изначально оно было цветное. Я сам был очень удивлен, когда в конце восьмидесятых, столкнулся с тем, фактом, что еще в начале 60х а США делали цветные фото лучше чем в СССР в нач. 90х. Реакцией всех, кто смотрел фото, было недоверие, что они сделаны в 60е годы. А это уже специалисты ТАСС и АП Новости, по бедности, печатали эти фотографии в ч/б варианте. С Уважением, О. Наумов

Ответить | Перейти на страницу работы

Я сам был очень удивлен, когда в конце восьмидесятых, столкнулся с тем, фактом, что еще в начале 60х а США делали цветные фото лучше чем в СССР в нач.

Еще больше я был удивлен, узнав, что в американских архивах сгинули часы цветной хроники высадки в Нормандии.

Изначально оно было цветное.

Есть цветная кинохроника этого эпизода, а цветной фотографии Ута ни разу не видел. Может быть дадите ссылку на нее? Цветовая гамма у местности зелено-серая, только в просветах между травой (?) просматриваются красноватые пятна.

Ответить | Перейти на страницу работы

Еще больше я был удивлен, узнав, что в американских архивах сгинули часы цветной хроники высадки в Нормандии.

На самом деле ее очень много, особенно американской. Битва при Мидуэе была снята на цветную пленку, также как и многие последующие операции на Тихом океане. Даже в СССР, где то в году так в 1986 был документальный фильм, состоявший из цветной американской кинохроники периоде зимы 1944-45 годов. Вот ссылка где я нашел это фото, совершенно случайно. http://newsahead.blogspot.com/2007_07_01_archive.html В различных альбомах это фото есть как ч/б так и цветное. Насчет зелено-серого. Я не ставлю своей задачей, что либо доказывать, или выкладывать для доказательства пару сотен фотографий. Но почва во Вьетнаме это Краснозем! У меня есть несколько друзей, кто воевал во Вьетнаме по 2 или 4 года, если я дальтоник (ежегодные медкомиссии в течении 25 лет этого не выявили), то они нет. Они в один голос подтверждают, что там краснозем. Впрочем если будет время выложу пару фото хорошо это показывающих. Кто хочет, может принять к сведению. Кто не хочет, может делать на вьетнамских диорамах хоть чернозем, хоть суглинок и т.д. Тут уж пусть каждый решит для себя сам. А пока еще фото на вскидку из интернета: Базовый лагерь 9 пехотной дивизии "Кэмп Биар Кэт", 1967 года, почва оранжево-красная. С Уважением, Олег Наумов

Ответить | Перейти на страницу работы

Ответить | Перейти на страницу работы

Так всё-таки второе фото ч/б? Да!? Не знаток Вьетнама, не бывал, но на фото почва всё же разная... Вот, к примеру: http://www.militaryphotos.net/forums/ar ... 61708.html

Ответить | Перейти на страницу работы

Так всё-таки второе фото ч/б? Да!?

Цветное оно было изначально, затем тиражировалось в ч/б вариантах. Александр, я посмотрел Вашу ссылку. Все верно, там где на фото почва под прямыми солненчными лучами, там ясно виден краснозем, где в тени, там появляются сероватые оттенки. В то время не было цифровых камер, не было фотошопов. Я то пытаюсь Вам показать фотографии где четко видна почва, в естественном освещении. Вот опять несколько фото из интернета, взятые наобум, что просто первое попалось. На фото демилитаризованная зона и река Бенхай. на фото "Кэмп Да То", 1967 год. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Теперь с солдатиками

Ответить | Перейти на страницу работы

Теперь в джунглях.

Ответить | Перейти на страницу работы

Безусловно,первая ассоциация со вьетнамской почвой-краснозем.Так традиционно принято в диорамах на эту тему,так более характерно и это так.Наверное,красноземы тоже бывают разные-на представленных фото видно активно красную почву,но и почву без какого-то красного оттенка. Хотя сделать на этой диораме землю с краснинкой было бы более проходным и беспроигрышным вариантом.

Ответить | Перейти на страницу работы

Demchenko Vladimir! Я специально связался с американскими специалистами. Вся почва в Южном Вьетнаме называется "laterite" то есть красная глина с высоким содержанием металлов, особенно алюминия и ферро-гидро оксидов. То есть фактически это сырье для глиноземного производства алюминиевой промышленности.Американские военные инженеры называли эту почву именно так "laterite". Почва на землях сельскохозяйственного назначения имеет более темный красно-коричневый оттенок, потому, что удобрялась в течение тысячелетий навозом и иными фекалиями.Это квалифицированное пояснение американских специалистов, кто воевал в Южном Вьетнаме. Люди эти все бывшие офицеры с хорошим образованием. Поэтому и диорамы делают с красноземом. Владимир, а нижнюю фотку кто то так фотошопил, что форма у солдат стала цвета морской волны, а не оливково-зеленая. Ладно на днях вытащу хотя бы одну фотку из своих запасов, крупным планом, чтобы показать как все выглядело. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

а нижнюю фотку кто то так фотошопил, что форма у солдат стала цвета морской волны, а не оливково-зеленая.

Олег Наумов, а случаем первые комплекты униформы обр.( не помню какого года ) не были ли как раз цвета морской волны ?

Ответить | Перейти на страницу работы

Станислав! Нет не были, должен быть оливково зеленый. У меня дома есть пара комплектов, один совсем не ношенный, другой уже подвыгоревший. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Владимир Демченко писал

Безусловно,первая ассоциация со вьетнамской почвой-краснозем.Так традиционно принято в диорамах на эту тему,так более характерно и это так.Наверное,красноземы тоже бывают разные-на представленных фото видно активно красную почву,но и почву без какого-то красного оттенка. Хотя сделать на этой диораме землю с краснинкой было бы более проходным и беспроигрышным вариантом.

Специально выкладываю фото большое по димензии, но с максимально уменьшенным размером. На фото патруль 25 пехотной дивизии в долине засад (между Тай Нинем и Дау Тьенгом, если не изменяет память дорога №238), 1968 год. Фото не подвергалось никакому фотошопленью, что отпечатано с фотопленки, то и отсканировано. Обратите внимание не только на грунт, но и на пыль, въевшуюся в в детали пулемета и гранатомета, в брюки бойца, в чехол каски и т.д. Вот это и есть реализм. Кстати даже тканевая часть ботинок, несмотря на химчистку и стирку, становилась красно оранжевой или красно-коричневой. Очистить было невозможно. Надеюсь фото будет полезно многим моделистам. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Вот еще одно фото, иллюстрирующая типичную картину при взлете или посадке вертолета в сухой сезон в Южном Въетнаме. От вертолета видны лишь не четкие контуры, хотя он всего в нескольких метрах откамеры. Это фто также не подвергалось никакой обработке фотошопом, отсканировано, обрезано, переразмеряно и выставлено. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Олег, очень приятно видеть такие интересные фото такого отличного качества и разрещения, спасибо! Как видно, у вас очень большой фотоархив по Вьетнаму, если вам не сложно не могли ли вы ещё выложить фото, где хорошо видно солдат, их униформу и снаряжение (можно и ч/б). Ну, или дать ссылку, где эти фото есть. Понимаю, что фото Вьетнамской войны найти просто, но фото такого качества найти всё-же сложновато и они не часто встречаются. Ну и по Корее, если есть.

Ответить | Перейти на страницу работы

не могли ли вы ещё выложить фото, где хорошо видно солдат, их униформу и снаряжение (можно и ч/б

Попробуем, не не обещаю, что будет быстро и много. Дома перманентный ремонт, чтобы, что то найти надо проводить археологические раскопки. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну, с почвой вроде разобрались, хотя по берегам Меконга хватало и просто болотной тины, придававшей грязи серый оттенок. А вот форма была как раз разных образцов, ранний имел более бледный оттенок зелени, нежели поздний (OG107, если память не изменяет). Что же касается полков Армии США, то не все так просто. На время Вьетнамской войны, так же как и сейчас, полки являлись номинальными, а не реальными частями. Полковая организация оставалась как дань прошлому, и батальоны одного и того же полка могли находиться в совершенно разных местах, или батальоны разных полков входили в состав одной и той же дивизии.

Ответить | Перейти на страницу работы

Boonie!

Ну, с почвой вроде разобрались, хотя по берегам Меконга хватало и просто болотной тины, придававшей грязи серый оттенок.

Звучит противоречиво. Впрочем я свою точку зрения высказал, знаниями поделился, никому не навязываю. Кто хочет, может изображать вьетнамский чернозем.

А вот форма была как раз разных образцов, ранний имел более бледный оттенок зелени, нежели поздний (OG107, если память не изменяет).

Не расстраивайте пенсионера. Лезть в шкафы и сравнивать эти BDU и их ярлычки, просто лень.OG это Olive Green, то есть оливково зеленый, о чем я уже писал. если мне не изменяет память. Форма застирывалась, выгорала на солнце.

то же касается полков Армии США, то не все так просто. На время Вьетнамской войны, так же как и сейчас, полки являлись номинальными, а не реальными частями. Полковая организация оставалась как дань прошлому, и батальоны одного и того же полка могли находиться в совершенно разных местах, или батальоны разных полков входили в состав одной и той же дивизии.

Это то, с чего мы начали. Речь то шла о том, что нашивки могут ввести в заблуждение если не знать кто, где, когда, при каких обстоятельствах и что фотографировал. Я по данной теме дальше пас. Искать по всем шкафам, полкам и диванам Order of Battle американского экспедиционного корпуса в Южном Вьетнаме, ну очень лень. С Уважением, Олег

Ответить | Перейти на страницу работы