А как самолет-то туда попал?

Ответить | Перейти на страницу работы

River_rat Wrote:А как самолет-то туда попал?

Замысел такой что самолёт подбитый совершает аварийную посадку и врезается в дом

Ответить | Перейти на страницу работы

ЧТо тут сказать ,данной работой меня самого вы напомнили ,а из немчур явно кто то со снайперскими навыками .За проводку в фонарь зачет,также местами утварь и картины понравилась.Вот чувствуется что есть огромный запал к диорамостроению...Во многом работа смотрится игрушечно в нее бы вложить еще пол года-год работы, существенно доработать,поднять роспись тогда да...сразу что бросилось в глаза что у основания почти всех построек нереальные просветы, кажется вот-вот дом упадет,заделайте их шпаклевкой.Я вам не буду говорить что не стоит замахиваться на большие произведения, вы это со временем сами поймете,это как один из этапов становления моделиста, главное повышайте роспись своих работ в целом,будьте внимательны к мелочам. Очень интересно будет увидеть ваши следующие работы.

Ответить | Перейти на страницу работы

Судя по разрушениям здесь на поверхности не должно быть свободного места- везде обломки,доски, завалы кирпича. Тут же положено пара кирпичей ,и ,вроде ,всё в порядке.. Я сейчас сам делаю разрушенный дом, так на изображение одних обломков ушло несколько десятков палочек от мороженого и др досок, а здесь три дома.

Ответить | Перейти на страницу работы

Освещение

Ответить | Перейти на страницу работы

Что то мне кажется что если самолет так преземлится у него будут хорошие повреждения... А тут даже винт цел

Ответить | Перейти на страницу работы

С освещением прекрасная задумка, но из-за плохого изображения руин всё смотрится как расставленные ребёнком игрушки. Самолёт вообще не причём - мало того,что к 1943г МиГов третьих почти не осталась, да к тому же при врезании в дом повреждения будут куда значительнее, в общем если делать всё как надо, то на сию диораму уйдёт не один год, так что лучше делать что-то менее масштабное.МиГ-3 не 35,а 32 масштаба. Успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа хорошая задумка тоже...но вот тут как уже говорили самолет уж слишком целенький.... С уважением Солдат РФ

Ответить | Перейти на страницу работы

Да еще стыки двух половинок домов не зачищены...если руины, есть хороший метод даже не зачищать их, а замазать строй шпаклевкой или модельной,но так как модельная намного дороже, а для этого дела ее надо не мало, то лучше первый вариант.Для ровных поверхностей ясное дело зачищать все равно придется.

Ответить | Перейти на страницу работы

Станислав, масштабная работа, масштабный замысел! Чувствуется, потрачено много усилий (Особенно с миниартовскими домами, да?)Постарайтесь проработать детали.На мой взгляд, в покраске зданий стоит избегать столь ярких цветов. Ну и конечно пыль, тонировка и т.д. Желаю успехов

Ответить | Перейти на страницу работы

ключ Wrote:сразу что бросилось в глаза что у основания почти всех построек нереальные просветы, кажется вот-вот дом упадет,заделайте их шпаклевкой.

Спасибо за замечание, просто ошибка в том что при съёмке диорамы мне пришлось поставить её между двумя столами на высоте, а так как я сделал её из стендовой доски она просто прогнулась и получилось что некоторые здания покосились и оброзовался пролёт между основанием и сооружением. Уколов Михаил Судя по разрушениям здесь на поверхности не должно быть свободного места- везде обломки,доски, завалы кирпича. Тут же положено пара кирпичей ,и ,вроде ,всё в порядке. Да понял попытаюсь исправить, потом выложу фотку, спасибо. ключ Да еще стыки двух половинок домов не зачищены...если руины, есть хороший метод даже не зачищать их, а замазать строй шпаклевкой или модельной,но так как модельная намного дороже, а для этого дела ее надо не мало, то лучше первый вариант.Для ровных поверхностей ясное дело зачищать все равно придется. Я всегда мучился с миниартовскими домами, очень сложно склеивать две половинки, получается стык, если его неакуратно срезать то получается просто дыра в стене, так как пластик очень тонкий.

Ответить | Перейти на страницу работы

Стыки лучше не срезать,сам знаю опасно, а затачивать наждачкой или пилками (забыл как правильно называется),есть способ, сам придумал, который дает минимальные щели при склейке половинок и делает саму склейку более устойчивой и простой,к понедельнику постараюсь выложить для примера на фото.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорошая работа! Масштабная, много сил вложено. Участник Уколов Михаил писал:"МиГ-3 не 35,а 32 масштаба" Не думаю, что его выпускают и будут выпускать в 35-м масштабе.Я уже поднимал тему по поводу этого, а совмещать,имхо, 35-й и 32-й вполне уместно! Участник Старостин Саша писал:"Что то мне кажется что если самолет так преземлится у него будут хорошие повреждения... А тут даже винт цел" Оно то так, но я думаю, что самолет дорогой и его ломать жалко было. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Эрик, Коллега,модели,фигурки-это действительно все недешево,согласен.Просто после покупки забудьте сколько это стоит,воспринимайте это просто как полуфабрикат,кусочки пластика,которые не жалко испортить-и тогда ваш творческий процесс обязательно пойдет в нужном направлении. Новый тюбик с краской и кисточка новая тоже красивые-но это ж не значит,что ими жалко работать!:-)

Ответить | Перейти на страницу работы

Demchenko Vladimir, согласен с вами, просто новые жалко, а вот те, которые 2 года назад красил, еще плохо получалось не жалко, т.е. у меня "жалость" проходит со временем.

Ответить | Перейти на страницу работы

задумка хорошая,но самолёт больно целый-у него бы нос был сильно покарёжен и возможно оторваны крылья,и ещё что непонравилось что здание и забор неприлегают к земле а в остальном отлично!!! (с уважением)

Ответить | Перейти на страницу работы