Для начала годно: достаточно аккуратно, что самое главное на первых этапах. По недостаткам. Первый, и самый главный: фотографии, простите, дрянные. Мало того, что под искусственным освещением, мало того, что под лампой накаливания, которая безбожно желтит, мало того, что баланс белого хромает, так еще и резкость местами удручает. Нельзя так. Я понимаю, что мало опыта и все такое, но отправлять нечеткие кадры, уж не обижайтесь, но дурной тон. Будем надеяться, что примете к сведению вместо того, чтобы обидеться Второй уже касается покраски. К сожалению, цвета искажены освещением, но все равно складывается впечатление, что они чересчур яркие, особенно красный. В будущем старайтесь глушить цвета. Рекомендаций на форуме уйма, как это сделать. Ну и последнее - не бойтесь делать более глубокие тени и высветления. Контрастность, как правило, идет на пользу. В. Демченко писал, что контрастность придает больше драматизма, и он чертовски прав. Собственно, это все, что можно сказать на основании данного фотоматериала =)

Ответить | Перейти на страницу работы

Valatar Aleanath, спасибо за Ваше мнение. По фото уже осознал глубину своего "падения":( Виноват - исправлюсь. Просто недооценил важность этого аспекта. Сейчас параллельно изучаю как этот вопрос решить. По красному - скорее всего "яркость красного" объясняется качеством фото... В жизни он более темный. В любом случае спасибо за Ваше мнение! "Я не волшебник - я еще только учусь" (с)

Ответить | Перейти на страницу работы

Илья, ещё маленький совет – работа с ВИМ предполагает минимум собственных фантазий. Поищите справочный материал по внешнему виду Наполеона и Гвардейских конных егерей. Сейчас, к сожалению, очень много ошибок. На вскидку лишь некоторые: 1. Шляпа 2. Редингот 3. Сабля егеря 4. Стек императора выглядел совершенно иначе – он был идеально ровным и без красных ремешков. Это, если по униформе. А из технических ошибок – Сабля егеря не может висеть в воздухе. Она должна обязательно нижним концом ножен касаться земли. И ещё попробуйте для работы брать не кривые пиратские копии, а что-то более качественное (хотя бы екатеринбургские фигурки). Уверен - результатом останетесь довольны.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Спасибо! Только набор не пиратка, а приобретался в сентябре в Италии (какая-то малоизвестная фирмочка). Красился именно по тому, что было нарисованно на коробке.. По униформе - стараюсь, просто столкнулся с тем, что в разных источниках могут не совпадать детали (например, сейчас не могу найти четкого описания 7го полка вислинских улан. Вы в свое время кому-то советовали, но даже там по ссылка имеются расхождения). По висящей сабле - да. косяк.. учту в будущем. Спасибо!

Ответить | Перейти на страницу работы

Gentleman «…какая-то малоизвестная фирмочка…» Извините, но EMI, это не «какая-то малоизвестная фирмочка», а очень известная и уважаемая фирма с большим ассортиментом фигурок. И очень жаль, что она прекратила своё существование. «…Красился именно по тому, что было нарисованно на коробке…» В таком случае, не могу понять, почему на коробке изображено одно, а у Вас совершенно другое? Откуда взялись белые пуговицы на рединготе, красные ремешки на стеке, странного цвета сабельные ножны и т.д.? Что же касается того, копия это, или нет, то тут не вижу смысла дискутировать. «…просто столкнулся с тем, что в разных источниках могут не совпадать детали…» Да, всё это вполне справедливо, хотя и не до такой степени, как Вам кажется. Но, по любому, не в Вашем случае. И внешний вид Наполеона, и парадная форма гвардейских конных егерей давно изучена и описана во многих источниках, и ни у кого из ведущих историков разногласий не вызывает. "...сейчас не могу найти четкого описания 7го полка вислинских улан..." По польским уланам есть большой материал в «Воине» №10, №11 и №13. Попробуйте там посмотреть.

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL,

Извините, но EMI, это не «какая-то малоизвестная фирмочка», а очень известная и уважаемая фирма с большим ассортиментом фигурок

К моему сожалению, я этого не знал, а усиленные поиски их продукции ни к чему не привели. Оф. сайт тоже не работает. Видел еще пару наборов и все.. на основании этого и был сделан мой вывод... возможно он скорополительный....

Откуда взялись белые пуговицы на рединготе, красные ремешки на стеке, странного цвета сабельные ножны и т.д.?

По пуговицам - на коробке неясно белые они или серые. То, что надо было в других источниках посмотреть - полностью согласен. По красному ремешку - согласен, видимо затмение какое-то было:) Сабельные ножны - скорее неудачный эксперимент - темная позолота... Нужно было светлее делать - согласен. Хотя опять же на коробке - ножны темные...

Что же касается того, копия это, или нет, то тут не вижу смысла дискутировать.

Если нужно могу саму коробку выложить - она у меня сохранилась...

По польским уланам есть большой материал в «Воине» №10, №11 и №13. Попробуйте там посмотреть.

Я прошу прощения - речь идет об этом издании? я просто в нем не нашел материалов по полякам. Там вроде по баварцам информация..

Ответить | Перейти на страницу работы

Gentleman, с цветом лосин, доломана, ментика и шнуров не промахнулись, а это уже хорошо. Больше практики. Удачи в новых работах. С уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

"...Я прошу прощения - речь идет об этом издании?..." Нет, я говорил вот об этих номерах

Ответить | Перейти на страницу работы

SKL, Спасибо! Попробую найти в сети.

Ответить | Перейти на страницу работы