Тонировки добавьте!

Ответить | Перейти на страницу работы

Слишком подарочно-блестящий он у Вас вышел. А желтоватые пятна ня белых брюках - хм,

Ответить | Перейти на страницу работы

Вместо теней на штанах пятна (нет ретуши) и желтые носогубные складки... кираса понравилась.

Ответить | Перейти на страницу работы

Уважаемый коллега! При всей аккуратности Вашей работы, позвольте указать на некоторые униформологические ошибки. - Темляк должен быть золотого цвета. - Держатель кисти гребня каски (у офицеров) должен быть полностью золотым. Чёрной должна быть только кисточка конского волоса, торчащая сверху. - Плечевые ремни офицерской кирасы по краю обшивались серебряным шнуром, т.ч. красного канта там быть не должно. Кроме этого, концы плечевых ремней должны быть не коричневыми, а красного цвета с серебряной окантовкой. - Мундир должен быть тёмно-синего цвета. У Вас он скорее светло-синий. - Пряжка поясного ремня (скрепляющего две половины кирасы) должна быть золочёной. - Ремни портупеи нужно сделать примерно на 1/3 тоньше. У Вас они очень широкие. - На нашпорниках закрашены пряжки и элементы крепежа шпор. Теперь по покраске. В целом, работа выполнена довольно аккуратно, но я бы порекомендовал сделать следующее. - Добавить на мундир теней, т.к. он (особенно сзади) смотрится несколько плоско, не хватает объёма. - Тени на бриджах нужно сделать более размытыми. Они не должны выглядеть нарисованными. - Покраска одинаковых фрагментов должна быть также одинаковой. У Вас на правой ноге (над штибель-манжетом) нарисована какая-то тёмная полоса (очевидно показывающая тень), а на левой ноге её нет. Я бы посоветовал Вам в этом месте (вместо этой полосы) показать лёгкую тень, чтобы подчеркнуть границу штибель-манжетов. - Лицо на фигурке (на мой взгляд) не получилось. В первую очередь (очевидно за счёт толщины слоя краски) на нём отчётливо видны какие-то бугры. На лице совершенно нет теней, и за счёт этого оно выглядит как маска. Попробуйте, работая над лицом, использовать следующий метод. Относитесь к фигурке не как к объёмной миниатюре, а как к плоскому рисунку. Исходя из этого, попытайтесь краской показать объёмно выступающие части. Это примерно так же, как на листе бумаги, за счёт штриховки, можно из прямоугольника сделать цилиндр. И ещё. При таком количестве деталей в красно-жёлто-розовой гамме, находящихся рядом с волосами, более зрелищно смотрелись бы тёмно-русые волосы. С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

Приветствую, Александр! Так сказать, с переходом от 72-го к 32-му! Я бы еще на лице губы потемнее сделал. А на бело-серо-охристом фоне тени делать тяжко. Сам знаю. Выставлял здесь одну фигурку в "белой" одежде, за что и "получил" соответственно "пакетик леденцов" . Зато это дает стимул к изготовлению следующей работы. Уже знаешь над чем работать. Удачи! Даешь конную миниатюру! С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Всем огромное спасибо за отзывы и помощь, остается приложить правильно руки и исправить недочеты. SKL, Сергей, я основывался на планшеты Русселло и фото самой миниатюры в комплекте, но видимо не все увидел. Лицо мне самому не нравится, но это пока все что у меня получается. Александр Паскаль, Приветствую, Александр! Саш до конной я так думаю не скоро дойду все таки боюсь испортить. Потренируюсь пока лицо расписывать. С Уважением ко всем участникам форума, Александр.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр, всё что я Вам перечислил, можно увидеть и на планшетах Руссело. Возможно Вы не очень внимательно их изучали. Дальнейших успехов!

Ответить | Перейти на страницу работы