Я слышал что от блеска можно избавиться добавлением в краску тальк(сам не пробовал ибо крашу акрилом)

Согласен со всеми,но по моему на бойце должен быть амёбообразный камуфляж....

Звездовские краски в своей массе годяотся лишь на одно - вылить их и освободить баночки под акрил или темперу. Для старта они ох как непригодны, хотя на форуме есть отличные работы, в которых те самые краски использовались.
Про блеск уже сказано, советую принять ко вниманию и краской в чистом виде не окрашивать.
Отделльный плюс за внимание к мелочам - однако, даже в мелочах надо включать логику. Противогазная "фляга", конечно, здорово, но где ремешок?
Оконная рама и стекла выглядят здорово, но не хватает осколков на земле, а сама рама закреплена как-то напонятно. К раме приделана горизонтальная дощечка, это что? Если карниз, то почему деревянный? Если подоконник, то почему под закреплен угол и тонкий?
Битый кирпич окрашен по другому, нежели стена и насыпан слишком уж равномерно.
Ремень автомата очень короткий.
Камуфляж больше похож на современный, нежели на амебу.

Уф, пока все.

С уважением.

Корпичи попали под огнемет. Как ни странно,он их оплавляет.

Sarmat Wrote:Корпичи попали под огнемет. Как ни странно,он их оплавляет.

Это ж какая там температура должна была быть чтобы оплавить кирпичи? Во первых кирпичи это и получаются путем обжига глины с добавками. Во-вторых, видел кучу кирпичных развалин, которые горели - и нигде кирпичи не плавились.

Понравилось, но общее впечатление, как от фэнтезийной фигурки .
Придирки по матчасти остатков здания. Следовало внутреннюю сторону стены "отштуктурить" и покрасить оконную раму , иначе создается впечатление, что бой идет в строящемся здании, где еще не успели провести отделочные работы. Оконный блок показан очень условно и несколько "парит" над стенами. Если бы кирпич оплавился от огня огнемета, то рама, наверняка, не была бы такой девственно чистой, а вокруг было бы полно копоти.

Дальнейших успехов!