Почти полностью присоединяюсь к такой подробной рецензии Александра.<br /> Хотя как мне кажется,с точки зрения деталировки,анатомии,скульптурной пластики и общей визуальной убедительности,этот набор-всё же шаг назад по сравнению с более ранними наборами фирмы (это относится не только к описываемому набору,а к последней продукции Драгона вообще).Хотя как исходный материал для конверсий-отличный набор,главное в тему.

Ответить | Перейти к статье

согласен - как исходник он более применим, но, Володя, я уверен - есть моделисты, которые захотят рассадить солдат "по-коробочному". Мне кажется, в сочетании с броней фигурки приобретут сюжетность и явный шаг назад (не могу не согласиться) как-то скрадется, быть может?

Ответить | Перейти к статье

Насчёт сюжетности согласен,тут всё в порядке (а ведь бывает так что драгоновских фигур из одного набора и рядом не поставишь),все шесть фигур "участвуют в процессе",да и танк от этого набора явно выиграет.Я считаю,что в искоробочной сборке нет ничего страшного и предосудительного.Это ведь дело сугубо личное и добровольное.

Ответить | Перейти к статье

Молодцы касатики хоть Наших делают

Ответить | Перейти к статье

Про наших и изкоробочную сборку: согласен. хендехохствую.

Ответить | Перейти к статье

Молодцы-то молодцы, но Александр совершенно верно выделил два главных момента: дегтярь откровенно убог, а сапоги - как у балерин каких-то...

Ответить | Перейти к статье

К слову: кто-нибудь уже щупал ТАНКовский дегтярь?

Ответить | Перейти к статье

Насчёт дегтяря не знаю,но "Танкисты" сделали нашу пехоту на марше 1943 и танкистов на начало войны.

Ответить | Перейти к статье

А я вот на некоем модельном сайте наблюдал диораму с использованием данного кита. Диорама классная-изображает учения братской северокорейской армии.На танке Т-55 TAMIYA с развернутым знаменем ползут в атаку, но только рожи на косоглазые заменили и АК-47,естественно,сжимают крепко.Tак,глядишь,дождемся из них ктой-нибудь британский спецназ на Фолкленды сконверсирует:)))

Ответить | Перейти к статье

Полный отстой.

Ответить | Перейти к статье

Я понимаю, конечно, что каждый имеет право на собственное мнение, но у нас тут принято его аргументировать. Так что распишите, пожалста, поподробнее, почему вы считаете набор отстоем.

Ответить | Перейти к статье

<br /> Я согласен с мнением по поводу "дегтеря",что он убогий.Но также я согласен и с тем мнением ,что танк в связке с этим набором выигрывает.Я начинающий моделист и все тонкости я разглядеть не могу (пока что),но я бы рассадил десант не так как показано на рисунке,а как-то иначе.

Ответить | Перейти к статье

Лукичу: примерял десант на ИСУ-152. рекомендую. Получится чистый штурм Кенигсберга. Садятся отменно, смотрятся шикарно.

Ответить | Перейти к статье