Спасибо за обзор!Один вопрос:Насколько этот набор дороже чем обычный?

Ответить | Перейти к статье

Где-то раза в два дороже должен быть.

Ответить | Перейти к статье

Жалко, фотографий литников нет, а надо бы! Очень интересно взглянуть!

Ответить | Перейти к статье

Какие-то позы у них "мертвые".

Ответить | Перейти к статье

Стоит где-то на 120 рублей дороже А позы это точно и впрямь деревянные. Вот делаю конверсию офицера

Ответить | Перейти к статье

+ облой не счищал, дабы показать, что ожидает в коробке

Ответить | Перейти к статье

какая то у фигуры с мр-40 голова странная...

Ответить | Перейти к статье

Sin92 Wrote:+ облой не счищал, дабы показать, что ожидает в коробке

Дык тогда можно было и не собирать Мое ИМХО - фигуры должны быть собраны с максимальной аккуратностью, но не окрашены. Чтобы показать, "что ожидает в коробке" - существуют сканы литников. И еще. У меня сложилось такое впечатление, что головы от Gen2 на более длинных шеях, а вы их вклеили, не исправ этого - получилось "длинношееееее". Качество фотографий более чем среднее.

Ответить | Перейти к статье

1)Головы там не от Ген2, а с маркировкой DS Heads+они резиновые, а не пластиковые 2)Фото нормал, но конечно не идеал, т.к. фотал при плохом освещении

Ответить | Перейти к статье

Всеслав Wrote:

Sin92 Wrote:+ облой не счищал, дабы показать, что ожидает в коробке

Дык тогда можно было и не собирать

Всеслав, так я разобрал их уже, а склеивал я детали капелькой клея. А сейчас повторюсь делаю конверсию офицера. Потом на форуме когда сделаю помещу

Ответить | Перейти к статье

1)Головы там не от Ген2, а с маркировкой DS Heads+они резиновые, а не пластиковые

А какая разница для длины шеи?

2)Фото нормал, но конечно не идеал, т.к. фотал при плохом освещении

Фото, повторю, очень посредственные, а "при плохом освещении" и т.п. - это самооправдание. Кто вам мешал сделать нормальное освещение? Вы уж простите, что кусаю на вашем примере, но то и дело слышишь: "извините, снимал второпях, потом пересниму", "работа делалась наспех, не для себя, но все равно показываю" и т.д. и т.п. Это все такая форма легкого наплевизма на зрителя вашей продукции - помните, как в старом советском мультике один заяц говорил: "ааа, и так сойдет!" Сойдет ли?

Ответить | Перейти к статье

Всеслав, и зачем к парню докапываться, ну не набрался он рациональности во всём как вы . Для своих 14-15 лет всё сделал нормально. Тем более, если администрация их разместила, значит нормальные фото. Человек проявил своё участие, - хвалить надо... Sin92, Обзор нормальный, делай как считаешь удобнее для себя. Я вот например тоже присматривался к этому наборчику, теперь брать не буду, действительно ерундовые фрицы.

Ответить | Перейти к статье

Сергей Ф., ежели не докапываться, то он так и будет продолжать считать, что все "нормал". А так - критика показывает, что совершенствование еще необходимо.

Ответить | Перейти к статье

Всеслав, Согласен, но немного в другой форме. А то можно любую инициативу отбить. Человек может замкнуться и больше ничего не выкладывать .

Ответить | Перейти к статье

Sin92, позвольте несколько замечаний. На Форум заходят не только опытные моделисты как Вы, и применяемую Вами терминологию не все смогут понять. Вы уж поясняйте, что значит "резиновые головы". А то, что могут подумать? И ещё... Жаль, что Вы не рассказали об основных недостатках по анатомии фигурок (о которых упомянул Всеслав). Вам, держа фигурки в руках, это сделать было гораздо проще, чем читателям, которые теперь вынуждены по Вашим фотографиям пытаться что-то понять. Ну, и конечно, несколько строчек текста по каждой фигурке, я бы не стал называть громким словом «Обзор». Это скорее небольшой анонс. С уважением!

Ответить | Перейти к статье

Учту

Ответить | Перейти к статье

Вы уж поясняйте, что значит "резиновые головы". Так они вроде и впрямь резиновые, т.е. из чего-то резинообразного сделаны. Мое ИМХО - барахло все эти Премиумы и Гены. Впечатляет только обилие деталей да скорость, с которой они это выпускают. Чем мутить какие-то непонятные членения, лучше бы сапоги своим фашикам исправили, чулочкообразые эти. До новинок МИНИАРТА этим "новинкам" Драгона далеко

Ответить | Перейти к статье

Kas, да, только у мениарта всего то с десяток наборов, а драгон не один десяток лет фигурки делает.. делайте выводы поправте, если неправ Андрей

Ответить | Перейти к статье

По-моему, здесь нельзя сравнивать. МiniArt берёт качеством (особенно в последнее время), а Dragon количеством и разнообразием тем. И то, и то хорошо (жаль, что по отдельности). Что же касается качества фигурок Dragon, с их лопатоподобными руками, «деревянными» позами и кукольной обувью, то моё сугубо личное мнение (прошу ногами не пинать) – убожество (за редким исключением). Если, конечно, сравнивать с качественными фигурками. А если со «Звездой», то тогда, разумеется, качество «супер-пупер».

Ответить | Перейти к статье

SKL,качество конечно не ахти...Но согласитесь,Dragon-отличная база для начинающих моделистов..

Ответить | Перейти к статье

ряд.Райан "...Dragon-отличная база для начинающих моделистов.." Не уверен. Всё дело в финансовых возможностях - у кого на что денег хватает. Глубоко уверен, из качественной фигурки гораздо проще сделать качественный конечный продукт (и новичку и мастеру). Не каждому новичку хватит терпения довести до ума "Звезду" или Dragon, а MiniArt или лучше Танк, собрал и сиди спокойно, тренируйся в покраске. Но, вообще-то, это уже тема для другого разговора - "С чего лучше начинать?".

Ответить | Перейти к статье

Drongo, ряд. Райан Да и у Драгона есть отличные старые наборы, просто и Гены, и Премиумы позиционировались как прорыв, скачок, итд итп А на самом деле, в особенности если брать скульптурную часть, это скорее регресс А вот МиниАрт, вот это прорыв Еще бы по скорости выхода наборов догнать им Драгон. Хотя, в этом плане, тенденции вроде положительные. Я тока не пойму, куда эта "Звезда" смотрит, ей-Богу. Ведь не 91г на дворе.(Ууух, щас опять флейм начнется )

Ответить | Перейти к статье

Что ж, автора можно поздравить с дебютом! Хоть он и состоял из "понравилось-непонравилось", но все же... Набор, действительно, так себе. "Обычная" (не Gen2) версия этого набора уже обсуждалась, как часть диорамы "Победа перед поражением" - http://diorama.ru/gallery/dioramas/542/ , лишний раз говорить смысла нет.

Ответить | Перейти к статье

А у меня притензии к "Дрэгону" к масштабу. Собирал Sd.Kfz.251 ausf.C #6187 , там довеском идет вышеупомянутый набор, только не GEN 2. К ним в компанию докупил, в качестве экипажа "german halftrack crewmen" №6193. Наивно предпологал , что все без проблем срастется . В результате у водилы и радиста,ноги пришлось разгибать , укорачивать, сильно подрезать в промежности. Еле усадил их бедолаг.Унтер с пулеметчиком тоже выглядят богатырями. Вот и хочу узнать, это только у "Дрэгона" такая беда?

Ответить | Перейти к статье

...незнаю.Такое впечатление что автоматчик русских кислых щей хлебнул.Или кружку первача.

Ответить | Перейти к статье

Andrey Wrote:...незнаю.Такое впечатление что автоматчик русских кислых щей хлебнул.Или кружку первача.

Andrey,нет это попытка сделать Верлинден

Ответить | Перейти к статье

позвольте с вами несогласится на счет разнобразия тем у Драгона асортимент (за очень редким исключением ) немчура, разнообразия тем сводится к тому что немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом) немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком) немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник ) где тут разнообразие ???

Ответить | Перейти к статье

Это-закономерность.Исключение-"Жандармы с Шашлыком,т.е. с собаками".

Ответить | Перейти к статье

Papazol, попробуйте зайти в "Т-М", или просто открыть каталог Dragon. Вы считаете, что "Вторая Мировая война", "Война в Корее", "Война во Вьетнаме", "Современная армии различных стран", "Силы специального назначения", это не разнообразие? Кто ещё из фирм выпускает столько разного всего в 1:35? Т.ч. с разнообразием здесь всё в норме.

Ответить | Перейти к статье

про количество выпускаемых Драгоном наборов я прекрасно осведомлен так как есть много их каталогов начиная с 1994 года в данном случае я конкретизировал внимание именно на Второй мировой так как остальные меня абсолютно не трогают разнообразие фигур то большое а вот однообразие сюжетов удручает есть же хорошие примеры ICM (Май 1945) Мастер Бокс (Пленные немцы ну и Союзники с девушками )

Ответить | Перейти к статье

Papazol «…разнообразия тем сводится к тому что немцы 4 штуки идут в атаку (зимой - летом) немцы 4 штуки сидят - стоят на танке (рядом с танком) немцы 4 штуки сидят - стоят в засаде (одна фигура обязательно фаустник ) где тут разнообразие ???…» «…однообразие сюжетов удручает…» Да-а? А лыжники (№6039), группа радистов (№6053), кавалерия ( 3 набора - №6046, №6065, Gen 2), пьющие воду, из Африканского корпуса (№6063), солдаты в надувной лодке (№6076), погрузка снарядов в танк (№6016), ремонт БТТ (№6112), санитары, оказывающие помощь (№6074), сапёры за работой (Gen 2) + расчёты различных орудий, пулемётов и миномётов? Dragon можно критиковать за многое (и вполне заслуженно), но только не за «…однообразие сюжетов…».

Ответить | Перейти к статье

Абсолютно согласен с Papazol. Как-будто делают модели по клише,если унтер , упор на левую (правую) ногу,биноль тоже перекладывают в разные руки, свободная рука с МП на отлете,туловище наклонено. Второй боец, обычно должен присесть на колено, третий в движении и т.д. Не скажу что все , но сколько наборов попадет под эти критерии.Позы в большинстве статичны и не интересны. Качественная конверсия под вопросом. А может, мы потому стали щепетильны, что стало с чем сравнить.Пилили же раньше приснопамятную "Звезду" и не жжужали. "Дрэгон" был высший пилотаж , предел мечтаний. Времена меняются, причем довольно быстро..

Ответить | Перейти к статье

я и не критикую Драгон пусть каждая модельная фирма занимается тем на что она способна тем более я же написал что есть исключения сколько у них всего наборов соладат ? штук 80 по второй мировой за все годы наверное наберется и сколько вы перечислили ну 15-20 от силы личноя я взял себе из всего асортимента только: Погорельцев (экипаж подбитого нем танка) и всех советских солдат (ВОВ) Снайперов, ПТР-шиков, Берлин 45, Танкодесант зато их БТТ у меня 60% не буду с вами спорить дальше (у каждого свое мнение) тем более эта ветка обсуждение нового набора а не о асортименте и качестве Драгона

Ответить | Перейти к статье