Спасибо за обзорчег! Читал с удовольствием.

Ответить | Перейти к статье

Konig45, а вот правила, судя по всему, не читали Перечитайте внимательно, чтобы узнать, за что именно я делаю вам замечание.

Ответить | Перейти к статье

Борис Харламов, Ну не будем так жестоки. Хотя это Ваше право! Я вот ничего не могу с собой поделать, иногда проскакивает сленг А обзор - да хорош!, но я ожидал большего. Не знаю, может ен совсем детальный обзор или не пересекается полностью с моим виденьем, но это только мелкое ИМХО.

Ответить | Перейти к статье

(офф) Да какая ж тут жестокость. Постоянным форумчанам, ежели у них тоже "иногда проскакивает" что-нибудь из лексики, которую мы не приветствуем, мы это прощаем, хоть и ворчим. Тех же, кто зарегистрировался относительно недавно - считаем долгом предупредить. Увы, многие ставят галочки "я согласен с правилами", даже не удосужившись в них заглянуть, а потом искренне удивляются, за что их наказывают. На сем предлагаю тему модераториала закрыть и продолжить обсуждение набора. Мне лично набор очень понравился, да и не мог просто не понравиться - тема-то непаханная, исключая разве что аналогичный набор от Империума, который, впрочем, в широкой продаже я пока так и не видел. Возможно, отдельно взятые фигурки смотрятся не совсем выигрышно - но это можно сказать практически про любые фигурки "на марше". Шагающий человек смотрится красиво и динамично далеко не во всех фазах движения, а тут, как впрочем, и у Танковских серий советских и немецких пехотинцев на марше, явно была задача сделать позы фигур разными, чтобы ВМЕСТЕ они смотрелись выигрышно. И, по-моему, это получилось. Ну а возросшее качество литья не заметить трудно. Я, например, долго разглядывал СВТ на неокрашенной фигурке, и до сих пор сомненья гложут - неужели пластик, а не смола?

Ответить | Перейти к статье

Отдельный респект Владимиру за рекомендации по окраске! Действительно, все равно будем через некоторое время приставать к нему в его теме с вопросом "а как красить бушлат". А тут сразу ответ всем на этот вопрос. В общем, отличный набор и отличный обзор! Спасибо "Миниарту" и Владимиру Демченко!

Ответить | Перейти к статье

Владимир,огромное спасибо за обзор!все никак руки не доходят заказать набор!но после такого обзора обязательно закажу.

Ответить | Перейти к статье

Отличный обзор на отличный набор! Вот только маленький вопрос - по каскам. Насколько верно они даны в наборе, а то ИМХО маловата у них отбортовка, особенно на затылочной части. Или это уже мои придирки... А по остальному - просто супер.

Ответить | Перейти к статье

браво.как вы успеваете все успевать?вначале книгу,и еще обзор на фигурки!Das ist fantasish чуствую придеться на темперу перебраться чтоб добиться такоже результата

Ответить | Перейти к статье

ares2005, у миниартовских касок проблема даже не в отбортовке (ее-то очень просто увеличить, прокатав край изнутри каким-нибудь круглым предметом). Проблема в том, что нижний край слишком ровный, выступ над ушами откровенно маленький и нечеткий. Впрочем, танковских касок это тоже касается. Похоже, с одной мастер-модели делались.

Ответить | Перейти к статье

Спасибо за обзор.Роспись как всегда отличная

Ответить | Перейти к статье

Владимир, спасибо за обзор! Великий набор. Ещё не покупал, но отливки видел. Куплю обязательно.

Ответить | Перейти к статье

Наконец-то! Сразу вопрос:а можно ли сих ребят одеть сразу в каски?

Ответить | Перейти к статье

не плохой обзор, только ЕМНИП кобура ТТ, не имела флотской модификации и на повязках она носилась штатно всюду и у лётчиков и пехотинцев.

Ответить | Перейти к статье

СбитыйНадБалтикой, флотская кобура ТТ существовала, Володя просто не совсем корректно описал ее отличия. Обычная кобура крепилась к ремню двумя ремешками, в петли которых продевался ремень. У флотской же кобуры ремешки крепились к широкому тренчику, и ремень продевался в него. Ну и цвет - флотские кобуры были черными. http://talks.guns.ru/forums/icons/forum ... 686318.jpg Насколько можно разглядеть, у фигурки командира дана именно морская кобура.

Ответить | Перейти к статье

и на повязках она носилась штатно всюду и у лётчиков и пехотинцев.

По источникам, очень часто летчики и танкисты кобуру ТТ переделывали - прорезали дырки под ремень в задней стенке. Так не зацепишься. А вот моряки, в т.ч. и морские летчики, чаще всего носили свои черные кобуры "как положено", судя по фото. Отличный набор. отличная статья. Спасибо автору И он и скульптор фигурок - Мастера , этим все сказано.

Ответить | Перейти к статье

Ну не столько из-за "положенно",сколько традиционно. Все "Флотское" отстаивали до конца.Или старались. А пасики у кобуры длинные,ибо носилась она на брючном ремне и должна была свисать ниже полы кителя ( на флоте ремень поверх кителя не носился).Собственно аналогично кортику.

Ответить | Перейти к статье

"...Для начальствующего состава устанавливалась снаряжение без плечевого ремня , из легкого черного шарно-седельного полувала , состоящее из поясного ремня с одношпеньковой пряжкой , револьверной кобуры , пассиков , плетеного револьверного шнура и муфты , на которую нашивались патронные сумки вместительностью по семь патронов ( при револьвере "Наган" ) или сумка для запасного магазина ( при пистолете "ТТ" ).Кобура размещалась на правом боку и пристегивалась двумя пассиками к муфте , надетой на поясной ремень ..."

Ответить | Перейти к статье

хотелось бы заметить, ИМХО, но у солдата у которого на груди ППШ висит- размер ППШ и его собственного тела немного не соразмерны.. размер ППШ больше под размер пулемёта подходит=)

Ответить | Перейти к статье

zloi a вы ППШ видели, или это ваш стериотп сработал, что у других производителей они выгледят как детские .как раз реальные пропорции

Ответить | Перейти к статье

Чудесный набор, побежал и хапнул. Володя, спасибо за разбор, как всегда, порадовал. Есть вопрос. Униформой на 40-е вплотную не занимался, но не слишком ли светлые форменки у моряков? У нас (80-е) были более тёмные, намного темнее.

Ответить | Перейти к статье

А.Дробязко, Думаю, что здесь свою роль сыграл масштаб фигурок. Если форменки моряков и китель офицера расписать более реалистичным тёмно-синим (почти чёрным) цветом, то нормально оттонировать одежду уже не получится - все сольётся в одно тёмное пятно. Вот и высветляется форма с учётом мелкого масштаба.

Ответить | Перейти к статье

Владимир, хочеться сделать одно замечание. Так называемый "штат" на левом рукаве на "фланку" не нашивался. Он нашивался только на бушлат. И то только тем морякам, которые принадлежат к боевым частям. Однако есть и такие которые не носят этот штат. А на повседневно(рабочей) "фланке", в наборе это моряк без гюйса вообще ничего не нашивалось, кромо указания номера БЧ и номера боевого расписания. Работа ваша понравилась. Очень хорошо, как это вы всегда можете. Извините за коментарии.

Ответить | Перейти к статье

Спасибо за замечание,будем знать.Кстати,штат сделан и в пластике,значит нужно его удалять.

Ответить | Перейти к статье

Кстати,штат сделан и в пластике,значит нужно его удалять

А я бы не спешил ничего удалять http://rkka.ru/uniform/files/vmf13.htm Да и не совсем ясно, почему "штат" должен носится только на зимней форме, а на летней повседневной почему-то не должен И каким таким "боевым частям" он положен? Знаки электриков и водолазов кто носил?

Ответить | Перейти к статье

"...Специалисты рядового и младшего начальствующего состава ( кому положено) помимо знаков различия носили на левом рукаве шинели , бушлата и фланелевой рубахи выше локтевого сгиба , знаки специальности (штаты)..." Про боевые части тоже не понял.

Ответить | Перейти к статье

Штат носился на всех видах формы, положенной морякам, кроме рабочей. Штаты (по крайней мере, во время ВОВ) носили моряки, служившие на КОРАБЛЯХ. Береговой обороне, морской авации и т.п. штаты просто не полагались, вот они их и не носили. Владимир Демченко все сделал правильно!

Ответить | Перейти к статье

а вот и штаты, если кому надо

Ответить | Перейти к статье

И ссылка интересная : http://pvrf.narod.ru/forma/mor/1934-1942.htm

Ответить | Перейти к статье

Станислав Кривошеев, а иллюстрации там, я так понимаю, Куликова, который НКВДшников рисовал?

Ответить | Перейти к статье

Да , рисунки Куликова.

Ответить | Перейти к статье

У меня пара вопросов по боксарту и самим фигуркам - в каком воинском звании находятся командир группы и боец с пулеметом, на какой временной промежуток эти фигуры?

Ответить | Перейти к статье

DSK, офицер - старлей, трое одетые в форму №3 или 4 (включая пулеметчика) - матросы, боец в бушлате - старший матрос. Это по бокс-арту. Вы сами можете сделать им любые нужные Вам звания. В такой форме, только до февраля 1943 г. Как вариант, могли и позже (но нужно сделать погончики и погоны старлею). Например, при штурме Севастополя в 1944, многие "бывшие" моряки одевали фланелевые рубахи. На диораме "Штурм Сапун-горы" этот момент нашел отражение. Или скажем, экипаж корабля, как например моряки Пинской флотилии с подбитых бронекатеров и полуглиссеров, вливались в десанты в чем были. Но они в "робах". Этих нужно переделывать, кроме офицера. Надеюсь я понятно изложил, с уважением.

Ответить | Перейти к статье