Гражданская война в Америке
Вот и вышел первый долгожданный набор с конными фигурами в пластике на тему американской кавалерии от MasterBox - “U.S. Civil War Series: Yankee Scout and Tracker”. Держу в руках две коробки с красивым бокс-артом от А.Каращука - спасибо Александру Сурженко за посылку! Так сказать, с пылу - с жару, “из первых рук”.
Попробую описать содержимое набора. После того, как рассмотрел обложку коробки и литники - сложилось двоякое впечатление . С одной стороны, подарок всем любителям конных фигур и популярной темы - с другой, ощущение недоработанного и спешного издания . Сомнения рассеял Александр С. в личной переписке. Представленный набор действительно является скорее конструктором с вариантами сборки без привязки к конкретному периоду. Тем более что бокс-арт , заявленное название и содержимое коробки плохо стыкуются между собой (мягко говоря). “Объять необъятное” двумя литниками на столь обширную тему просто не получится. Неувязки начинаются уже с путанного названия на обложке коробки , которое не отвечает ни иллюстрации , ни содержимому.
Попробовал описать и проиллюстрировать возможные несостыковки с примерами , но получается очень ёмкий и сложный обзор - читающий скорее совсем запутается . Приведу несколько примеров ниже для наглядности, а уж купивший данный набор сам решит, в каком виде собрать детали из коробки. Что срезать и что долепить придется - решает каждый сам под свой вариант на конкретный, выбранный период.
По названию и бокс-арту: “U.S. Civil War Series” и значок из перекрещенных флагов “Север-Юг” как обозначение именно серии, ограничивают варианты возможной сборки. Т.е с 1861г до окончания Гражданской Войны в 1865 году - руководствуемся уставом от 1861 года. Иллюстрация же на обложке явно гораздо более позднего периода , как минимум опираемся на устав 1872 года (7 лет после окончания ГВ). Забываем вообще о Гражданке на востоке и читаем о следующем этапе использования американской кавалерии теперь уже на освоении новых, западных территорий континента - “Индейские войны на равнинах”. Это уже и другой вариант обмундирования и вооружения , и использование индейцев равнин проводниками-разведчиками (Кроу). В данном случае на картинке мы видим уже не “Yankee Scout” а кавалериста в форме как минимум после 1872 года. Да и само слово “Скаут” обозначает именно индейца Кроу, которых вербовали в армию США - но никак не кавалериста. Путаница в названии и несоответствие содержимого с самой иллюстрацией на обложке. Точнее было бы “U.S. Cavalryman and Indian Scout” - иначе какая то “солянка”.
К кавалеристу на бокс-арте претензий нет - грамотно изображен. Единственное - я бы заменил седельные сумки на следующий по времени вариант с длинными клапанами и двумя ремешками- но это пожелание, не ошибка (в коробке “другой” кавалерист). Фигура индейского скаута (проводника-разведчика) тоже без особых замечаний - разве что перебор явный с набедренной повязкой - ”фэнтази”. Срезать бахрому не стоит, лучше замазать её - тогда сохранится длина повязки. И конечно, раскрашивать набедренную повязку так(!) как на картинке не нужно. И за локтем опущенной левой руки, на бедре левой ноги (леггинах) проглядывается какой то цветной фрагмент на красном фоне - не повторяйте ошибку.
Вывод один - либо название и содержимое набора подогнать под обложку, либо полностью заменить бокс-арт под сам собственно набор. Для более точного описания - подетально содержимого коробки - появляются очень много “если” - это уже понятно из вышесказанного. Приведу только несколько примеров ниже для наглядности.
Фигуру индейского скаута можно оставить в покое - что на картинке, то и внутри коробки. Образ соответствует скауту Кроу на период “Индейских войн на равнинах” после 1872 года . За исключением варианта росписи (см выше). По кавалеристу - если подгонять под индейского скаута по времени, то требуется вмешательство. Срезать воротник стойку на куртке, и лепить новый отложной воротничок. Срезать также лишние пуговицы на куртке. Ну и долепливать удлинённый подол куртки под образец 1872 года . Если оставить так, как есть на литниках - а именно как образец куртки “ракушки” на период ГВ - то можно долепить “подушки”, поддерживающие ремень со спины , и придется долепливать выше воротник стойку.
Куртка (илл. 1). Из за высокого воротника-стойки прозвана “ракушкой” (shell jacket). Из “Уставной формы одежды 1861 г “ : "В кавалерии и легкой артиллерии униформа состоит из: темно- синей куртки с рядом из 12 маленьких пуговиц... со стоячим воротником, застегивающимся на две маленькие пуговки. Воротник оплетен тесьмой, куртка расшита ею спереди и сзади. На обшлагах - тесьма и две маленькие пуговки. Тесьма красная у артиллеристов и желтая у кавалеристов". На куртках-ракушках сзади были пришиты подушки (pillows) (илл. 1-1) для поддержки ремня, выполнявшие ту же функцию, что и хлястик на современных шинелях.
В наборе ошибки нет, низкий воротник-стойка без обшивки был на повседневном варианте армейской куртки, аналогичной “куртке-ракушке” (илл. 1-2), и как вариант офицерской куртки - выбираем свой. Срезав погоны, можно получить вариант “сержанта” , или срезав шеврон - получаем “офицера”. Срезаем воротник и лишние пуговицы, лепим отложной воротник и долепливаем подол - получаем вариант на период “войн на равнинах”. С 16 декабря 1861 г. все, кроме генералов, переведены на голубые брюки.
Шляпы “Харди” (илл. 2) - черные, фетровые. На них офицеры носили знаки родов войск, вышитые золотом по черному вельвету. У рядовых имелись латунные копии этих знаков: две скрещенные сабли остриями вверх - у кавалеристов Все чины на значке шляпы носили номер своего полка. На шляпах же были шнуры по цвету рода войск, страусовые перья (3 для генералов) с одной стороны и латунная кокарда, пришпиленная у всадников справа, у пехотинцев - слева. Введенные в 1858 году английские шляпы "Харди" (Hardee Hat) плохо зарекомендовали себя ещё до начала ГВ. Хоть эти громоздкие и некачественные шляпы оставались уставными - редко использовались. По уставу 1861 года предписывалось загибать правое поле шляпы , что бы не мешало орудовать саблей, тогда как пехоте предписывалось загибать левое поле шляпы. С большим удовольствием кавалеристы носили по французской моде легкие и удобные кепи, которые являлись головным убором для повседневной службы.
Темно-синяя фуражка-кепи (илл. 2-2) с тесьмой и желтыми металлическими буквами, обозначающими номер роты. Офицеры носили фуражки того же образца с характерным для рода войск и полка значком спереди. Вариант, представленный в наборе также один из возможных. Хотя для рядового состава лучше металлические эмблемы поместить не на лобовую часть кепи, а на дно тульи. Шляпа, предлагаемая в наборе, может использоваться и на период ГВ - очень многие носили гражданские широкополые шляпы различных фасонов и цветов . Но в идеале, конечно, лучше применить шляпу из набора на период после ГВ - “Война на равнинах”. Но в этом случае необходимо добавить кокарду и витой шнур с кисточками (илл. 2-3).
Кушак (илл. 3). У сержантов и госпитальных стюардов кушак был красным. Кушак надевался поверх мундира во всех случаях, исключая работы на конюшне и по хозяйству. Дежурный офицер повязывал его через плечо, справа налево, обматывая затем вокруг талии.
Ремни (илл. 4) - из черной кожи, кроме генеральских. Те были "...из русской кожи с тремя вышитыми золотыми полосами".
Пряжка (илл. 5) - позолоченная, прямоугольная, 2 дюйма шириной. На ней в серебряном лавровом венке надпись "Армия Соединенных Штатов", орел, щит и свисток, концы которого теряются в облаках, озаренных сияющими лучами. На щите - серебряный девиз "E plurbius Unum". Вдоль краев прочеканена рамка.
Погоны и эполеты (илл. 6). Офицеры носили погоны шириной 1 3/8 дюйма и длиной 4 дюйма. Эполеты были уставными, но, тяжелые и громоздкие, они часто терялись и в них невозможно было одеть шинель - можно на период ГВ ислепить, особенно на начало войны или как парадный вариант. У старших чинов эполеты были оторочены бахромой. Устав гласит: "...Без эполет можно было обходиться вне службы, а также при исполнении ряда определенных обязанностей, как то: на занятиях по строевой подготовке, при инспекции казарм и госпиталей, на заседаниях Следственной Комиссии, при грозящей встрече с неприятелем, а также будучи одетым в шинель..."
Перевязь (илл. 7) из кожи черного цвета с замком для пристегивания карабинов. Как вариант, можно смоделировать циллиндрический патронташ “Блэксли” при условии, что у кавалериста на перевязи будет карабин Спенсера. (илл. 7-1).
По оружию ошибки нет, в наборе представлены два карабина - “Спенсер” и “Смит” (илл. 8). “Спенсер” - наиболее популярный вариант . А вот карабин Смита, заряжающийся при помощи переламывания приклада наподобие охотничьего ружья, был очень неудобен в применении верхом. Четверть кавалеристов имели карабины Шарпса - можно попробовать доработать представленную модель “Смита” в наборе под “Шарпс”. Если “Спенсер” легко можно использовать и на ГВ и на Индейские войны , то “Смит” совсем не удачно выбран, тем более под “конструктор”. Если (опять) дать всё-таки “Спенсер” кавалеристу, то индейский скаут останется без ружья. Но это сугубо личное мнение - не ошибка. Просто если изначально набор расчитывался на гораздо более широкий временной отрезок, то “Смит” не самый удачный вариант. Кстати, на бокс-арте изображен именно “Спенсер” у скаута, а у кавалериста однозарядный “Спрингфигд” на период после ГВ (в 70-е гг), который так и не стал уставным оружием, но широко использовался в индейских войнах на равнинах. Подсумки в наборе на месте, форма правильная.
Седло. Уставное армейское седло модели МакКлеллана (илл. 9) уже было принято до начала ГВ ещё в 1859-ом. С небольшими изменениями оно прослужило практически до конца существования кавалерии (до начала 2МВ). Округлые формы передней и задней луки, невысокие и пологие - мягко говоря, не совсем похожи на представленное в наборе седло. Желательно доработать - хотя под всадником и скатками его практически не видно. На период ГВ само седло из сыромятной кожи натурального цвета, с 1872 года из черной дубленой кожи. Седельные сумки также лучше переделать - на период ГВ сумки имели несколько иную форму и были маленькими (илл 9-1). На период Индейских войн на подсумках удлинился клапан, сумка стала гораздо более вместительной, и вместо одного ремня-застежки стало два. К периоду Мексиканской войны в конце века седельная сумка выросла в размерах и прибавился третий ремешок-застёжка.
Вид представленной фляги в наборе не ошибка, но лучше и её заменить на более распространенную кавалерийскую в форме “линзы” (илл. 9-2). Желательно добавить кружку к задней скатке (илл. 9-3). И в наборе нет веревки - ни скрученной кольцами, ни обмотанной вокруг специального “колышка” (илл. 9-4), ни позднего варианта “скрутки”. При желании можно добавить к седлу МакКлеллана и накрупник, и к офицерским лошадям добавить нагрудник (илл. 9-5). И, опять-таки по желанию, можно на стремена смоделировать чехлы, как на бокс-арте (илл. 9-6). Стремена к седлу МакКлеллана были деревянными и отличались от представленных в наборе (илл. 9-7) - но под чехлами этого не видно. И ещё, в наборе отсутствует так называемый “ботинок карабина” (CarbineBoot), это кожанная широкая петля на ремне седла, которая придерживает карабин кавалериста - надо самим добавлять. На период ГВ он был узким, на кавалерию в прериях он “вырос” и стал похож почти на полный футляр-чехол (илл. 9-7). На большинстве сёдел в ГВ были на стременных ремнях так называемые “крылья” (илл. 9-8), в наборе их тоже нет . Это не ошибка - во-первых, их совсем не видно под ногой всадника; во-вторых, их зачастую просто снимали сами кавалеристы, чтобы облегчить вес и без того тяжелого седла.
Сабля (илл. 11) - чуть бы поуже её. Сложный эфес из двух деталей, что придаёт объём. Темляк отдельной деталью.
На период ГВ лучше долепить воротник если это вариант популярной и уставной “ракушки” (см. выше). Пряжку на ремне тоже лучше заменить на уставную прямоугольную. Овальная пряжка как в наборе с буквами “US” пехотная. (см. выше). Сапогам лучше добавить “уши” - петли по боковым швам для удобства одевания (илл. 10). Для наглядности, сравнения, и вариантов выбора я предоставил некоторые изображения. Большинство вышеперечисленного не является ошибкой, это только пожелания и личный взгляд на варианты переделок или дополнений. Конечно, в таком маленьком наборе просто невозможно охватить такой широкий временной отрезок времени, от начала ГВ в 1861 и до как минимум середины 1975 года с изменениями в уставе.
Ну, и пожалуй, можно перейти к самому главному - скульптурной части набора. Учитывая, что “историчку” вообще подогнать сложно в чистом (представленном) виде без доработки под выбранный вариант, для сравнения и наглядности я выбрал конные фигуры в пластике (масштаб 1/35) от известных производителей: Dragon (Gen2) , ICM, Звезда, Tamiya и Макет. Сразу и с удовольствием отмечу отличную геометрию и хорошую анатомию лошадей , а их в наборе две и разные - одна смоделирована именно под уставную кавалерийскую, вторая как вариант индейской лошади. Каждая слеплена отдельно - не дублируюг друг друга. Головы красивые и грамотные - респект скульптору, по сравнению с лошадьми в предыдущем наборе с телегой на 2МВ - явный прогресс! Корпуса и ноги тоже смоделированы без ошибок. Однозначно на порядок лучше драгоновских по анатомии (хуже по качеству), и конечно, лучше ICM, Тамии и Макета. Если бы скульптор (А.Гагарин) выделил чуть “ярче” мышечный рельеф на крупах, плечевом поясе и груди - то возможно, эти модели лошадей моги встать на первое место, обогнав лошадей звездовских казаков от Андрея Блескина!
По фигурам людей - очень понравились головы, красивые лица, правильные пропорции тела и грамотно выставленные позы. Торчащие в стороны косички индейского скаута тоже легко можно подогнуть. Думаю, придираться не стоит к скульптурной части - требования, конечно же, разные к смоляным фигурам и пластиковым. Добавочная третья рука для кавалериста позволяет собрать разные позы, как показано на оборотной стороне коробки. Как конструктор (именно), данный набор - подарок всем кто любит конные фигуры!
Ну а про выбор “танкового” масштаба 1/35 - не удалось переубедить производителя. На сегодня этот набор единственный по теме в масштабе 1/35. Тысячи коллекционеров по всему миру десятилетиями собирают свои армии Южан и Северян , мечтают о подобном конструкторе из удобного и легко обрабатываемого пластика, и... набор выходит , но в “танковом” размере - досадно, кусайте локти. Из одного кавалериста армию не собрать, а альтернативы в 35-м во всем мире просто нет. Получается, что и “танкистам” этот набор неинтересен, и тем кто ждет и хочет, он тоже как единичный никак не вписывается на полку.
По индейскому скауту и сравнительному обзору на наборы с всадниками других производителей в пластике (1/35) - в двух следующих обзорах. Александру Сурженко огромное спасибо за наборы! Очень жду следующий с тремя всадниками - надеюсь Вы продолжите эту серию.
Обсуждение статьи (комментариев: 8)
Вот только не понял одного момента - а коренные американцы
( индейцы ) в американской ГВ засветились, т.е. участвовали?
Если есть устойчивое желание данный набор доводить до ума именно
на гражданку, то что делать с индейцем - или его стоит перетачивать
на бледнолицего фермера?
С искренним уважением, Григорий.
Еще раз благодарю за статью.
Не очень хотел именно "критичный" обзор - просто пока клеил , рассматривал возможные варианты сборки и конверсий .
Гриф - не за что , просто тема знакомая .
Если именно на ГВА доводить, то видимо из индейского скаута лучше сделать "фермера" . Индейцы конечно участвовали, но именно на ГВА мало информации .
Более полный обзор заканчиваю отдельно по "US indian scout" .
Алексей - деталь №27 , индеец не поднимает её. Это навозная куча, разведчик определяет по температуре навоза как давно здесь прошли .Кобура (№45) - это кавалеристу , слева на ремень. При сборке она попадает прямо под перевязь карабина - её почти не видно .
Повторюсь - набор хороший как конструктор, и лошадки хорошие . Купил в пластике (28мм) новинку от "Братьев Перри" (Perry) - кавалерия США на ГВА - у них в игровой миниатюре совсем упрощенка - покрасил в синий, значит Север - покрасил в серый, значит Юг.
Здесь небольшие дополнения есть по обзору "МБ" (фляга, пряжки, перчатки ...):
http://www.modelsculpt.org/forum/viewto ... 8a5654d8b4
С уважением.
Сергей, спасибо за обзор. На днях в качестве приза получили этот набор. С оглядкой на Ваши рекомендации решили сделать период индейских войн на равнинах, в связи с этом вопрос. Не будет ошибкой если вместо брюк, кроу сделать легины и добавить стоячую челку. И что в виде украшений можно добавить на сам мундир.
Моя любимая тема, не подскажите где такой набор можно в Москве купить, или хоть в России по интеренету
рекомендую посмотреть книги из серии Osprey, Men-at-Arms.
по теме "Гражданская война в Америке":
№037 The Army of Northern Virginia
№038 Army of the Potomac
№170 American Civil War Armies (1) Confederate Troops
№177 American Civil War Armies (2) Union Troops
№179 American Civil War Armies (3) Specialist Troops
№190 American Civil War Armies (4) State Troops
№207 American Civil War Armies (5) Volunteer Militia
№423 The Confederate Army 1861–1865 (1) South Carolina & Mississippi
№426 The Confederate Army 1861-1865 (2) Florida, Alabama & Georgia
№430 The Confederate Army 1861-1865 (3) Louisiana & Texas
№435 Confederate Army 1861-1865 (4) Virginia & Arkansas
№441 The Confederate Army 1861-1865 (5) Tennessee & North Carolina
№446 The Confederate Army 1861-1865 (6) Missouri, Kentucky & Maryland
№448 Irish-American Units of the Civil War
по теме "Война с индейцами"
№063 The American Indian Wars 1860-1890
№163 The American Plains Indians
№168 US Cavalry on the Plains 1850-1890
№186 The Apaches
№228 American Woodland Indians
№288 American Indians of the Southeast
№408 Warriors at the Little Bighorn 1876
№438 US Infantry in the Indian Wars 1865-1891
Скачать можно здесь http://www.armourbook.com/forum/main_fo ... -arms.html
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|