Раздел: Скульптура | масштаб: 120 mm | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

Комментарий автора:

Модель женской фигуры (Пин-Ап) 120 мм - "С 23 февраля" или "С Днем Защитника Отечества!". Материалы: Эпоксилин ДУО и Magic Sculpt.

Не раз просили друзья слепить подобную фигуру к 23 февраля - так сказать, объемная открытка в стиле "пин-ап" или "экшн гёл". В прошлом году начал несколько манекенов , но отвлекли заказы и забросил начатую модель. В этом году вот решил таки успеть к нашему празднику и закончить начатое

.

Конечно, никакой конкретной привязки к роду войск нет. Своего рода просто "матрёшка", которую при желании можно расписать на свое усмотрение. Несколько вариантов росписи прилагаю к фотографиям фигуры.

Всех мужиков с праздником!

Посмотреть все фотографии | Обсудить работу на форуме

Раздел: Обзоры | производитель: MB | масштаб: 1:35 | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

Обзор набора 1/35 от "Master Box" -"8-й Пенсильванский кавалерийский полк в сражении под Чанселорвиллем 2 мая 1863 года" из серии "American Civil War Series".

Получил от "Мастер Бокс" два новых долгожданных набора с кавалерией - спасибо Александру Сурженко. Сразу хочу сказать, что набор отличный! Хорошее качество литья и скульптурная часть. Конечно, очень радуют три конные фигуры в одном наборе. Все детали на двух рамках. Цвет пластика фирменный "МастерБоксовский" приятного светло-коричневого цвета (кофе с молоком). Облоя практически нет. Нумерации деталей на литниках нет, но всё легко собирается по схеме с оборотной стороны коробки.

Ошибок по исторической части нет, но есть некоторые пожелания и рекомендации по сборке и комплектовке. С удовольствием рассмотрел весь набор и собрал всех трёх кавалеристов. Так как всё-таки придется самому доделывать и докомплектовывать всадников по мелочам, я бы поставил твердую четверку! Далее чуть подробней и по порядку.

Первое, с чем, на мой взгляд, перемудрил производитель - это, как и в предыдущем наборе, с названием. Оно очень длинное и совсем необязательное - "8th Pennsylvania Cavalry 8th Regiment Pensnsylvanian Volunteers, Battle of Chancellorsville, May, 2nd, 1863. American Civil War Series". Как будто так выглядели только кавалеристы 8-го Пенсильванского, или только 2-го мая!? Вполне достаточно обозначения серии "ACW" и "US cavalry"- всем всё понятно и не ограничивает рамки периода Гражданской войны на всём протяжении. Даже на начало индейских войн на равнинах можно легко применить представленный набор. Да и в наборе, кроме буквы "B" в центре флага , ничто не акцентирует именно на названии представленной сцены. Скорее всего, выбор названия выбран в рекламных целях - придать историческую весомость набору. И примером послужило полотно Дона Трояни с одноименным названием "В Атаку!" . У кого есть книга Д.Трояни - смотрите стр. 82-84 с описанием обозначенного конфликта. Коротко - "...кавалерия выскочила, нарвалась на пехоту южан, развернулась и быстренько ретировалась, потеряв почти 30 человек убитыми и 90 лошадей...". Если более подробно - "...Наступавшие в авангарде майор Кинан, капитан Арроусмит и начальник отделения адъютантской службы полка Дж.Хазелтайн Хаддок были убиты. Майор Хью и лейтенант Карпентер избежали смерти и повернули своих лошадей в лес, к северу от дороги, за ними в беспорядке последовали их потрепанные войска. Позади остались убитыми почти 30 человек и 90 лошадей, а другие были взяты в плен во время беспорядочного отступления в Чанселорсвилль... сам эпизод не имел большого значения в ходе битвы. ...После войны генерал Плезонтон создал приукрашенную легенду о том, что он назвал "атака Кинана", представляя небольшую стычку как героический подвиг, который спас армию Хукера. " Ну вот, с названием и событием разобрались. Смотрите картину Д.Трояни "В атаку" (илл. 1).

Коробка (илл. 2): на лицевой стороне боксарт от А. Каращука, не лучшая картинка от художника, зная его возможности - не более чем на четверку. Есть и вопросы к историчности боксарта - двойная подпруга, оголовье на центральной лошади (белой), лишний ремень от оголовья к нагруднику на всех лошадях. Ремень должен быть, но обычно он идет с левого бока лошади под седло - единственное предназначение этого ремня - удерживать коня спешенному кавалеристу. Зачем их два ? В действительности есть кольцо над латунным сердечком нагрудника для ремня - но им практически никогда не пользовались из-за неудобства. Не нужно при сборке делать два, оставтье один боковой как на ч/б иллюстрации ниже .

На оборотной стороне коробке (илл. 3) фото собранных и покрашенных фигур, таблица красок, и фотографии литников с нумерацией - всё легко и понятно. Но и тут есть на что обратить внимание - на всех изображениях, и даже на таблице сборки, присутствует притороченная веревка к седлу - но её нет в литниках, не ищите, самим нужно скрутить из проволоки. На литниках есть три детали под номером 70 - две из них лишние, не пугайтесь лишних деталей, две из них уже слеплены прямо на руке. Или же придется срезать их, чтобы приклеить отдельные.

Важно! Обязательно обратите внимание на заднюю правую ногу лошади (опорную) - лошадь стоит на одной ноге. Смотрите на фото 5. Внимание на сустав! Меня предупредил Алексадр Сурженко про техническую ошибку в призводстве. Это деталь А 17 на литнике. В том виде, что предлагается в наборе, у вас лошадь будет ползти на коленях - необходимо перед сборкой разогнуть ногу, и довольно много. У меня не получилось именно разогнуть, подогревая сустав. Пришлось просто обрезать и переклеить использовав клин, вырезанный из литниковой рамки (фото 17). Я не стал шпаклевать специально - рассмотрите этот момент до склейки. Боялся, что одна нога, да ещё и переклеенная, не выдержит вес всего всадника - но нет, отлично стоит на одной переделанной ноге.

Не рекомендую использовать стремена с ремнями как на литниках. Ремни, идущие от стремян к седлу, лучше сразу срезать и приклеить полоску из тонкого пластика, синтетической бумаги или свинцовой фольги.

В пластиковом наборе нет ремней - ни нагрудного, ни "круппера", ни чехлов на стремена... Но есть вкусное дополнение к набору - травление от Aber (фото 16)! Кроме ремней и пряжек, видим и трензеля, и флаг, и нагрудник с круппером, есть и чехлы на стремена, клинки сабель и эфесы, и карабинчики для карабина, и подковы, даже кокарды - очень нужное дополнение к представленному набору, жаль, что его покупать придется отдельно :(

Флаг (фото 18, фото 19, фото 20, фото 21) - как и говорил выше, литера "В" очень сужает круг применения. Кавалерийский значок представленной формы не был устоявшимся уставным, и в большинстве вообще не имел буквенного обоначения. 35- и 34-зведные кавалерийские знаки сохранились в гораздо большем количестве, и применялись ещё долго после окончания Гржданской войны. Также интересный момент - если на стременах не было чехлов со стаканчиком под упор древка - часто встречаю варианты упора в "овсянное ведро" (на заметку) (фото 18).

Собрал все три фигуры, облой не зачищал и не шпаклевал - специально для примера - "изкоробочная сборка". Смотрите на фотографии и обращайте внимание на проблемные места. Из самостоятельных добавок все-таки нужна верёвка и желательно "nose bag". Веревочная скрутка - на колышке к передней луке седла слева. "Овсяное ведро" (носовая сумка) - к передней луке седла справа. Еще я бы подрезал навершие флага - немного форма другая должна быть, и нарастил бы воротники на куртках-"ракушках". И чуть не пропустил - "ботинок" для карабина - чехол в виде кольца из кожи , крепится к ремню седла, обязателен как удерживащий чехол для карабина . Этой детали нет ни в пластике, ни в травлении Aber. Представьте себе, КАК будет бить вас и вашу лошадь на скаку болтащийся с боку нелегкий карабин. По всем этим дополнениям я добавил к обзору несколько коллажей для наглядности (фото 22, фото 23, фото 24, фото 25, фото 26). Также много информации по всем пунктам смотрите в предыдущем обзоре для "МастерБокса".

В общем, если немного доработать и дополнить пластик травлением, то получим прекрасные фигуры кавалеристов! Набор редкий, с тремя конными фигурами, особых косяков нет. Но учитывая самостоятельные доделки-перепилы и изготовление целых деталей - набор на все же четвёрку. Рад бы пять поставить - но мешают "если бы", "самостоятельно", "отпилить и переклеить", "добавить" и "докупить".

Буду рад, если моё впечатление от набора и правки помогут вам в работе с представленными фигурами.

Посмотреть фотографии к статье | Обсудить статью на форуме

Раздел: Обзоры | производитель: MB | масштаб: 1:35 | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

Вот и вышел первый долгожданный набор с конными фигурами в пластике на тему американской кавалерии от MasterBox - “U.S. Civil War Series: Yankee Scout and Tracker”. Держу в руках две коробки с красивым бокс-артом от А.Каращука - спасибо Александру Сурженко за посылку! Так сказать, с пылу - с жару, “из первых рук”.

Попробую описать содержимое набора. После того, как рассмотрел обложку коробки и литники - сложилось двоякое впечатление . С одной стороны, подарок всем любителям конных фигур и популярной темы - с другой, ощущение недоработанного и спешного издания . Сомнения рассеял Александр С. в личной переписке. Представленный набор действительно является скорее конструктором с вариантами сборки без привязки к конкретному периоду. Тем более что бокс-арт , заявленное название и содержимое коробки плохо стыкуются между собой (мягко говоря). “Объять необъятное” двумя литниками на столь обширную тему просто не получится. Неувязки начинаются уже с путанного названия на обложке коробки , которое не отвечает ни иллюстрации , ни содержимому.

Попробовал описать и проиллюстрировать возможные несостыковки с примерами , но получается очень ёмкий и сложный обзор - читающий скорее совсем запутается . Приведу несколько примеров ниже для наглядности, а уж купивший данный набор сам решит, в каком виде собрать детали из коробки. Что срезать и что долепить придется - решает каждый сам под свой вариант на конкретный, выбранный период.

По названию и бокс-арту: “U.S. Civil War Series” и значок из перекрещенных флагов “Север-Юг” как обозначение именно серии, ограничивают варианты возможной сборки. Т.е с 1861г до окончания Гражданской Войны в 1865 году - руководствуемся уставом от 1861 года. Иллюстрация же на обложке явно гораздо более позднего периода , как минимум опираемся на устав 1872 года (7 лет после окончания ГВ). Забываем вообще о Гражданке на востоке и читаем о следующем этапе использования американской кавалерии теперь уже на освоении новых, западных территорий континента - “Индейские войны на равнинах”. Это уже и другой вариант обмундирования и вооружения , и использование индейцев равнин проводниками-разведчиками (Кроу). В данном случае на картинке мы видим уже не “Yankee Scout” а кавалериста в форме как минимум после 1872 года. Да и само слово “Скаут” обозначает именно индейца Кроу, которых вербовали в армию США - но никак не кавалериста. Путаница в названии и несоответствие содержимого с самой иллюстрацией на обложке. Точнее было бы “U.S. Cavalryman and Indian Scout” - иначе какая то “солянка”.

К кавалеристу на бокс-арте претензий нет - грамотно изображен. Единственное - я бы заменил седельные сумки на следующий по времени вариант с длинными клапанами и двумя ремешками- но это пожелание, не ошибка (в коробке “другой” кавалерист). Фигура индейского скаута (проводника-разведчика) тоже без особых замечаний - разве что перебор явный с набедренной повязкой - ”фэнтази”. Срезать бахрому не стоит, лучше замазать её - тогда сохранится длина повязки. И конечно, раскрашивать набедренную повязку так(!) как на картинке не нужно. И за локтем опущенной левой руки, на бедре левой ноги (леггинах) проглядывается какой то цветной фрагмент на красном фоне - не повторяйте ошибку.

Вывод один - либо название и содержимое набора подогнать под обложку, либо полностью заменить бокс-арт под сам собственно набор. Для более точного описания - подетально содержимого коробки - появляются очень много “если” - это уже понятно из вышесказанного. Приведу только несколько примеров ниже для наглядности.

Фигуру индейского скаута можно оставить в покое - что на картинке, то и внутри коробки. Образ соответствует скауту Кроу на период “Индейских войн на равнинах” после 1872 года . За исключением варианта росписи (см выше). По кавалеристу - если подгонять под индейского скаута по времени, то требуется вмешательство. Срезать воротник стойку на куртке, и лепить новый отложной воротничок. Срезать также лишние пуговицы на куртке. Ну и долепливать удлинённый подол куртки под образец 1872 года . Если оставить так, как есть на литниках - а именно как образец куртки “ракушки” на период ГВ - то можно долепить “подушки”, поддерживающие ремень со спины , и придется долепливать выше воротник стойку.

Куртка (илл. 1). Из за высокого воротника-стойки прозвана “ракушкой” (shell jacket). Из “Уставной формы одежды 1861 г “ : "В кавалерии и легкой артиллерии униформа состоит из: темно- синей куртки с рядом из 12 маленьких пуговиц... со стоячим воротником, застегивающимся на две маленькие пуговки. Воротник оплетен тесьмой, куртка расшита ею спереди и сзади. На обшлагах - тесьма и две маленькие пуговки. Тесьма красная у артиллеристов и желтая у кавалеристов". На куртках-ракушках сзади были пришиты подушки (pillows) (илл. 1-1) для поддержки ремня, выполнявшие ту же функцию, что и хлястик на современных шинелях.

В наборе ошибки нет, низкий воротник-стойка без обшивки был на повседневном варианте армейской куртки, аналогичной “куртке-ракушке” (илл. 1-2), и как вариант офицерской куртки - выбираем свой. Срезав погоны, можно получить вариант “сержанта” , или срезав шеврон - получаем “офицера”. Срезаем воротник и лишние пуговицы, лепим отложной воротник и долепливаем подол - получаем вариант на период “войн на равнинах”. С 16 декабря 1861 г. все, кроме генералов, переведены на голубые брюки.

Шляпы “Харди” (илл. 2) - черные, фетровые. На них офицеры носили знаки родов войск, вышитые золотом по черному вельвету. У рядовых имелись латунные копии этих знаков: две скрещенные сабли остриями вверх - у кавалеристов Все чины на значке шляпы носили номер своего полка. На шляпах же были шнуры по цвету рода войск, страусовые перья (3 для генералов) с одной стороны и латунная кокарда, пришпиленная у всадников справа, у пехотинцев - слева. Введенные в 1858 году английские шляпы "Харди" (Hardee Hat) плохо зарекомендовали себя ещё до начала ГВ. Хоть эти громоздкие и некачественные шляпы оставались уставными - редко использовались. По уставу 1861 года предписывалось загибать правое поле шляпы , что бы не мешало орудовать саблей, тогда как пехоте предписывалось загибать левое поле шляпы. С большим удовольствием кавалеристы носили по французской моде легкие и удобные кепи, которые являлись головным убором для повседневной службы.

Темно-синяя фуражка-кепи (илл. 2-2) с тесьмой и желтыми металлическими буквами, обозначающими номер роты. Офицеры носили фуражки того же образца с характерным для рода войск и полка значком спереди. Вариант, представленный в наборе также один из возможных. Хотя для рядового состава лучше металлические эмблемы поместить не на лобовую часть кепи, а на дно тульи. Шляпа, предлагаемая в наборе, может использоваться и на период ГВ - очень многие носили гражданские широкополые шляпы различных фасонов и цветов . Но в идеале, конечно, лучше применить шляпу из набора на период после ГВ - “Война на равнинах”. Но в этом случае необходимо добавить кокарду и витой шнур с кисточками (илл. 2-3).

Кушак (илл. 3). У сержантов и госпитальных стюардов кушак был красным. Кушак надевался поверх мундира во всех случаях, исключая работы на конюшне и по хозяйству. Дежурный офицер повязывал его через плечо, справа налево, обматывая затем вокруг талии.

Ремни (илл. 4) - из черной кожи, кроме генеральских. Те были "...из русской кожи с тремя вышитыми золотыми полосами".

Пряжка (илл. 5) - позолоченная, прямоугольная, 2 дюйма шириной. На ней в серебряном лавровом венке надпись "Армия Соединенных Штатов", орел, щит и свисток, концы которого теряются в облаках, озаренных сияющими лучами. На щите - серебряный девиз "E plurbius Unum". Вдоль краев прочеканена рамка.

Погоны и эполеты (илл. 6). Офицеры носили погоны шириной 1 3/8 дюйма и длиной 4 дюйма. Эполеты были уставными, но, тяжелые и громоздкие, они часто терялись и в них невозможно было одеть шинель - можно на период ГВ ислепить, особенно на начало войны или как парадный вариант. У старших чинов эполеты были оторочены бахромой. Устав гласит: "...Без эполет можно было обходиться вне службы, а также при исполнении ряда определенных обязанностей, как то: на занятиях по строевой подготовке, при инспекции казарм и госпиталей, на заседаниях Следственной Комиссии, при грозящей встрече с неприятелем, а также будучи одетым в шинель..."

Перевязь (илл. 7) из кожи черного цвета с замком для пристегивания карабинов. Как вариант, можно смоделировать циллиндрический патронташ “Блэксли” при условии, что у кавалериста на перевязи будет карабин Спенсера. (илл. 7-1).

По оружию ошибки нет, в наборе представлены два карабина - “Спенсер” и “Смит” (илл. 8). “Спенсер” - наиболее популярный вариант . А вот карабин Смита, заряжающийся при помощи переламывания приклада наподобие охотничьего ружья, был очень неудобен в применении верхом. Четверть кавалеристов имели карабины Шарпса - можно попробовать доработать представленную модель “Смита” в наборе под “Шарпс”. Если “Спенсер” легко можно использовать и на ГВ и на Индейские войны , то “Смит” совсем не удачно выбран, тем более под “конструктор”. Если (опять) дать всё-таки “Спенсер” кавалеристу, то индейский скаут останется без ружья. Но это сугубо личное мнение - не ошибка. Просто если изначально набор расчитывался на гораздо более широкий временной отрезок, то “Смит” не самый удачный вариант. Кстати, на бокс-арте изображен именно “Спенсер” у скаута, а у кавалериста однозарядный “Спрингфигд” на период после ГВ (в 70-е гг), который так и не стал уставным оружием, но широко использовался в индейских войнах на равнинах. Подсумки в наборе на месте, форма правильная.

Седло. Уставное армейское седло модели МакКлеллана (илл. 9) уже было принято до начала ГВ ещё в 1859-ом. С небольшими изменениями оно прослужило практически до конца существования кавалерии (до начала 2МВ). Округлые формы передней и задней луки, невысокие и пологие - мягко говоря, не совсем похожи на представленное в наборе седло. Желательно доработать - хотя под всадником и скатками его практически не видно. На период ГВ само седло из сыромятной кожи натурального цвета, с 1872 года из черной дубленой кожи. Седельные сумки также лучше переделать - на период ГВ сумки имели несколько иную форму и были маленькими (илл 9-1). На период Индейских войн на подсумках удлинился клапан, сумка стала гораздо более вместительной, и вместо одного ремня-застежки стало два. К периоду Мексиканской войны в конце века седельная сумка выросла в размерах и прибавился третий ремешок-застёжка.

Вид представленной фляги в наборе не ошибка, но лучше и её заменить на более распространенную кавалерийскую в форме “линзы” (илл. 9-2). Желательно добавить кружку к задней скатке (илл. 9-3). И в наборе нет веревки - ни скрученной кольцами, ни обмотанной вокруг специального “колышка” (илл. 9-4), ни позднего варианта “скрутки”. При желании можно добавить к седлу МакКлеллана и накрупник, и к офицерским лошадям добавить нагрудник (илл. 9-5). И, опять-таки по желанию, можно на стремена смоделировать чехлы, как на бокс-арте (илл. 9-6). Стремена к седлу МакКлеллана были деревянными и отличались от представленных в наборе (илл. 9-7) - но под чехлами этого не видно. И ещё, в наборе отсутствует так называемый “ботинок карабина” (CarbineBoot), это кожанная широкая петля на ремне седла, которая придерживает карабин кавалериста - надо самим добавлять. На период ГВ он был узким, на кавалерию в прериях он “вырос” и стал похож почти на полный футляр-чехол (илл. 9-7). На большинстве сёдел в ГВ были на стременных ремнях так называемые “крылья” (илл. 9-8), в наборе их тоже нет . Это не ошибка - во-первых, их совсем не видно под ногой всадника; во-вторых, их зачастую просто снимали сами кавалеристы, чтобы облегчить вес и без того тяжелого седла.

Сабля (илл. 11) - чуть бы поуже её. Сложный эфес из двух деталей, что придаёт объём. Темляк отдельной деталью.

На период ГВ лучше долепить воротник если это вариант популярной и уставной “ракушки” (см. выше). Пряжку на ремне тоже лучше заменить на уставную прямоугольную. Овальная пряжка как в наборе с буквами “US” пехотная. (см. выше). Сапогам лучше добавить “уши” - петли по боковым швам для удобства одевания (илл. 10). Для наглядности, сравнения, и вариантов выбора я предоставил некоторые изображения. Большинство вышеперечисленного не является ошибкой, это только пожелания и личный взгляд на варианты переделок или дополнений. Конечно, в таком маленьком наборе просто невозможно охватить такой широкий временной отрезок времени, от начала ГВ в 1861 и до как минимум середины 1975 года с изменениями в уставе.

Ну, и пожалуй, можно перейти к самому главному - скульптурной части набора. Учитывая, что “историчку” вообще подогнать сложно в чистом (представленном) виде без доработки под выбранный вариант, для сравнения и наглядности я выбрал конные фигуры в пластике (масштаб 1/35) от известных производителей: Dragon (Gen2) , ICM, Звезда, Tamiya и Макет. Сразу и с удовольствием отмечу отличную геометрию и хорошую анатомию лошадей , а их в наборе две и разные - одна смоделирована именно под уставную кавалерийскую, вторая как вариант индейской лошади. Каждая слеплена отдельно - не дублируюг друг друга. Головы красивые и грамотные - респект скульптору, по сравнению с лошадьми в предыдущем наборе с телегой на 2МВ - явный прогресс! Корпуса и ноги тоже смоделированы без ошибок. Однозначно на порядок лучше драгоновских по анатомии (хуже по качеству), и конечно, лучше ICM, Тамии и Макета. Если бы скульптор (А.Гагарин) выделил чуть “ярче” мышечный рельеф на крупах, плечевом поясе и груди - то возможно, эти модели лошадей моги встать на первое место, обогнав лошадей звездовских казаков от Андрея Блескина!

По фигурам людей - очень понравились головы, красивые лица, правильные пропорции тела и грамотно выставленные позы. Торчащие в стороны косички индейского скаута тоже легко можно подогнуть. Думаю, придираться не стоит к скульптурной части - требования, конечно же, разные к смоляным фигурам и пластиковым. Добавочная третья рука для кавалериста позволяет собрать разные позы, как показано на оборотной стороне коробки. Как конструктор (именно), данный набор - подарок всем кто любит конные фигуры!

Ну а про выбор “танкового” масштаба 1/35 - не удалось переубедить производителя. На сегодня этот набор единственный по теме в масштабе 1/35. Тысячи коллекционеров по всему миру десятилетиями собирают свои армии Южан и Северян , мечтают о подобном конструкторе из удобного и легко обрабатываемого пластика, и... набор выходит , но в “танковом” размере - досадно, кусайте локти. Из одного кавалериста армию не собрать, а альтернативы в 35-м во всем мире просто нет. Получается, что и “танкистам” этот набор неинтересен, и тем кто ждет и хочет, он тоже как единичный никак не вписывается на полку.

По индейскому скауту и сравнительному обзору на наборы с всадниками других производителей в пластике (1/35) - в двух следующих обзорах. Александру Сурженко огромное спасибо за наборы! Очень жду следующий с тремя всадниками - надеюсь Вы продолжите эту серию.

Посмотреть фотографии к статье | Обсудить статью на форуме

Раздел: История одной работы | масштаб: 54 mm | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

У старого вождя одного из племён спросили, какое племя по его мнению имеет самые красивые одежды, на что он без запинки ответил: «Кроу! ...и, наверное, черноногие».

Джордж Кэтлин (художник) и принц Максимилиан, посетившие верховья Миссури в 1832-33 годах, отмечают: «Кроу, можно без сомнения сказать, лучше всего одеты среди индейцев этого региона». Максимилиан также предполагает, что Кроу и Хидатса - самые элегантные в одежде индейцы этого района степей. В это время у Кроу он выменял рубаху, которую носил мужчина племени хидатса, и подметил: «Женщины Кроу самые талантливые в различного рода рукоделиях: в пошиве и выделке шкур, в вышивке бисером и иглами дикобраза, которые красились этими же прекрасными руками».

Де Смет (проповедник) писал в отчёте о Кроу летом 1842 г., что «все вожди и воины носят прекрасные мокасины, ноговицы, оленьи рубахи, украшенные и бисером, и иглами дикобраза...». Принц Максимилиан, посетивший летом 1833 г. деревню хидатса, пишет о празднике Кроу: «надменный и гордый Кроу верхом на лошади, под индейцем подстелена прекрасная шкура пантеры (пумы), подбитая красной материей».

Мастер-модель для фирмы Seil Models выполнена из Apoxie Sculpt с подцвечиванием Milliput (5:1). Все примеры с описаниями одежд этого племени, пожалуй, приводить не стоит, это займёт очень много места. Я подобрал некоторые характерные элементы в выкройках, вышивке и применении материалов, которые делают особо узнаваемым именно индейца Кроу.

Сам не расписываю миниатюру но попытался передать своё видение в цвете через Фотошоп, сделав своего рода наглядный материал для покраски.

Посмотреть фотографии к статье | Обсудить статью на форуме

Раздел: Технологии | масштаб: 65 mm | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

Часть вторая – «Рельефный рисунок на двустороннем флаге».

Повторяю прошедшие этапы (пока помню :). Вспомнил, как делается чеканка и попробовал «закрасить» иголкой небольшую площадь – обратите внимание на полосы в щите. Видно и продавленную полосу (среднюю), и выдавленную - с обратной стороны. Я не стал ночью рыться в архивах и просто набросал по памяти первое, что пришло в голову. Это должно напоминать либо флаг кавалерии США XIX века, либо этикетку от джинсов «Монтана» :). Получается не образцово-показательно, но для закрепления темы таки-продолжу немного. Попытаюсь сделать теперь двусторонний флаг! Судя по первому опыту, флаг должен получится тонкий, и форму наверняка тоже можно придать любую ?..

Далее на фотографиях (фото 1, фото 2) показано нанесение иглой общего контура рисунка и попытка проработки (продавливания) ещё более мелких штрихов . Фото 3 – по линейке обвожу общий периметр будущего полотнища и рядом со сплошными линиями наношу мелкий пунктир, имитирующий швы. Фото 4 – также как и у попоны в первой части, дорисовываю бахрому и оставляю небольшой фрагмент (поле) в месте, где будет крепиться флагшток.

Фото 5 – это, собственно, и есть те самые краска и эпоксидка с наполнителем в шприцах, которыми я пользуюсь в обоих представленных примерах. Выдавливание компонентов смол с добавлением краски и перемешивание аналогично предыдущему примеру. Так как решено изготовить очень тонкий и двусторонний флаг, заливаю очень тонкий слой, точнее даже намазываю, а не заливаю (фото 6). И на первый слой накладываю по периметру тонкие медные проволочки. (фото 7). Думаю, что они должны помочь при формировании нужной мне формы полотнища .

Попрошу внимания – первая отливка с проволочками в фольгу получилась отлично! (фото 8). На фото 9 резиновая форма с фольги – видны две раковины, это пузырьки воздуха. На фото 10 я заливаю тонким слоем эпоксидку в резиновую форму – и сразу же накладываю на сырую смолу уже отлитую первую половинку будущего полотнища, на ней я обрезал ножницами бахрому по контуру. Таким образом мне легче было наложить и совместить готовую часть с только что залитой. Сразу же и вложил само древко при заливке – оно сделано из проволоки, а наконечник можно долепить уже в последнюю очередь из патти.

Всё! Уже через пятнадцать минут я легко снял полностью готовый двусторонний флаг с проволочным каркасом и древком (фото 11). На фотографии видны заливки в подпорченные пузырьками места. Для более тонкого слоя я решил немного разбавить смолу ацетоном для жидкости – лучше этого не делайте. При разбавлении смолы растворителями возникает множество пузырьков, от которых без вакуумизатора не избавиться. Потому одна сторона полотнища (первая, армированная) получилась отлично, а на второй (разбавленной) присутствуют очень мелкие раковинки от пузырьков.

фото 12– застывшее, но эластичное полотнище теперь благодаря проволочкам легко можно изогнуть . Если вдруг эпоксидка все-таки уже застыла и плохо гнётся – можно смело подогреть горячим воздухом из фена или под струёй горячей воды. Рисунок в местах резких заломов не пострадает нисколько – это видно по фотографии. Ну вот и всё – несколько отдельно прилепленных бахроминок для наглядности и наконечник со шнурами из крученой проволоки. Кисти на проволоке налеплены из патти. На последнем этапе я уже не старался – главный эксперимент окончен и очень удачно. Правда флаг вышел скорее помятый, а не развивающийся на ветру.

Напоследок я сфотографировал готовый флаг рядом со свежеслепленным манекеном под миниатюру в 54мм – это просто для общей картины и наглядной соразмерности. Довольный как удав, пойду вздремну. По большому счёту, ничего нового и нет в этом способе , немного «хорошо забытого старого» - технология чеканки плюс эпоксидка. Будет очень интересно и услышать Ваше мнение, и увидеть какие-нибудь узорчатые детальки в миниатюре по вышеизложенной технологии. Всем спокойной ночи – в смысле – не прощаюсь. :-)

Посмотреть фотографии к статье | Обсудить статью на форуме

Раздел: Технологии | масштаб: 65 mm | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

Часть первая – «Лошадиная попона с рисунком- односторонняя».

Практически в каждой работе возникает необходимость в изготовлении рельефных деталей или рисунков. Я имею в виду выпуклый рисунок, вдавленные орнаменты можно продавливать и непосредственно в самой детали. Технология изготовления у всех примерно одинаковая, раскатанный жгутик налепливается на поверхность детали и рисунок формируется инструментом. Наверное, это самый ответственный момент, требующий максимального внимания, зрительного напряжения, времени и твёрдости руки.

Хочу поделиться с Вами ещё одним недавно опробованным способом изготовления конской попоны. Прошу строго не судить за качество, это первые и экспериментальные пробы представляемой технологии. Способ очень прост и в изготовлении и дёшев в применяемых материалах и инструментах. Как говорится, «Дёшево и сердито!».

Нужно взять обычную пищевую фольгу (фото 1) или «золотинку» от шоколада или конфет. Перепробовав перечисленные виды фольги, останавливаюсь все-таки на «пищевой» фольге. Она очень тонкая и поэтому даёт более чёткий след, чем толстая от шоколада. Инструментом послужила самая обычная швейная игла с затупленным и отполированным остриём. Это необходимо сделать, чтобы не прорывать фольгу во время «рисования». Можно использовать, конечно и обычную шариковую ручку, но след от неё очень уж толстый. Под фольгу лучше подложить ровную, гладкую, и твёрдую подложку, у меня это обрезок пластика ПВХ. Если подложить пару листков бумаги, то след от иглы будет более чёток и глубок – НО! Это чревато прорывом фольги и более покатыми краями оставляемого следа.

Выкроив из бумаги и примерив будущую попону под седло, вырезаю по контуру шаблон для более точной обводки, убираю и «рисую» иглой, нанося элементы узора иглой с несильным нажимом. Правда, перед этим я немного «почеркал» на фольге для отработки оптимального давления. Моя заготовка, естественно, пробная, под лошадь в масштабе 1/32 (54мм), и имеет размер 30х40мм. (фото 2). На увеличенном фрагменте видно, насколько мелко и ровно можно «нарисовать» иглой по фольге, даже не имея опыта. На фото 3 я попробовал изобразить бахрому, правда, при любом исходе я бы её всё равно налепил по верху заготовки из патти. На фото 4 видно, как продолжается рисунок на попоне и увеличенный фрагмент инструмента – иглы. Оказывается, можно и не затупливать остриё, очень хорошо подходит и тыльная сторона иглы, она уже имеет закруглённую поверхность. При работе («рисовании») нужно быть аккуратным и внимательным к поверхности фольги, одно неловкое движение - и не избежать продавленного следа от ногтя или замятой поверхности.

Продавив весь требуемый рисунок мы получаем как бы клеше слегка вогнутой (чашкообразной) формы. На фото 5 показана обратная сторона продавленного рисунка. Обратите внимание на мой логотип - если Вы задумаете что-то написать, то на обратной стороне всё будет, естественно, в зеркальном отображении. Вот это и была собственно самая главная и трудоёмкая часть работы. У меня ушло около 30 минут на рисование рисунка.

А дальше рассмотрим, что делать с этим блестящим «ковром-самолётом». Нужно взять самую обычную эпоксидную смолу (ЭДП). Рекомендую использовать ту что в шприцах, в равных пропорциях (1:1) и желательно с наполнителем. Это уже испытано опытным путём, и лучше, если смола будет из «быстросхватываемых» - 3, 5, 10 минут. Для подкраски и придания эластичности лучше использовать нитроэмаль, в моём примере это тамиевская краска из модельного магазина. Краска не только подкрашивает, но и делает смолу очень эластичной. Т.е. после заливания она «схватится» как и написано в инструкции, но до полного «окостенелости» дойдёт только на вторые или даже пятые сутки. Это даёт время неспешно, даже на следующий день снять заливку с фольги и зафиксировать для придания нужной формы до полного застывания. На фото 6 видно и корытце с замесами смолы и залитую формочку из фольги. Заливать можно не оглядываясь на толщину, для своей пробы я залил не толще одного миллиметра!

Подождал полчаса, пока смола не схватится наверняка, и смело, не боясь, что останутся отпечатки пальцев или будут замяты фрагменты орнамента…. неееет, ещё я решил не снимать, вдруг что-то не предусмотрел – заливаю, не снимая залитой смолы , на обратную сторону формовочной резины (КЛСЕ). Это служит для подстраховки - если испорчу лицевую сторону, то в запасе останется форма с рисунком. Так как фольга очень тонкая то и рисунок практически того же качества что и на лицевой стороне. Тем более с залитой в фольгу и застывшей смолой рисунок стал твёрже, имея как бы подложку под рисунком. На фото 8 видно, как выглядит форма – один в один повторяет все мелочи орнамента. Фольга совершенно не испортилась. На фото 9 видно саму отливку из смолы. Естественно, из-за мягкости фольги форма испорчена в любом случае. Даже если вы смажете её «Фейри» или другой смазкой – всё равно при отделении вы помнёте форму из фольги. «Моя» смола имела в качестве наполнителя алюминиевую пудру, и даже через краску просматриваются блестящие крупинки наполнителя – случайный эффект «мокрого асфальта».

Ещё один момент – в эпоксидке с наполнителем даже после тщательного перемешивания почему-то нет этих убийственных воздушных пузырьков, это огромный плюс для эпоксидной отливки! Фото 10 – даже через сутки моя миллиметровой толщины попона скручивается в трубочку и завязывается узлом, не испортив при этом глянцевой поверхности и не деформируя рисунок! В таком состоянии смола может находиться до двух недель, если переложить краски в смолу при замешивании. Одна моя конверсионная лошадка простояла в состоянии «полуобмороженного» состояния около месяца, пока не «окоченела» до того состояния, чтобы можно было сверлить и обрабатывать надфилями.

Теперь беру эту «тряпочку»-попону и накладываю на дежурную модель лошади (фото 11). «А» - для придания точной формы и конфигурации я примотал полосками полиэтилена заготовку к корпусу лошади. Полиэтилен не оставляет следов , так как все-таки отливка не застыла до конца, значит процесс полимеризации ещё не окончен. Прижми я попону проволокой или обмотай нитками – возможно, могли бы остаться продавленые следы. А так прошло всё лучше, чем мог предположить. Для первого , экспериментального раза – отлично! «B» - снял обмотку через два дня (чтобы уж наверняка), «С» - вид с другой стороны, «D» -снял застывшую попону. Попона полностью застыла и повторила в точности все «крутые» виражи фигуры модели! «Главное чтобы костюмчик сидел» - застывшая попона просто идеально «защёлкивается» на место. Можно обработать, где необходимо и поверх налепить бахрому при желании.

На фото 12 - виды попоны снаружи и с внутренней стороны. С обеих сторон идеально гладкая поверхность и довольно «яркий» рельефный рисунок. Вот и всё – эксперимент окончен, и очень даже удачно. Вот таким простым совершенно и дешевым способом можно изготовить… да много чего можно изготовить-то! Попону, накидку, ковёр, элементы сбруи и седла, доспехов , флагов и вымпелов, даже можно фрагменты стен с рельефом или таблички (если научиться писать справа налево). Если не считать времени на процесс полимеризации смолы – то на нанесение рисунка, заливки смолой и отделения от формы ушло около 50-60 минут.

Пока застывала моя пробная заготовка под полиэтиленом, я таки-попробовал немного развить предлагаемую мною тему для наглядности применения демонстрируемого способа. Уже давно за полночь, сегодня уже ничего путного сделать не получится, поэтому немного «почеркав» иглой на фантиках, просто на память «нарисовал» что то типа флага. На фото 13 – просто «почеркушки» ручкой, под чашечку ночного кофе – поиск области возможного применения такой технологии. Чисто фэнтазийный флаг, элементы пряжек, щиты с рисунками и фрагмент средневекового доспеха лошади.(с обеих сторон).

Попил кофе – надо покурить! Открываю новую пачку, а там защитная фольга, вдобавок ещё и тисненая - если на ней продавить рисунок, то эффект от фактуры сигаретной фольги будет имитировать текстуру ткани! Правда, фольга на бумажной основе, и рисунок продавливается очень неглубоко, малый рельеф получается (фото 14). Но беру на заметку.

По-моему, получилось довольно приемлемо для первой попытки, не скажешь, что «первый блин комом»? Надо попробовать повторить и закрепить – да и усложнить тоже можно. «Кто рано встаёт – тому бог даёт!» - решил не ложиться спать, продолжаю и усложняю. Во второй части статьи – изготовление тем же способом двустороннего флага.

Посмотреть фотографии к статье | Обсудить статью на форуме

Раздел: Технологии | масштаб: 28 mm | автор: Сергей Злобов (Zlobov*S)

Привет всем друзьям и коллегам! Хочу показать вам свои «пробы пера» в новом для себя размере 28мм. Это миниатюры к так называемому ВарГейму или «Военным Играм», со смешным названием «ваха» (вообще, насколько знаю, «вахой» называют не все варгеймы, а конкретно Warhammer 40000 – прим. ред.). Я никогда сам не играл, но с подачи своего друга Геннадия Киселёва и работ всем известного Алекса решился на «подвиг», попробовал своими руками сделать такую маленькую фигурку. На самом деле она гораздо крупнее, чем привычные всем «семечки» от отечественной Звезды (1/72). Я бы и не решился попробовать свои силёнки в игровой миниатюре, но при работе с общепринятым 54мм у меня постоянно остаются кусочки замешанного материала. Сначала катал из остатков жгутики разного диаметра для дальнейшего использования в соеденительных узлах, делал лепёшки для подставок, потом рвал на мелкие кусочки и формировал камешки - больше уже некуда применять остатки , вот и стал облепливать остатками «Миллипута», «Тамия патти», «Магик Скульпа» проволочные каркасики. Ну и вот… дооблепливался до чего.  Выношу на Ваше обсуждение своих ДикоЗападных гномиков.

Ну и несколько пояснений к своим фотографиям и выводов из процесса.

Весь процесс точно такой же в последовательности, как и в работе над 54мм, или 90мм – всё тоже самое, у меня не было даже хитрого инструмента , пользовался тем же что и обычно. Их фото есть в статье «Римский Нос», выставленной на конкурсе DiShow2005.

Как позднее подсказал Алекс, проволоку надо конечно брать потоньше, чем для более крупных фигур. Каркас проволочный ровно 28мм – это размер от пят до уровня глаз , окончательная ростовая фигура в полный рост выходит 30мм. Хорошо подходит скрученная жила от телефонного кабеля. Черновая (скелетная) налепка из любого материала – у меня это и «Миллипут» и «Эпоксилин». Тема моя любимая, специально не выбирал, так как весь стол обложен совершенно другой литературой, на другой исторический период – места «своим» бумагам просто небыло. В памяти всплыло несколько картин Пола Кале на тему «Легенды Дикого Запада», оригиналы нашёл уже позже, когда всё закончил.

С самими фигурами не было никаких проблем, мелковаты только лица. Единственное на что пришлось уделить специально время – это оружие, с ним повозился малость. На фотографии с ружьями – самое верхнее от 28мм. «Браун Бесс», оно очень длинное, а под ним карабин «Бейкера» от 54мм он в оригинале короткий – поэтому рядом они выглядят несильно разномасштабно. Головной убор уж я не стал набирать из отдельных пёрышек , сделал сплошную плоскую ленту, местами укрепил кусочками проволоки и придал подрезав форму перьев из «Тамии» .

Большая часть чистового верхнего слоя из «Мэджик Скалпа» - для России довольно дефицитный материал, его-то мне и было жалко пускать на камешки. Но для работы прекрасно подходит (испытал сам) и патти , и миллипут и уже специально после советов профи с «Планеты Фигур» сделал пробную из пластики «Фимо Софт» светло-серого цвета – прекрасно получается деталировка. Вот только не пробовал то, что называют «зелёнкой» (GreenStuff – прим. ред.) - но от испытавших спецов понял что это очень близко к «Тамия патти». Ну вот и собственно и всё, ничего сильно отличающегося от работы в других масштабах пока замечено не было. Может, дальше, уже с более серьёзным подходом да и на лошадках верхом-то!..

Спасибо заранее за советы, подсказки и просто внимание к моим «семечкам» 28мм. Да, и чуть не забыл – некоторые шершавости на работах - это из за старой грунтовки «Тамия», поскольку она загустела и распыление неравномерное. На самом деле застывшая поверхность «Мэджик Скалпа» очень гладкая, местами до «стеклянной» поверности можно доводить, вспрочем как и «миллипут» или « патти».

Закончу свой эксперимент с конной фигурой из пластики – обязательно доложу результат. Не прощаюсь, Zlobov*S.

Посмотреть фотографии к статье | Обсудить статью на форуме