Галерея
Диорамы и виньетки
Штурмтигр
Небольшая работа, на этот раз без гигантизма, создана в 2001 г.
Рабочий процесс занял один месяц, в работе использованы стандартные наборы известных фирм, мое только здание и ландшафт.
Обсуждение работы (комментариев: 36)
06.11.04 [20:17]
Анатолий
Вот теперь совсем другое дело!<br />
Хоть поразглядывать приятней будет. Окраска прям-таки великолепная. Вот только камуфляж брони какой-то не такой, честно говоря, о такой форме деформирующего камуфляжа никогда не слышал, а уж тем более не видел. А где табличку-то взяли? Ась? Один вопросик: Чем все окрашивалось?<br />
С уважением...
Хоть поразглядывать приятней будет. Окраска прям-таки великолепная. Вот только камуфляж брони какой-то не такой, честно говоря, о такой форме деформирующего камуфляжа никогда не слышал, а уж тем более не видел. А где табличку-то взяли? Ась? Один вопросик: Чем все окрашивалось?<br />
С уважением...
06.11.04 [20:33]
Uhu
Работа классная, но ощущение "игрушечности" не пропадает... И "ШТ" весь чистенький слишком...<br />
А в целом - классно!<br />
-)
А в целом - классно!<br />
-)
06.11.04 [20:42]
Dimitri Teplitski
Da, rabota klassnaja, osobenno jip klevi. Tolko vot zto budet, jesli vtoroi sanitar granatoi babahnet, kotoraja na jazike riadom s ranenim-JI-zam malo ne pokajetsia! Vse taki ne nado bilo frizu takuiu goru orujia ostavlait
06.11.04 [21:00]
ryga
Классная штука эти Ваши работы.<br />
А почему виньетка подписана английским готическим? :о)
А почему виньетка подписана английским готическим? :о)
06.11.04 [23:28]
Harold
С чего бы это санитар бегом сдаваться помчался? Вот другой<br />
германский зольдат посознательнее будет-рядом куча оружия,а он<br />
раненому камраду помощь оказывает...А вот готика на английском<br />
понятно почему-союзничков ведь ждали:) <br />
Я считаю jeep сдесь совершенно не к месту, он где-то за кадром<br />
должен был притормозить.
германский зольдат посознательнее будет-рядом куча оружия,а он<br />
раненому камраду помощь оказывает...А вот готика на английском<br />
понятно почему-союзничков ведь ждали:) <br />
Я считаю jeep сдесь совершенно не к месту, он где-то за кадром<br />
должен был притормозить.
07.11.04 [02:10]
1748
Странная штука : только что все разгоняли "Блицкриг" за не собраность сюжета - мол и мелочей много и не связаны разные части диорамы друг с другом. А здесь все великолепно, все на своих местах. Я не защищаю "Блицкриг" , но связи здесь нет ни какой. Америкос залез на тигру, кого-то тормозит, второй тут же лежит. Я понимаю эта (лежащая) фигура у тамии не к селу, не к городу но и здесь она смотрится странно. Третий смотрит в люк и пережает винтовку - его уже два или три раза убили. Чистая техника тоже не вызывает восторгов. А немцы разные бывают: санитары сразу бросают раненных и сдаются, зато другие помогают раненным товарищам до конца ... Про джип говорили.<br />
Дом? Чем он оканчивается? Выше парапета ровно, что это крыша?<br />
Вообщем одни вопросы. Восторгаться здесь особо не чем. Чистая техника на диораме - нонсенс. Про сюжет я молчу. <br />
Были наборы, их соединили - диорама. Вот это и есть западный стиль, судя по "Блицкригу".<br />
Честно мне понравилась окраска фигур и техники - автору респект, но ДИОРАМЫ я не увидел.<br />
С уважением,1748.
Дом? Чем он оканчивается? Выше парапета ровно, что это крыша?<br />
Вообщем одни вопросы. Восторгаться здесь особо не чем. Чистая техника на диораме - нонсенс. Про сюжет я молчу. <br />
Были наборы, их соединили - диорама. Вот это и есть западный стиль, судя по "Блицкригу".<br />
Честно мне понравилась окраска фигур и техники - автору респект, но ДИОРАМЫ я не увидел.<br />
С уважением,1748.
07.11.04 [04:05]
Сергей
В прошлой работе кому-то не хватало крови, так вот пожалуйста! Даже глаза у раненого на выкате - агония явная.<br />
07.11.04 [09:59]
Александр Зеленков
Здравствуйте.<br />
Неплохая диорамка для "изкоробочных" фигур, но и недостатки "изкоробочные":<br />
-оружие не пригнано к рукам<br />
-ремни на оружие...<br />
-и конечно "деревяннейшие" тамиевские позы<br />
Про новенький Штурмтигр уже сказали, но вот что еще хочу сказать: при изготовлении техники нужно, мое мнение, производить анализ "на металл", т.е. выявлять все трущиеся металлические части. Пример: на ручках и поручнях будет проблескивать металл, а металлический каток по металлической же гусенице будет оставлять яркий блеск, т.е. трущиеся части катка и гусеницы будут блестеть намного сильнее, чем не трущиеся (см. предпоследнее фото). То же со стволами.<br />
К Анатолию №1: раскраска "амбаш" конца войны и, в основном, Западного фронта
Неплохая диорамка для "изкоробочных" фигур, но и недостатки "изкоробочные":<br />
-оружие не пригнано к рукам<br />
-ремни на оружие...<br />
-и конечно "деревяннейшие" тамиевские позы<br />
Про новенький Штурмтигр уже сказали, но вот что еще хочу сказать: при изготовлении техники нужно, мое мнение, производить анализ "на металл", т.е. выявлять все трущиеся металлические части. Пример: на ручках и поручнях будет проблескивать металл, а металлический каток по металлической же гусенице будет оставлять яркий блеск, т.е. трущиеся части катка и гусеницы будут блестеть намного сильнее, чем не трущиеся (см. предпоследнее фото). То же со стволами.<br />
К Анатолию №1: раскраска "амбаш" конца войны и, в основном, Западного фронта
07.11.04 [21:12]
vadim55
пёстренько, пёстренько, слишком пёстренько! Война это пыль! Взрывы, обвалы домов, танки на улицах - это море пыли. Пыль и кирпичная крошка - в городах и тем более, возле развалин. Не зря все ветераны вспоминают бесцветные пейзажи и бледные лица на пыльном фоне лица. А тут - куколки....<br />
И забавное наблюдение - практически все, виденные мною, модели Тигров (и всё на их базе) имеют сверкающие, отполированные боковины катков! Всё понятно - богатая деталировка, головки болтов, характерные выступы просто провоцируют моделистов "выделить " их.... хотя катки-то - наиболее загрязняемая деталь танка. и достаточно даже небольшого пробега, чтобы всё это "богатство деталировки" скромненько проступало под слоем грязи.
И забавное наблюдение - практически все, виденные мною, модели Тигров (и всё на их базе) имеют сверкающие, отполированные боковины катков! Всё понятно - богатая деталировка, головки болтов, характерные выступы просто провоцируют моделистов "выделить " их.... хотя катки-то - наиболее загрязняемая деталь танка. и достаточно даже небольшого пробега, чтобы всё это "богатство деталировки" скромненько проступало под слоем грязи.
07.11.04 [21:19]
Анатолий
К 7<br />
Сергей, если вы намекаете на меня, то мне в прошлой работе, как раз и не понравилась "кровавость". Ну а если же нет, то прошу прощения за беспокойство.
Сергей, если вы намекаете на меня, то мне в прошлой работе, как раз и не понравилась "кровавость". Ну а если же нет, то прошу прощения за беспокойство.
09.11.04 [07:32]
валера
новай способ борьбы с нем. танками а-ля "спасение рядового Райана",перебиваем гранатой гусянку, открываем все лючки и безжалостно убиваем танкистов. Только задний люк немцы сами открыли или америкос за сварочным аппаратом бенал?<br />
09.11.04 [11:49]
Yurchello
Эхх, пыли мало... эта дура при стрельбе должна поднимать ее тонны.<br />
Что на барбароссе, что здесь остается впечатление, что перед съемкой всех попросили помыться-почиститься + какая-то тетя маша умудрилась вылизать от пыли-грязи каждый камешек осколочек.<br />
ЗЫ люк не может быть таким девственно белым<br />
ЗЫ2 А вот растения на стене порадовали<br />
ЗЫ3 Санитара наверно лучше с переднего плана убрать, он как-то не в кассу там
Что на барбароссе, что здесь остается впечатление, что перед съемкой всех попросили помыться-почиститься + какая-то тетя маша умудрилась вылизать от пыли-грязи каждый камешек осколочек.<br />
ЗЫ люк не может быть таким девственно белым<br />
ЗЫ2 А вот растения на стене порадовали<br />
ЗЫ3 Санитара наверно лучше с переднего плана убрать, он как-то не в кассу там
09.11.04 [11:56]
Yurchello
Кстати я бы раненого с другом развернул спиной к тигре и подтащил бы их поближе. якобы он его под прикрытие машины спрятал. моя имха говорит, что так было бы выразительней.<br />
А вааще качество проработки отдельных элементов впечатляет. Если закрыть глаза на стерильность пейзажа работа очень достойная...<br />
Может автор осчастливит знанием как растительность изготавливалась?<br />
А вааще качество проработки отдельных элементов впечатляет. Если закрыть глаза на стерильность пейзажа работа очень достойная...<br />
Может автор осчастливит знанием как растительность изготавливалась?<br />
09.11.04 [12:03]
Sniper
А по-моему клевая диорама, понравилась больше "Блицкрига" однозначно. Меня больше всего поразило, что сделано за месяц, это, наверное, с утра до вечера. Представляю, что сейчас делаете, спустя 3 года.
09.11.04 [13:10]
Борис Харламов
Сюжет уже покритиковали (понятно, что все его недостатки проистекают от изкоробочных тамиевских поз...). Но композиция диорамы, на мой взгляд, вполне гармоничная. Пыли действительно маловато, всё очень чистое. <br />
<br />
Да, и самое главное. Надписи готическим шрифтом, выполненные ТОЛЬКО заглавными буквами - это от лукавого. Никто в Европе никогда так не писал. Первая буква заглавная, остальные строчные.
<br />
Да, и самое главное. Надписи готическим шрифтом, выполненные ТОЛЬКО заглавными буквами - это от лукавого. Никто в Европе никогда так не писал. Первая буква заглавная, остальные строчные.
09.11.04 [13:12]
Алексей Фоминых
Диорама, вернее, ее отдельные компоненты исполнены на достаточно высоком уровне. Однако все равно производит впечатление изделия, выполненного на заказ, и из "материалов заказчика". Прежде всего из-за некоей "рафинированности" окраски-тонировки. Но это Бог с ним. Композиция тоже: мне, например, интересно, как Штурмтигр встал на это место, задом подъехал - аккурат, чтобы не задеть бочки? Или бочки эти стояли, готовые к загрузке? и ни одна пуля в них не попала, несмотря на жаркий (судя по всему) бой.<br />
На заглавном снимке плохо разборчиво, но все же позволю усомниться: на бампере джипа наносилось шифрованное обозначение части (номер дивизии, полка, литера роты и номер конкретной машины). Скорее всего, использованы искоробочные декали, не имеющие к рейнджерам и может быть вообще к боям в Германии никакого отношения. <br />
<br />
Но более всего мне - лично мне, не знаю, как другим - режет глаз отсутствие исторической привязки и временное несоответствие техники и униформы. Штурмтигров было не так много, кажется, всего 2 роты, и их боевой путь проследить при желании несложно. Все это запад Германии, где-то с поздней осени 1944-го (ну или Варшава, но тоже осень). Фигурки поданы как рейнджеры (см. нарукавную нашивку), соотв. 2-й или 5-й батальоны. Почему-то очень легко одеты в куртки М1941, в то время как вся армия на тот момент переоделась в гораздо более практичную форму М1943 серо-зеленого оттенка (кстати, в том же наборе Тамии 35192 такая представлена). на ногах - архаизм, ботинки с гетрами, с той же осени 44-го в ходу боты с высоким берцем. Уж рейнджеры-то разжились бы удобной экипировкой в первую очередь. Далее, если уж изобразили рейнджера, давайте до конца: сзади на шлемах рисовался оранжевый ромб с номером батальона ("2" или "5"). Его нет, как нет и обязательных ремней у шлема (кожаного к подшлемнику, брезентового к собственно стальному шлему). Для фигурки 1:35 сделать их элементарно. <br />
<br />
Вывеска сделана красиво, но шрифт выбран настолько замысловатый, что, пожалуй, даже немцу трудно будет разобрать.<br />
<br />
<br />
<br />
На заглавном снимке плохо разборчиво, но все же позволю усомниться: на бампере джипа наносилось шифрованное обозначение части (номер дивизии, полка, литера роты и номер конкретной машины). Скорее всего, использованы искоробочные декали, не имеющие к рейнджерам и может быть вообще к боям в Германии никакого отношения. <br />
<br />
Но более всего мне - лично мне, не знаю, как другим - режет глаз отсутствие исторической привязки и временное несоответствие техники и униформы. Штурмтигров было не так много, кажется, всего 2 роты, и их боевой путь проследить при желании несложно. Все это запад Германии, где-то с поздней осени 1944-го (ну или Варшава, но тоже осень). Фигурки поданы как рейнджеры (см. нарукавную нашивку), соотв. 2-й или 5-й батальоны. Почему-то очень легко одеты в куртки М1941, в то время как вся армия на тот момент переоделась в гораздо более практичную форму М1943 серо-зеленого оттенка (кстати, в том же наборе Тамии 35192 такая представлена). на ногах - архаизм, ботинки с гетрами, с той же осени 44-го в ходу боты с высоким берцем. Уж рейнджеры-то разжились бы удобной экипировкой в первую очередь. Далее, если уж изобразили рейнджера, давайте до конца: сзади на шлемах рисовался оранжевый ромб с номером батальона ("2" или "5"). Его нет, как нет и обязательных ремней у шлема (кожаного к подшлемнику, брезентового к собственно стальному шлему). Для фигурки 1:35 сделать их элементарно. <br />
<br />
Вывеска сделана красиво, но шрифт выбран настолько замысловатый, что, пожалуй, даже немцу трудно будет разобрать.<br />
<br />
<br />
<br />
09.11.04 [15:09]
Cаня
С уважением.Ростительность:мачалка из тыквы отдельные валокна клею к<br />
построике посыпаю древеснои струшкой ,высохла крашу зелёной красочкой
построике посыпаю древеснои струшкой ,высохла крашу зелёной красочкой
09.11.04 [15:50]
M.a.s.t.e.R.
Не хотелось бы повторять слова других коллег, но все как-то слишком неестественно... ИМХО "я его слепила из того что было"...<br />
Ну а про пыль, грязь и следы старения я вааще лучше промолчу...
Ну а про пыль, грязь и следы старения я вааще лучше промолчу...
09.11.04 [16:11]
Василий Гончаров
Молодца!!!<br />
Про сюжет-то как раз можно сказать, что он не хромает:<br />
понаехали "джи-аи" на джипере и попросили всех (прячась за танком), кто еще живой по-быстрому сдаться. А Ганс на первом плане все делает как сказано и на ломаном английском объясняет все (а то как застрЭлють!) про людей за танком из драгоновского "Fallen comrad", откуда он и сам родом.<br />
Танкисты давно уже сбежали (или сдались). Вот! ))<br />
Покраска такая у штурмтигеров была.<br />
Дом сделан достаточно для такой высоты диорамы, поэтому критика про крышу, по-моему, не правильная.<br />
Приятно видеть столько мелких и хорошо прокрашенных деталей.<br />
По расположению америкосов: все на месте. Ясное дело, что они должны бы были по "Омаха бич" ползать...но и тут им нашлось применение.
Про сюжет-то как раз можно сказать, что он не хромает:<br />
понаехали "джи-аи" на джипере и попросили всех (прячась за танком), кто еще живой по-быстрому сдаться. А Ганс на первом плане все делает как сказано и на ломаном английском объясняет все (а то как застрЭлють!) про людей за танком из драгоновского "Fallen comrad", откуда он и сам родом.<br />
Танкисты давно уже сбежали (или сдались). Вот! ))<br />
Покраска такая у штурмтигеров была.<br />
Дом сделан достаточно для такой высоты диорамы, поэтому критика про крышу, по-моему, не правильная.<br />
Приятно видеть столько мелких и хорошо прокрашенных деталей.<br />
По расположению америкосов: все на месте. Ясное дело, что они должны бы были по "Омаха бич" ползать...но и тут им нашлось применение.
10.11.04 [02:28]
vadim55
и еще одно, но маааленькое замечание - у стоящего наверху товарища Томпсон в руке.... м-дааа , Томпсон, это вам не калаш - его так не удержишь... Тяжёлый, собака!<br />
а вообще-то мне диорама понравилась ! Доработать бы по мелочам, советы (разумные если) учесть - ведь и для этого же здесь свои работы выкладываем! Не критиканства же ради.<br />
а дом и зелень - отлично! не помешала бы только парочка плакатов - типа там "ни шагу назад" но на немецком - немцы очень широко их пользовали, как ветераны рассказывали - все стены в немецких городах ими обклеены были!
а вообще-то мне диорама понравилась ! Доработать бы по мелочам, советы (разумные если) учесть - ведь и для этого же здесь свои работы выкладываем! Не критиканства же ради.<br />
а дом и зелень - отлично! не помешала бы только парочка плакатов - типа там "ни шагу назад" но на немецком - немцы очень широко их пользовали, как ветераны рассказывали - все стены в немецких городах ими обклеены были!
10.11.04 [10:27]
Горлум
Томпсон упирается в бедро, так что - удержишь! да и брехня - "тяжелый, собака"... Сравним вполне с тем же АКМ - 4.6кг "пустого" веса томми-гана против 4.13кг у калаша. И кто поручится, что у стоящего данного солдата магазин полон?
10.11.04 [12:18]
Yurchello
Гыы:) Гусеницу еще подклеить надо, над вед. колесом она отклеилась и вверх задралась. Или там кто-то из действующих лиц является заклинателем гусениц?:)
10.11.04 [20:10]
vadim55
к 24.-<br />
спорить тут не о чем - Томпсон я в руках держал и снаряженный и нет - так вот он имеет оч. своеобразную балансировку и очень неудобен для захвата одной рукой - вес тут вещь вспомогательная<br />
Тем более, речь мы ведем не об оружии, а о конкретной диораме - так вот на втором фото свеху отчетливо видно, что автомат висит только на четырех пальцах руки (и даже не охвачен большим пальцем) и не касается не только бедра - там огромная щель - но и туловища - короче "висит" - да еще и на полусогнутов в локте руке...-именно об этом я и говорил. В такой позе даже мелкашку не удержать!<br />
Разумеется, это проблема исходит из изкоробочности фигурок, но вот такие мелочи портят хорошее впечатление от большой и достаточно хорошей работы - к сожалению!
спорить тут не о чем - Томпсон я в руках держал и снаряженный и нет - так вот он имеет оч. своеобразную балансировку и очень неудобен для захвата одной рукой - вес тут вещь вспомогательная<br />
Тем более, речь мы ведем не об оружии, а о конкретной диораме - так вот на втором фото свеху отчетливо видно, что автомат висит только на четырех пальцах руки (и даже не охвачен большим пальцем) и не касается не только бедра - там огромная щель - но и туловища - короче "висит" - да еще и на полусогнутов в локте руке...-именно об этом я и говорил. В такой позе даже мелкашку не удержать!<br />
Разумеется, это проблема исходит из изкоробочности фигурок, но вот такие мелочи портят хорошее впечатление от большой и достаточно хорошей работы - к сожалению!
11.11.04 [00:23]
vadim55
и последнее - неудачно само расположение пресловутых "рейнджеров" - ведут они себя на диораме как новобранцы из ополчения! Один солдат вылез всем на посмешище - хорошо! - он предупреждает типа "не стрелять!" Но вот кто его конкретно прикрывает? Враг-то рядом! Один винтовку удивленно рассматривает, второй несется куда-то.... а третий плотоядно ухмыляясь подсматривает за чем-то очень забавным, происходящим внутри самоходки.(?) - и вот это хваленые "рейнджеры"? Карикатура просто.... (извините, конечно - имхо)
11.11.04 [10:46]
Горлум
к 26: Убедил. А про руки... таковы особенности пластика, что не всегда можно уложить оружие в руки. Этим многие грешат и не по своей вине, не всем под силу подрезать пальцы фигурок, проще подогнать поворот кисти. А по 27 - согласен, увы. Вообще AFAIK, сначала лучше посмотреть живое пособие типа Band Of Brothers или Saving Private Ryan.
18.11.04 [17:29]
XF-59
Приятный базовый цвет, а вот имитация разорванного трака на ведущей звездочке не натуральна....
Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.
|