Вот теперь совсем другое дело!<br /> Хоть поразглядывать приятней будет. Окраска прям-таки великолепная. Вот только камуфляж брони какой-то не такой, честно говоря, о такой форме деформирующего камуфляжа никогда не слышал, а уж тем более не видел. А где табличку-то взяли? Ась? Один вопросик: Чем все окрашивалось?<br /> С уважением...

Ответить | Перейти на страницу работы

Работа классная, но ощущение "игрушечности" не пропадает... И "ШТ" весь чистенький слишком...<br /> А в целом - классно!<br /> -)

Ответить | Перейти на страницу работы

Da, rabota klassnaja, osobenno jip klevi. Tolko vot zto budet, jesli vtoroi sanitar granatoi babahnet, kotoraja na jazike riadom s ranenim-JI-zam malo ne pokajetsia! Vse taki ne nado bilo frizu takuiu goru orujia ostavlait

Ответить | Перейти на страницу работы

Классная штука эти Ваши работы.<br /> А почему виньетка подписана английским готическим? :о)

Ответить | Перейти на страницу работы

С чего бы это санитар бегом сдаваться помчался? Вот другой<br /> германский зольдат посознательнее будет-рядом куча оружия,а он<br /> раненому камраду помощь оказывает...А вот готика на английском<br /> понятно почему-союзничков ведь ждали:) <br /> Я считаю jeep сдесь совершенно не к месту, он где-то за кадром<br /> должен был притормозить.

Ответить | Перейти на страницу работы

Странная штука : только что все разгоняли "Блицкриг" за не собраность сюжета - мол и мелочей много и не связаны разные части диорамы друг с другом. А здесь все великолепно, все на своих местах. Я не защищаю "Блицкриг" , но связи здесь нет ни какой. Америкос залез на тигру, кого-то тормозит, второй тут же лежит. Я понимаю эта (лежащая) фигура у тамии не к селу, не к городу но и здесь она смотрится странно. Третий смотрит в люк и пережает винтовку - его уже два или три раза убили. Чистая техника тоже не вызывает восторгов. А немцы разные бывают: санитары сразу бросают раненных и сдаются, зато другие помогают раненным товарищам до конца ... Про джип говорили.<br /> Дом? Чем он оканчивается? Выше парапета ровно, что это крыша?<br /> Вообщем одни вопросы. Восторгаться здесь особо не чем. Чистая техника на диораме - нонсенс. Про сюжет я молчу. <br /> Были наборы, их соединили - диорама. Вот это и есть западный стиль, судя по "Блицкригу".<br /> Честно мне понравилась окраска фигур и техники - автору респект, но ДИОРАМЫ я не увидел.<br /> С уважением,1748.

Ответить | Перейти на страницу работы

В прошлой работе кому-то не хватало крови, так вот пожалуйста! Даже глаза у раненого на выкате - агония явная.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте.<br /> Неплохая диорамка для "изкоробочных" фигур, но и недостатки "изкоробочные":<br /> -оружие не пригнано к рукам<br /> -ремни на оружие...<br /> -и конечно "деревяннейшие" тамиевские позы<br /> Про новенький Штурмтигр уже сказали, но вот что еще хочу сказать: при изготовлении техники нужно, мое мнение, производить анализ "на металл", т.е. выявлять все трущиеся металлические части. Пример: на ручках и поручнях будет проблескивать металл, а металлический каток по металлической же гусенице будет оставлять яркий блеск, т.е. трущиеся части катка и гусеницы будут блестеть намного сильнее, чем не трущиеся (см. предпоследнее фото). То же со стволами.<br /> К Анатолию №1: раскраска "амбаш" конца войны и, в основном, Западного фронта

Ответить | Перейти на страницу работы

не понравилось.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

пёстренько, пёстренько, слишком пёстренько! Война это пыль! Взрывы, обвалы домов, танки на улицах - это море пыли. Пыль и кирпичная крошка - в городах и тем более, возле развалин. Не зря все ветераны вспоминают бесцветные пейзажи и бледные лица на пыльном фоне лица. А тут - куколки....<br /> И забавное наблюдение - практически все, виденные мною, модели Тигров (и всё на их базе) имеют сверкающие, отполированные боковины катков! Всё понятно - богатая деталировка, головки болтов, характерные выступы просто провоцируют моделистов "выделить " их.... хотя катки-то - наиболее загрязняемая деталь танка. и достаточно даже небольшого пробега, чтобы всё это "богатство деталировки" скромненько проступало под слоем грязи.

Ответить | Перейти на страницу работы

К 7<br /> Сергей, если вы намекаете на меня, то мне в прошлой работе, как раз и не понравилась "кровавость". Ну а если же нет, то прошу прощения за беспокойство.

Ответить | Перейти на страницу работы

Могу сказать только одно - все участники диорамы сами по себе

Ответить | Перейти на страницу работы

новай способ борьбы с нем. танками а-ля "спасение рядового Райана",перебиваем гранатой гусянку, открываем все лючки и безжалостно убиваем танкистов. Только задний люк немцы сами открыли или америкос за сварочным аппаратом бенал?<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Эхх, пыли мало... эта дура при стрельбе должна поднимать ее тонны.<br /> Что на барбароссе, что здесь остается впечатление, что перед съемкой всех попросили помыться-почиститься + какая-то тетя маша умудрилась вылизать от пыли-грязи каждый камешек осколочек.<br /> ЗЫ люк не может быть таким девственно белым<br /> ЗЫ2 А вот растения на стене порадовали<br /> ЗЫ3 Санитара наверно лучше с переднего плана убрать, он как-то не в кассу там

Ответить | Перейти на страницу работы

Кстати я бы раненого с другом развернул спиной к тигре и подтащил бы их поближе. якобы он его под прикрытие машины спрятал. моя имха говорит, что так было бы выразительней.<br /> А вааще качество проработки отдельных элементов впечатляет. Если закрыть глаза на стерильность пейзажа работа очень достойная...<br /> Может автор осчастливит знанием как растительность изготавливалась?<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

А по-моему клевая диорама, понравилась больше "Блицкрига" однозначно. Меня больше всего поразило, что сделано за месяц, это, наверное, с утра до вечера. Представляю, что сейчас делаете, спустя 3 года.

Ответить | Перейти на страницу работы

Сюжет уже покритиковали (понятно, что все его недостатки проистекают от изкоробочных тамиевских поз...). Но композиция диорамы, на мой взгляд, вполне гармоничная. Пыли действительно маловато, всё очень чистое. <br /> <br /> Да, и самое главное. Надписи готическим шрифтом, выполненные ТОЛЬКО заглавными буквами - это от лукавого. Никто в Европе никогда так не писал. Первая буква заглавная, остальные строчные.

Ответить | Перейти на страницу работы

Диорама, вернее, ее отдельные компоненты исполнены на достаточно высоком уровне. Однако все равно производит впечатление изделия, выполненного на заказ, и из "материалов заказчика". Прежде всего из-за некоей "рафинированности" окраски-тонировки. Но это Бог с ним. Композиция тоже: мне, например, интересно, как Штурмтигр встал на это место, задом подъехал - аккурат, чтобы не задеть бочки? Или бочки эти стояли, готовые к загрузке? и ни одна пуля в них не попала, несмотря на жаркий (судя по всему) бой.<br /> На заглавном снимке плохо разборчиво, но все же позволю усомниться: на бампере джипа наносилось шифрованное обозначение части (номер дивизии, полка, литера роты и номер конкретной машины). Скорее всего, использованы искоробочные декали, не имеющие к рейнджерам и может быть вообще к боям в Германии никакого отношения. <br /> <br /> Но более всего мне - лично мне, не знаю, как другим - режет глаз отсутствие исторической привязки и временное несоответствие техники и униформы. Штурмтигров было не так много, кажется, всего 2 роты, и их боевой путь проследить при желании несложно. Все это запад Германии, где-то с поздней осени 1944-го (ну или Варшава, но тоже осень). Фигурки поданы как рейнджеры (см. нарукавную нашивку), соотв. 2-й или 5-й батальоны. Почему-то очень легко одеты в куртки М1941, в то время как вся армия на тот момент переоделась в гораздо более практичную форму М1943 серо-зеленого оттенка (кстати, в том же наборе Тамии 35192 такая представлена). на ногах - архаизм, ботинки с гетрами, с той же осени 44-го в ходу боты с высоким берцем. Уж рейнджеры-то разжились бы удобной экипировкой в первую очередь. Далее, если уж изобразили рейнджера, давайте до конца: сзади на шлемах рисовался оранжевый ромб с номером батальона ("2" или "5"). Его нет, как нет и обязательных ремней у шлема (кожаного к подшлемнику, брезентового к собственно стальному шлему). Для фигурки 1:35 сделать их элементарно. <br /> <br /> Вывеска сделана красиво, но шрифт выбран настолько замысловатый, что, пожалуй, даже немцу трудно будет разобрать.<br /> <br /> <br /> <br />

Ответить | Перейти на страницу работы

штурмтигров было выпущено где-то 13-18 штук

Ответить | Перейти на страницу работы

С уважением.Ростительность:мачалка из тыквы отдельные валокна клею к<br /> построике посыпаю древеснои струшкой ,высохла крашу зелёной красочкой

Ответить | Перейти на страницу работы

Не хотелось бы повторять слова других коллег, но все как-то слишком неестественно... ИМХО "я его слепила из того что было"...<br /> Ну а про пыль, грязь и следы старения я вааще лучше промолчу...

Ответить | Перейти на страницу работы

Молодца!!!<br /> Про сюжет-то как раз можно сказать, что он не хромает:<br /> понаехали "джи-аи" на джипере и попросили всех (прячась за танком), кто еще живой по-быстрому сдаться. А Ганс на первом плане все делает как сказано и на ломаном английском объясняет все (а то как застрЭлють!) про людей за танком из драгоновского "Fallen comrad", откуда он и сам родом.<br /> Танкисты давно уже сбежали (или сдались). Вот! ))<br /> Покраска такая у штурмтигеров была.<br /> Дом сделан достаточно для такой высоты диорамы, поэтому критика про крышу, по-моему, не правильная.<br /> Приятно видеть столько мелких и хорошо прокрашенных деталей.<br /> По расположению америкосов: все на месте. Ясное дело, что они должны бы были по "Омаха бич" ползать...но и тут им нашлось применение.

Ответить | Перейти на страницу работы

и еще одно, но маааленькое замечание - у стоящего наверху товарища Томпсон в руке.... м-дааа , Томпсон, это вам не калаш - его так не удержишь... Тяжёлый, собака!<br /> а вообще-то мне диорама понравилась ! Доработать бы по мелочам, советы (разумные если) учесть - ведь и для этого же здесь свои работы выкладываем! Не критиканства же ради.<br /> а дом и зелень - отлично! не помешала бы только парочка плакатов - типа там "ни шагу назад" но на немецком - немцы очень широко их пользовали, как ветераны рассказывали - все стены в немецких городах ими обклеены были!

Ответить | Перейти на страницу работы

Томпсон упирается в бедро, так что - удержишь! да и брехня - "тяжелый, собака"... Сравним вполне с тем же АКМ - 4.6кг "пустого" веса томми-гана против 4.13кг у калаша. И кто поручится, что у стоящего данного солдата магазин полон?

Ответить | Перейти на страницу работы

Гыы:) Гусеницу еще подклеить надо, над вед. колесом она отклеилась и вверх задралась. Или там кто-то из действующих лиц является заклинателем гусениц?:)

Ответить | Перейти на страницу работы

к 24.-<br /> спорить тут не о чем - Томпсон я в руках держал и снаряженный и нет - так вот он имеет оч. своеобразную балансировку и очень неудобен для захвата одной рукой - вес тут вещь вспомогательная<br /> Тем более, речь мы ведем не об оружии, а о конкретной диораме - так вот на втором фото свеху отчетливо видно, что автомат висит только на четырех пальцах руки (и даже не охвачен большим пальцем) и не касается не только бедра - там огромная щель - но и туловища - короче "висит" - да еще и на полусогнутов в локте руке...-именно об этом я и говорил. В такой позе даже мелкашку не удержать!<br /> Разумеется, это проблема исходит из изкоробочности фигурок, но вот такие мелочи портят хорошее впечатление от большой и достаточно хорошей работы - к сожалению!

Ответить | Перейти на страницу работы

и последнее - неудачно само расположение пресловутых "рейнджеров" - ведут они себя на диораме как новобранцы из ополчения! Один солдат вылез всем на посмешище - хорошо! - он предупреждает типа "не стрелять!" Но вот кто его конкретно прикрывает? Враг-то рядом! Один винтовку удивленно рассматривает, второй несется куда-то.... а третий плотоядно ухмыляясь подсматривает за чем-то очень забавным, происходящим внутри самоходки.(?) - и вот это хваленые "рейнджеры"? Карикатура просто.... (извините, конечно - имхо)

Ответить | Перейти на страницу работы

к 26: Убедил. А про руки... таковы особенности пластика, что не всегда можно уложить оружие в руки. Этим многие грешат и не по своей вине, не всем под силу подрезать пальцы фигурок, проще подогнать поворот кисти. А по 27 - согласен, увы. Вообще AFAIK, сначала лучше посмотреть живое пособие типа Band Of Brothers или Saving Private Ryan.

Ответить | Перейти на страницу работы

This is COOL!

Ответить | Перейти на страницу работы

Приятный базовый цвет, а вот имитация разорванного трака на ведущей звездочке не натуральна....

Ответить | Перейти на страницу работы

Получилось классно!Мне очень понравилось!

Ответить | Перейти на страницу работы

Мультфильм блин какой-то. Комискы про войну.

Ответить | Перейти на страницу работы

Какая там имитация разорванного трака - клей отошел

Ответить | Перейти на страницу работы

Приятная оккуратная диорама лучше многих здесь выставленных ,танк по грязнее бы тока.

Ответить | Перейти на страницу работы

ТРОГАТЕЛЬНО<br /> НО ЖАЛКО

Ответить | Перейти на страницу работы

Приятная и очень хорошая работа!

Ответить | Перейти на страницу работы