Видимо, всё-таки надо было снимать на более контрастном фоне, тогда лицо не так сливалось бы с ватником, цветовые нюансы - а они там есть! - были бы лучше заметны.<br />
<br />
Что же касается штанов - то это одна из разновидностей "амебной" ткани. Называлась, кажется, "Осенняя". В книжке, про которую Вовчик сказал, есть фотографии этой разновидности. <br />
<br />
Ну а что касается фигурки в целом - остается только в очередной раз пожалеть о том, что ТАКИЕ фигурки существуют только в единичных экземплярах. Браво!

Круто. Отличный вышел разведчик. По исполнению сказать нечего. Вот по "навеске": мне кажется, трофеев бы ему добавить. Практичных: кинжал там, фонарик или кусачки для проволоки. Но и без этого хорош. Жду диораму!

Просто Супер!<br />
ради таких работ и стоить стараться что-то делать!!!!

сначала подумал,что это 16-й масштаб,прочитав заглавие,удивился по-хорошему.Представляю,что за диорамка получится!Никогда не думал,что ICM "делает" такие выразительные лица.В целом впечатление такое,что это не 43 год,а 88-ой в Афгане-приятная уверенность в позе бойца и коричнево-песочная гамма в окраске(или это-от фото зависит?)Побольше таких красивых лиц именно советских солдат,а то надменные арийцы достали!!Этого вояку оставил у себя на рабочем столе и еще отнесу в клуб,чтоб знали как НАДО делать!Надеюсь,автор не против:)

Прекрасно!!!

я про рясу и трусы вспомнил не к какчестве укора. <br />
Харизмой от работы веет. Преклоняюсь!<br />
Кстати точно подмечено, он по поведению Афганца напоминает, или кстати дембеля:)

Вы уж меня извините, но присоединюсь. Фигура поразила своей живостью, животностью, реальностью. У самого лицо такое же после трех дней тяжелой жизни (и со смехом и без). А на счет ботинок, Вы, Александр не правы. Я когда ползал в сапогах за РККА )) завсегда что-нибудь, да в голенища, засыпалось. А в ботики, да если еще с обмотками, так нет. Мои это правда, личные, ощущения. С уважением.

Володя фигурка удалась во всех смыслах-цвет лица(даже если и подвело освещение)после длительного разведрейда,после боя,да и в обычных полевых условиях не всегда питьевая вода есть что говорить про воду для умывания-по себе помню после боевого похода пацаны лица умоют так их тоть узнавать можно было.Одежда:прямо сейчас читаю воспоминания разведчиков-Комуфляж не у всех был,редкость,мало их шили,но фуфайки носили даже летом потому,что в вате застревали пули если стреляли не с близи,и даже гранатные осколки.Ботинки, если обратите внимание,немецкие.И об этом в воспоминаниях разведчиков написано что они обували немецкую обувь чтоб видимые глазом следы не выдовали-подошва наших сапог сильно отличалась от подошвы немецкой обуви(сапог или ботинок).А цеплять на него больше ничего и ненадо-все что было разведчику нужно-все при нем.Великолепная фигурка.В композиции с другими разведчиками получится прекрасный сюжет.Так держать!!!

МОЩА!!! АЙ МОЩА!!!!!!!!! Владимир, полное шляпоснятие Вам. Ай хорош... <br />
КрасавЕц! (с) В. Шукшин<br />
<br />
К 11 - всех вольностей в облике фронтовика, тем паче разведчика, не задокументируешь - неужели не ясно?<br />
<br />
к 12 - а при чем тут ватные штаны? Это штаны вроде как от маскхалата, а под ними может быть все что угодно - по "утолщенной" задней части можно сказать, что там просто ватник, а можно - что ватник с ватными брюками. Так на глаз не определишь ведь. И вполне могут быть ватные брюки там, подвязанные поясом или веревкой. Не отвечаю за Автора, но сужу как зритель. Никаких несоответствий нет - в том числе и с ботинками. По поводу развалившихся лендлизовских - вспомните мемуары ветерана штурмовой группы, он нахваливает именно ленд-лизовские ботинки. А что до практичности, так во всем свои плюсы - в каком-то смысле ботинок куда как лучше сапога - и голеностоп фиксирует и сидит плотнее. Кто-то возразит, что за голенище сапога можно финку засунуть или пистолет, а я возражу, что данный Васяня мог такое добро и за пазухой ватника носить, такая практика очень даже популярна была. А что до "рясы в трусы", так есть очень даже не секретная фотография, где на едва занесенной снежком пашне лежит и стреляет из ППШ боец Красной Армии, а у него шинель заправлена в белые брючины маскхалата зимнего. Съели, скептики?!!!!!<br />
<br />
В общем, на каждое "но" скептиков могу (не как Автор, ни-ни, а лишь как восторженный зритель!) привести контраргумэнт.<br />
<br />
А ФИГУРКА - МОЩА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ну ни фига себе!!!! Я потрясен!

Здравствуйте!<br />
Фигурка очень понравилась, а особенно ваша непревзойденная манера покраски! Но позвольте несколько замечаний по скульптуре:<br />
-подсумок "неживой" из-за вялых складок и толстая крышка (на авторской фигурке можно сделать и по изящнее)<br />
-"неживые" штаны масхалата (особенно верхняя часть) опять таки из-за складок. Оживить их можно присутствием мелких и тонких складочек (чем абсолютно принебрегают производители полистироловых фигурок), а так же их более сложным сочетанием, т.к. объемистый ватник заправленный в просторные штаны да еще затянутый ремнем будет давать "штормовое море" складок.<br />
-мех на ушанке гладкий. Могу посоветовать как добиться большей реалистичности: по мягкому материалу нужно "потыкать" кисточкой с жесткой шетиной. Опять таки "неживой" матерчатый верх ушанки.<br />
-личное впечатление: изящная левая кисть слегка дисгармонирует с грубоватой правой, но это просто придирка, т.к. сам знаю как не просто тяжело, а АРХИТЯЖЕЛО ваять кисти.<br />
-ремень автомата не отметился на ватнике.<br />
Спешу предостеречь возгласы "а вот сам, а?" т.к. сам немного леплю и, как мне кажется, не совсем плохо, по крайней мере лучше Звезды и Тамии.

Ну,честно признаться,не ожидал такой бурной реакции по поводу одной фигурки.<br />
<br />
Постараюсь ответить на вопросы Про роспись я подробно рассказывал в статье в "Мастерской",фигура полностью расписана как в ней и говорится.Темпера,лессировка,без спешки-и.т.д.Можно посмотреть там.<br />
Миллипут использован "пензенский",из старых запасов,которые почти иссякли.Собираюсь перейти на фирменный материал.<br />

Молодца, Владимир!<br />
Прямо Вася Теркин: "Эх яичница...закуски нет надежней и прочней...<br />
полагается по русски выпить рюмку перед ней!"(судя по хитроватой роже, боец уже употребил )<br />
Залихватский тезка получился...да еще и из немца! )) Шикарно!!!

В дополнение к предыдущему посту: иногда не только спиливали свастику, но и выпиливали в пряжке контур звезды (в Липатове есть фото). Поскольку всё это делалось довольно грубо, то воспроизвести на фигурке несложно.

Звездочка блестит...выдает разведчика на раз!!!

Прекрасно, Вов!!! НО мне показалось, что от стиля гипертонировки отказываешься? Или просто намечается диорама - разведчиков на отдыхе и экспрессия цветов для подчеркивания действия не нужна?

к 31 КЗС это комбинезон, одеваться должен поверх стандартной формы, в афгане часто носили просто на голое тело. Там же его разрезвли по поясу, чтобы получить отдельно брюки, отдельно куртку. Инфа по Афгану из книги Афганистан. Война разведчиков. Про КЗС современный сам видел и одевал не раз.

к 34: не сомневаюсь, что информация оттуда, ибо там ее и сам почерпнул. Людей, надевавших маскхалаты по делу - уважаю. Но почему же народ, интересуясь инфой о современных маскодеждах, не задается вопросом о такой же одежде времен ВОВ? А, так - лишь бы сказать. "Комбез был". И поди докажи обратное...

к 37<br />
А чего за комбез? Какой на нем рисунок? Млжно фотку узора? (не из за того, что сомневаюсь, просто охота посмотреть на узор образца 43 года)<br />
к 36<br />
а есть инфа по масккостюмам времен ВОВ? Интересно былоб сравнить современку и военных лет экипмровку.<br />
Не уверен, но может фасон не шибко изменился?:-)))

К 38. Первый - основной цвет чуть потемнее чем у современного ОЗК на нем более светлые штриховые пятна. Второй - брезентовый цвет на нем коричневые облачка, в точности как на фото. Только немного светлее. Фоты не могу сейчас показать ребенок утопил фотоаппарат - ремонту не подлежит, а свободных денег пока нет.<br />
к 39. Не понял где там вопросы? И о каких фотах речь? У меня есть реальные комбенезны при чем не раздельные они совсем.

Василь,скинь пожалуйста.Спасибо.

Я имел в виду цвет, а не фактическую основу, там вроде так и написано

это Я василек!!!!

Да,а вот с этим фактом я бы поспорил

РАВО,БИС,ну просто елевый мужык.

Kurtz, Честно говоря, это все было так давно и не правда, что я уже и не помню. Если вдруг всплывет - я поделюсь, конечно.

Александр Иванов Wrote:я думаю, в интернете сохранились. Есть такие сайты - гугл, яндекс, waralbum. Вот там не исключено, что хранятся некоторые исторические фотографии.

Александр, спасибо за совет и сарказм, но именно после нескольких дней малорезультативных поисков я и пошел обратно к корням, нашел две фотки, которые лишь с долей вероятности можно назвать пруфом. Объяснять коллегам по военно-исторической реконструкции, что я видел такой конфиг на фигурках - не информативно, потому пишу всем кто их делал.