Ай, харош получился. Чувствуется настроение чувака:)<br /> цветопередача только помоему не очень: цвет лица похож на цвет телогрейки, да и портки развене должны ли быть зелеными?<br /> или цвета при съемке съехали?<br /> ЗЫ. вспомнилась фраза из анекдота: "А рясу в трусы не заправляют!"

Ответить | Перейти на страницу работы

Видимо, всё-таки надо было снимать на более контрастном фоне, тогда лицо не так сливалось бы с ватником, цветовые нюансы - а они там есть! - были бы лучше заметны.<br /> <br /> Что же касается штанов - то это одна из разновидностей "амебной" ткани. Называлась, кажется, "Осенняя". В книжке, про которую Вовчик сказал, есть фотографии этой разновидности. <br /> <br /> Ну а что касается фигурки в целом - остается только в очередной раз пожалеть о том, что ТАКИЕ фигурки существуют только в единичных экземплярах. Браво!

Ответить | Перейти на страницу работы

Исполнение - как всегда у этого автора,- выше всяких похвал.Меня немного смущает лишь то, что разведчик в ботинках. Мне почему-то кажется, что более "каноничной" обувью в РККА, да и в СА, были сапоги. (Честно говоря, по моему армейскому опыту, они все-таки более удобны, в том числе и в плане практичности, чем ботинки).<br /> <br /> с ув.<br /> Александр

Ответить | Перейти на страницу работы

Круто. Отличный вышел разведчик. По исполнению сказать нечего. Вот по "навеске": мне кажется, трофеев бы ему добавить. Практичных: кинжал там, фонарик или кусачки для проволоки. Но и без этого хорош. Жду диораму!

Ответить | Перейти на страницу работы

Привет всем, отличная работа, Владимир - получился настоящий, правдивый боец, этакая харизматическая личность. Что хотелось бы сказать - полностью согласен с замечанием про сапоги- вряд ли разведчики одевали ботинки, если кто читал книгу "как офицерский штрафбат дошел до Берлина" тот должен помнить, как автор упоминал про ленд-лизовские ботинки, развалившиеся через месяц после начала операции "Багратион" в белорусских болотах, да к тому же сапоги просто практичнее в полевых условиях- промочил ноги, сними на отдыхе, постирай портянки в первом ручейке и высуши на костре, и вперед. Да к тому же в нашей небогатой армии никогда не было приличных носков, их всегда не хватает, они плохого качества, мгновенно рвутся. А если говорить непосредственно о качестве работы, то фигура как всегда удалась Вам, Владимир, просто прекрасно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Просто Супер!<br /> ради таких работ и стоить стараться что-то делать!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Спасибо всем большущее за отзывы и замечаеия,по большому счёту я с ними ,конечно,согласен.Не в порядке "отмазки" приведу факты,из которых я исходил.Ну,во-первых,небезызвестный фотоальбом про униформу Красной Армиии,где дана целая "плеяда" разведчиков в ботинках,думаю,возникших не на пустом месте.Во-вторых,как говорилось выше,я хотел сделать максимально нетипичный образ моего Василя-отсюда и "ряса в трусы",и ботинки,и нечасто встречаемый осенний камуфляж.Просто когда их стоит рядом человек пять (а так будет)красивых-самодельных,то один ну пусть будет такой весь нетрадиционный.

Ответить | Перейти на страницу работы

сначала подумал,что это 16-й масштаб,прочитав заглавие,удивился по-хорошему.Представляю,что за диорамка получится!Никогда не думал,что ICM "делает" такие выразительные лица.В целом впечатление такое,что это не 43 год,а 88-ой в Афгане-приятная уверенность в позе бойца и коричнево-песочная гамма в окраске(или это-от фото зависит?)Побольше таких красивых лиц именно советских солдат,а то надменные арийцы достали!!Этого вояку оставил у себя на рабочем столе и еще отнесу в клуб,чтоб знали как НАДО делать!Надеюсь,автор не против:)

Ответить | Перейти на страницу работы

Не против,естественно.Да,забыл поблагодарить Борю Харламова за фотографии (даже фотографировали бойца в неокрашенном виде,чтобы ясно был виден объём работ).На фотках он получился несколько одноцветным,как на сепийной фотографии.Надеюсь,что на диораме,в "родной" среде, он выйдет цветнее,с таким здоровым румянцем на щеках.

Ответить | Перейти на страницу работы

Прекрасно!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Замечательно,особенно поза и лицо.Вот смотрю и под ватник так и просится тельник - слегка приблатненный Вася-одессит или ростовчанин , в лице прямо что-то такое и есть.И сразу видно ,что разведчик хороший.Такое вот впечатление сразу производит.<br /> Немного смущают следующие детали : отсутствие звездочки на ушанке и немецкий ремень (кстати прошивка около бляхи с другой стороны,а то как будто вверх ногами одел).Для партизан это нормально, а тут ,я понимаю, все таки боец РККА , даже при наличии определенных вольностей для разведчиков сомнительно такое сочетание.Или такие варианты имели место и где-то зафиксированы ? <br /> С уважением.Константин

Ответить | Перейти на страницу работы

я про рясу и трусы вспомнил не к какчестве укора. <br /> Харизмой от работы веет. Преклоняюсь!<br /> Кстати точно подмечено, он по поведению Афганца напоминает, или кстати дембеля:)

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорош получился разведчик<br /> Из предложений могу только добавить только то что<br /> можно побольше обрисовать ватник в штанах - ватник <br /> штука довольно емкая <br /> Вопрос- где у нас в Ростове можно купить миллипут?

Ответить | Перейти на страницу работы

Вы уж меня извините, но присоединюсь. Фигура поразила своей живостью, животностью, реальностью. У самого лицо такое же после трех дней тяжелой жизни (и со смехом и без). А на счет ботинок, Вы, Александр не правы. Я когда ползал в сапогах за РККА )) завсегда что-нибудь, да в голенища, засыпалось. А в ботики, да если еще с обмотками, так нет. Мои это правда, личные, ощущения. С уважением.

Ответить | Перейти на страницу работы

Здорово. Вот к чему надо стремиться.<br /> Владимир, если вам не сложно, напишите пожалуйста какой краской красили лицо и в каких пропорциях. Ещё очень интересен способ тонировки. Я занимаюсь моделизмом уже года 4, прочитал много статей про тонировку и лица, но никак не получается такого, как у вас. Надеюсь на понимание.<br /> С уважением, Егор.

Ответить | Перейти на страницу работы

Володя фигурка удалась во всех смыслах-цвет лица(даже если и подвело освещение)после длительного разведрейда,после боя,да и в обычных полевых условиях не всегда питьевая вода есть что говорить про воду для умывания-по себе помню после боевого похода пацаны лица умоют так их тоть узнавать можно было.Одежда:прямо сейчас читаю воспоминания разведчиков-Комуфляж не у всех был,редкость,мало их шили,но фуфайки носили даже летом потому,что в вате застревали пули если стреляли не с близи,и даже гранатные осколки.Ботинки, если обратите внимание,немецкие.И об этом в воспоминаниях разведчиков написано что они обували немецкую обувь чтоб видимые глазом следы не выдовали-подошва наших сапог сильно отличалась от подошвы немецкой обуви(сапог или ботинок).А цеплять на него больше ничего и ненадо-все что было разведчику нужно-все при нем.Великолепная фигурка.В композиции с другими разведчиками получится прекрасный сюжет.Так держать!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Замечательная работа! Но есть одно маленькое замечание: ватные штаны не шьются по анологии с брюками, на ватных штанах пояс очень широк и потому он должен выбиваться из под ремня не меньше чем на ладонь! И должны быть хлястики под ремень, иначе он так ровно держаться не сможет, а будет наровить все время съехать в бок.

Ответить | Перейти на страницу работы

МОЩА!!! АЙ МОЩА!!!!!!!!! Владимир, полное шляпоснятие Вам. Ай хорош... <br /> КрасавЕц! (с) В. Шукшин<br /> <br /> К 11 - всех вольностей в облике фронтовика, тем паче разведчика, не задокументируешь - неужели не ясно?<br /> <br /> к 12 - а при чем тут ватные штаны? Это штаны вроде как от маскхалата, а под ними может быть все что угодно - по "утолщенной" задней части можно сказать, что там просто ватник, а можно - что ватник с ватными брюками. Так на глаз не определишь ведь. И вполне могут быть ватные брюки там, подвязанные поясом или веревкой. Не отвечаю за Автора, но сужу как зритель. Никаких несоответствий нет - в том числе и с ботинками. По поводу развалившихся лендлизовских - вспомните мемуары ветерана штурмовой группы, он нахваливает именно ленд-лизовские ботинки. А что до практичности, так во всем свои плюсы - в каком-то смысле ботинок куда как лучше сапога - и голеностоп фиксирует и сидит плотнее. Кто-то возразит, что за голенище сапога можно финку засунуть или пистолет, а я возражу, что данный Васяня мог такое добро и за пазухой ватника носить, такая практика очень даже популярна была. А что до "рясы в трусы", так есть очень даже не секретная фотография, где на едва занесенной снежком пашне лежит и стреляет из ППШ боец Красной Армии, а у него шинель заправлена в белые брючины маскхалата зимнего. Съели, скептики?!!!!!<br /> <br /> В общем, на каждое "но" скептиков могу (не как Автор, ни-ни, а лишь как восторженный зритель!) привести контраргумэнт.<br /> <br /> А ФИГУРКА - МОЩА!!!!!!!!!!!!!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Прекрасная работа! Удалось создать неповторимый образ разведчика, этакого залихватского парня ухача! Прямой случай когда фигурка человека ближе к человеку чем к фигурке:)) Тут уж без имени никак, ведь живой!<br /> Спасибо за такую красоту, подкинули стимулов для роста многим "моделистам"!

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну ни фига себе!!!! Я потрясен!

Ответить | Перейти на страницу работы

СУПЕР!

Ответить | Перейти на страницу работы

Здравствуйте!<br /> Фигурка очень понравилась, а особенно ваша непревзойденная манера покраски! Но позвольте несколько замечаний по скульптуре:<br /> -подсумок "неживой" из-за вялых складок и толстая крышка (на авторской фигурке можно сделать и по изящнее)<br /> -"неживые" штаны масхалата (особенно верхняя часть) опять таки из-за складок. Оживить их можно присутствием мелких и тонких складочек (чем абсолютно принебрегают производители полистироловых фигурок), а так же их более сложным сочетанием, т.к. объемистый ватник заправленный в просторные штаны да еще затянутый ремнем будет давать "штормовое море" складок.<br /> -мех на ушанке гладкий. Могу посоветовать как добиться большей реалистичности: по мягкому материалу нужно "потыкать" кисточкой с жесткой шетиной. Опять таки "неживой" матерчатый верх ушанки.<br /> -личное впечатление: изящная левая кисть слегка дисгармонирует с грубоватой правой, но это просто придирка, т.к. сам знаю как не просто тяжело, а АРХИТЯЖЕЛО ваять кисти.<br /> -ремень автомата не отметился на ватнике.<br /> Спешу предостеречь возгласы "а вот сам, а?" т.к. сам немного леплю и, как мне кажется, не совсем плохо, по крайней мере лучше Звезды и Тамии.

Ответить | Перейти на страницу работы

Дааа! Потрясен и восхищен. Нечасто встретишь настолько ЖИВУЮ фигурку. Очень хочется посмотреть ее в диораме

Ответить | Перейти на страницу работы

Ну,честно признаться,не ожидал такой бурной реакции по поводу одной фигурки.<br /> <br /> Постараюсь ответить на вопросы Про роспись я подробно рассказывал в статье в "Мастерской",фигура полностью расписана как в ней и говорится.Темпера,лессировка,без спешки-и.т.д.Можно посмотреть там.<br /> Миллипут использован "пензенский",из старых запасов,которые почти иссякли.Собираюсь перейти на фирменный материал.<br />

Ответить | Перейти на страницу работы

Просто здорово!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Молодца, Владимир!<br /> Прямо Вася Теркин: "Эх яичница...закуски нет надежней и прочней...<br /> полагается по русски выпить рюмку перед ней!"(судя по хитроватой роже, боец уже употребил )<br /> Залихватский тезка получился...да еще и из немца! )) Шикарно!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

Вах!!!! Здорово очень!<br /> <br /> Я про ремень хочу ответить - по воспоминаниям ветеранов (да и моего деда) немецкий ремень носили часто Даже на фронтовой фотографии деда у него на пузе немецкий офицерский двузубый ремень. <br /> С пряжки рядового ремня спиливали свастику напильником, или всего орла. Носили кверх-ногами, ибо так привычнее (у немца пряжка на правой стороне ремня, а у нашего ремня - слева).

Ответить | Перейти на страницу работы

В дополнение к предыдущему посту: иногда не только спиливали свастику, но и выпиливали в пряжке контур звезды (в Липатове есть фото). Поскольку всё это делалось довольно грубо, то воспроизвести на фигурке несложно.

Ответить | Перейти на страницу работы

Хорош гаврош!))) А разве маскштаны существоовали? Вроде они комбезом выполнялись. Он неуставник или штрафник? Звездочки нет в шапке

Ответить | Перейти на страницу работы

Звездочка блестит...выдает разведчика на раз!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

к 29: Комбезом?!!! Круто, ну теперь будем знать... а вот современный КЗс - он, наверное, тоже комбезом? а в войсках уже сами разрезали на штаны и куртку.

Ответить | Перейти на страницу работы

Прекрасно, Вов!!! НО мне показалось, что от стиля гипертонировки отказываешься? Или просто намечается диорама - разведчиков на отдыхе и экспрессия цветов для подчеркивания действия не нужна?

Ответить | Перейти на страницу работы

Великолепное произведение! Полноценная, сюжетно самодостаточная миниатюра в 35-мм масштабе- вообше большая редкость, а Вам она удалась исключительно!<br /> Снимаю шляпу!<br /> С уважением!

Ответить | Перейти на страницу работы

к 31 КЗС это комбинезон, одеваться должен поверх стандартной формы, в афгане часто носили просто на голое тело. Там же его разрезвли по поясу, чтобы получить отдельно брюки, отдельно куртку. Инфа по Афгану из книги Афганистан. Война разведчиков. Про КЗС современный сам видел и одевал не раз.

Ответить | Перейти на страницу работы

кккррррууутттооо!!!мне кажеься что эта фигурка пока ЛУЧШАЯ на сайте.Молодец Владимир!

Ответить | Перейти на страницу работы

к 34: не сомневаюсь, что информация оттуда, ибо там ее и сам почерпнул. Людей, надевавших маскхалаты по делу - уважаю. Но почему же народ, интересуясь инфой о современных маскодеждах, не задается вопросом о такой же одежде времен ВОВ? А, так - лишь бы сказать. "Комбез был". И поди докажи обратное...

Ответить | Перейти на страницу работы

к 31 и 36<br /> Смотрю на комбез 43 г.пошива фабрика "нева". Еще вопросы?

Ответить | Перейти на страницу работы

к 37<br /> А чего за комбез? Какой на нем рисунок? Млжно фотку узора? (не из за того, что сомневаюсь, просто охота посмотреть на узор образца 43 года)<br /> к 36<br /> а есть инфа по масккостюмам времен ВОВ? Интересно былоб сравнить современку и военных лет экипмровку.<br /> Не уверен, но может фасон не шибко изменился?:-)))

Ответить | Перейти на страницу работы

к 37: Есть вопросы. Фото костюма или информация о комбинезонах? В подтверждение моих слов - фронтовые фотографии. Брехня это все - причем явная и "из головы". <br /> к 38: Информация по маскировочным костюмам РККА есть на сайте "генштаб" и в книге Униформа РККА изд-ва ТМ. Это навскидку. А еще - самый убедительный аргумент (для всяких "еще вопросы" типа круто, что виртуальный комбинезон фабрики "нева" - единственная истина в последней инстанции)есть фронтовые фотографии, поройте в фотоальбомах, должны быть (у меня сканера нету и электронной почты, я б сбросил то, что имеется). А еще в 80-е годы, в поздний брежневский период вышел потрясающий фотографический пятитомник "Великая Отечественная война СССР" - 41-45 годы (огромный формат, шикарная для своего времени полиграфия, все фото без ретуши и все это в добро - в суперобложках, под коими - тисненая золотом дата тома на малиновом переплете, характерная примета). И там чувствуется любовь редактора к разведчикам и парашютистам - фоток оных хоть отбавляй. Фасон изменился, поверьте ))). Максхалаты времен ВОВ - "очень" )))) свободного покроя.

Ответить | Перейти на страницу работы

К 38. Первый - основной цвет чуть потемнее чем у современного ОЗК на нем более светлые штриховые пятна. Второй - брезентовый цвет на нем коричневые облачка, в точности как на фото. Только немного светлее. Фоты не могу сейчас показать ребенок утопил фотоаппарат - ремонту не подлежит, а свободных денег пока нет.<br /> к 39. Не понял где там вопросы? И о каких фотах речь? У меня есть реальные комбенезны при чем не раздельные они совсем.

Ответить | Перейти на страницу работы

И в книге по советской униформе издательства EuroMilitaria (авторы И.Шалито, И. Савченко и Эндрю Молло (известнейшая личность)) есть комбезы разведчиков на фотках. Причем разных видов, включая самопальные! Я по ним своих орлов красил и ветками маскировал на диораме про Т-34/85 Wiking.<br /> В отличие от предыдущих ораторов могу фоток скинуть на мыло! )))))))

Ответить | Перейти на страницу работы

Василь,скинь пожалуйста.Спасибо.

Ответить | Перейти на страницу работы

к 40 не ОЗК, а КЗС:-)))<br /> ОЗК- общевойсковой защитный комплект, резиновое изделие, плащ, бахилы, перчатки.<br /> взял я тут книжку Липатова Униформа Красной Армии, изд.Техника Молодежи 2001, и прочитал на странице 16 следующее, что подтверждено фотографиями, приведенными там же:<br /> ... Широкая свободная блуза костюма надевалась через голову. К горловине пришивался капюшон, который шнурками затягивался по форме головы или по нижнему краю стального шлема, оставляя открытой лишь узкую полоску лица. При необходимости капюшон прятался под горловину, также завязываемую шнурком. Шнур продергивался и по нижнему краю блузы. Штаны из той же материи имели прорези для доступа к карманам обмундирования. Пояс и низки штанин затягивалист шнурками, в низки рукавов продергивались резинки. ...... По поводу камуфляжа: <br /> ....Перед войной появился осенний вариант камуфляжа- коричневый пятна по охристо-зеленоватому фону. Камуфляж типа "осенний лист" разработали уже в ходе Отечественной войны.<br /> <br /> Вот такие пироги. Павла Липатова я уважаю, тем более все вышенаписанное подтверждено фото. Из чего делаю вывод: были во время ВОВ отдельно штаны, отдельно блуза, сейчас КЗС выполнен как комбез.

Ответить | Перейти на страницу работы

Я имел в виду цвет, а не фактическую основу, там вроде так и написано

Ответить | Перейти на страницу работы

СПАСИБО!!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

это Я василек!!!!

Ответить | Перейти на страницу работы

К (45) и (46): Ну, тут у меня особое мнение... ))

Ответить | Перейти на страницу работы

Да,а вот с этим фактом я бы поспорил

Ответить | Перейти на страницу работы

Просто превосходно! Я получил такоооооой кайф! МОЛОТОК!

Ответить | Перейти на страницу работы

РАВО,БИС,ну просто елевый мужык.

Ответить | Перейти на страницу работы

Владимир, у вас сохранились фотоматериалы с разведчиками в сочетании ватник+штаны от амебы?

Ответить | Перейти на страницу работы

Kurtz, Честно говоря, это все было так давно и не правда, что я уже и не помню. Если вдруг всплывет - я поделюсь, конечно.

Ответить | Перейти на страницу работы

я думаю, в интернете сохранились. Есть такие сайты - гугл, яндекс, waralbum. Вот там не исключено, что хранятся некоторые исторические фотографии.

Ответить | Перейти на страницу работы

Александр Иванов Wrote:я думаю, в интернете сохранились. Есть такие сайты - гугл, яндекс, waralbum. Вот там не исключено, что хранятся некоторые исторические фотографии.

Александр, спасибо за совет и сарказм, но именно после нескольких дней малорезультативных поисков я и пошел обратно к корням, нашел две фотки, которые лишь с долей вероятности можно назвать пруфом. Объяснять коллегам по военно-исторической реконструкции, что я видел такой конфиг на фигурках - не информативно, потому пишу всем кто их делал.

Ответить | Перейти на страницу работы

Demchenko Vladimir Wrote:Kurtz, Честно говоря, это все было так давно и не правда, что я уже и не помню. Если вдруг всплывет - я поделюсь, конечно.

Заранее благодарен, Владимир!)

Ответить | Перейти на страницу работы