Прекрасная работа, но чуть смущает отсутствие крестов на САУ.Как-то традиционно опознавательные все ж рисовались, хоть номера у немцев есть не на всех фото.

Ответить | Перейти к статье

Наконец-то увидел фотографию, которая сподвигла автора на создание. Надо заметить, что казак-конвоир, вышел у Владимира намного "круче" своего реального прототипа. В диораме этакий настоящий "кубанец", с казацкой выправкой. Потому как разведчик на фотографии, вероятнее всего и не казак вовсе. То что он в кубанке, так это может для "форса", тем более что у всадника за ним - ушанка. Самое главное - посадка. Четко видно, что мыски сапог находятся на уровне лошадиных предплечий. При посадке на строевом седле, шенкель должен уходить за подпругу и мысок располагается в районе подреберья. Так сидеть, как сидит разведчик, не только неправильно, но и не удобно. Казаку этого ли не знать! Перед войной, дед моей супруги (потомственный донской казак) был младшим офицером в Донском казачьем полку, квартировавшем в Новочеркасске. Его сыновья, часто приходили на конюшню, чтобы "покататься". Иногда им и седел не давали, но они даже так, "охлюбкой" (без седла) гнали лошадей на реку. Что уж говорить о рядовых казаках, они ездили вообще как "кентавры", с правильной посадкой и разбором поводьев (не "вожжей" ). Еще раз повторюсь - казак-кубанец вышел ОТЛИЧНО! С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти к статье

Да работа действительно проделана не малая. Огромный респект автору. Поразила проработка мелочёвки и конечно же покраска в целом. Владимир так держать. кстати над чем щас трудишься, если не секрет?

Ответить | Перейти к статье

Диорама просто отличная! Особенно радует наличие полезных аксессуаров, типа, металлические траки, танковские головы, травлёнка и т.д. Всё это поднимает работу на ещё более высокий уровень. Владимир, если не секрет, ковыляющие фрицы - это родной ягуар или пиратская перепечатка?

Ответить | Перейти к статье

действительно над чем сейчас работаете

Ответить | Перейти к статье

Всем большое спасибо за пожелания... Александру-привет от земляков:-)Cossacks-forever! Фигурки пленных-скорее всего копмя,мне она досталавсь в пакете,но качество очень приличное.Может пара-тройка микро-пузырьков. Сейчас в работе диорама (чуть побольше этой) опять на "славянскую" тематку.Додж с травленкой уже готов под покраску,заэскизировано 13-15 фигур,все будут с нуля.Пока больше не скажу:-)

Ответить | Перейти к статье

Успехов вам Владимир!!!!!

Ответить | Перейти к статье

Это уже МУЗЕЙ... Так теперь и хожу с открытым ртом... Но, главное, и за это хочется сказать отдельное спасибо!! - хорошая статья с полезными, особенно для начинающих, ноу-хау. Извините за безграничную наглость, но если есть возможность, приобщите в следуйщий раз к такой статье несколько фотографий процесса. Хотя бы одного.

Ответить | Перейти к статье

Демченко Владимир Wrote:Фигурки пленных-скорее всего копмя,мне она досталавсь в пакете,но качество очень приличное.Может пара-тройка микро-пузырьков. Сейчас в работе диорама (чуть побольше этой) опять на "славянскую" тематку.Додж с травленкой уже готов под покраску,заэскизировано 13-15 фигур,все будут с нуля.

Блин , всегда думал , что сладкая парочка от " Warriors ". Владимир , а случаем ваша новая работа не по фотографии из " Военной летописи " - " У ворот Берлина " ? С уважением , Станислав.

Ответить | Перейти к статье

Текст слово в слово из журнала. К чему? Одних бы фото хватило в данном случае. Как и все работы автора - красиво с точки зрения живописи. Понравилось очень, но как маериальная илюстрация. Отсутствие тактических обозначений на осе ИМХО с моделисткой точки зрения неверно. На всех форумах достаточно жестко критикуют моделистов за историческую недостоверность а тут на тебе. Всетаки это серьезный промах! На куски рвите но это не фельдграу ни в каком месте - выцветший грязный брезент. Штаны у раненого самохода должны быть камуфляжные и вроде пуговицы с другой стороны. Ленточки креста второй степени под занавес войны тоже наверное неуместны, ведь оба рядовые, ну хотя бы у одного точно надо было срезать. Гангренозного цвета скулы у здорового самохода придают ему несколько инопланетно-нездоровый вид. "Чапай" с саблей смотриться не причастным к сюжету пятном, поза у него не для этой диорамы. Ему бы мимо домов проезжать щеголяя перед женщинами смотрящими в окна. Оса очень хороша, про тактические обозначения уже сказал, а вот сеть на ней... Травленые детали имитирующие материал придумал недалекий человек. Здесь нет фото из журнала где ее очень хорошо видно - просто скатка сетки рабицы. У веревочной сети, тем более с такой крупной ячеей обязательно должны быть провисы, складывания и накладывания обрезные криво висящие края. Здесь она только портит вид. Для имитации масксетей хорошо подходит тонкая мешковина, из которой удаляют лишние волокна, а затем вымачивают в растворе с ПВА, после чего формуют либо на моделе, либо на заготовке, в процессе высыхания добавляют складки и провисы простой иглой, затем дополнительно фиксируют клеевыми растворами или лаками после чего красят. Не силен в полушубках и куртках красной армии, но вот вызывает сомнение куртка на бойце у пулемета, такие уже были в ВОВ?

Ответить | Перейти к статье

Такие бушлаты были еще ДО ВОВ.

Ответить | Перейти к статье

Спасибо ещё раз за отзывы и замечания. Я помню эту фотографию из "Ворот Берлина" с Доджем. Увидел ее уже после того,как были сделаны фигуры к Доджу,но в принипе, это что-то подобное,в таком же духе... Фотографии к статье я попытался найти в закромах своего компьютера как раз именно в процессе,не завершенной работы. В Финскую появились однобортные ватные бушлаты,двубортные-уже в Отечественную.

Ответить | Перейти к статье

ZuZu Wrote:Текст слово в слово из журнала. К чему?

К тому, что журналы все-таки покупают не все Даже М-Хобби. Конечно, в идеале статья должна была появиться сначала у нас, а потом в журнале - но так вот получилось.

Ответить | Перейти к статье

Приятно видеть описание столь интересной работы. Молод – мои поздравления. Есть пожелание: дополнить работу большим количеством фотографий по всем этапам.

Ответить | Перейти к статье

Александр Иванов, описАлся я имел в виду еще были. Вроде под занавес уже старые запасы израсходовали. Борис Харламов, считаю что в идеале статьи должны отличаться в любом случае и хотя бы процентов на 20 дополнять друг друга, иначе тем кто бывает тут и читает там может стать неинтересно. Вот фото же грамотно разбросаны почему бы текст таким же образом не оформить? А для модельного сайта можно было б и подробней процесс создания описать. Ведь хоть и писано уже 1000-и раз как и что, тем не менее конкретики совсем мало, тех же правил и принципов создания на которые многие ссылаются, хотя на деле зачастую бывает просто по наслышке или со слов других. Хотя вот по тем же "правилам" японских и немецких мэтров диорамостроения данная диорама перенасыщена фигурами людей, но об этом никто не сказал ни слова да и врядли кто скажет, вот если б это была диорама начинающего и фигуры окрашены слабее, то критики был бы вагон. А вот пример со сменой фигур местами ярко демонстрирует смену восприятия и вообще состояние всей композиции.

Ответить | Перейти к статье

По обстоятельствам буду отсутсвовать в сети до конца апреля... С начала мая буду рад ответить на все вопросы. Удачи:-)

Ответить | Перейти к статье

Работа, как все работы Владимира, понравилась. Но - объясните мне, недалекому, что вообще означает сценка, запечатленная на диораме? Это самоходчиков (убежавших) поймали и ведут мимо их самоходки? Или это "левая" самоходка? И что это за ребята, которые справа - они как здесь оказались? Судя по направлению ствола самоходки немцы что, бежали вперед? В общем - непонятна "драматургия сюжета"... С ув. Александр

Ответить | Перейти к статье

Владимиру: после такого приветствия остается только ответить работой, также связанной с "батюшкой Доном Ивановичем" . Обязательно передам привет своей "казачке"(супруге)! А на "славянскую" тематику, можно еще прибавить работ, типа: "Едут по Берлину наши казаки", или "Поение казачьих лошадей из Одера" ! Судя по заголовку "Гляди, славяне!"(статья), здесь выложена статья, и обсуждать нужно именно ее - статью. То что статья дублирует журнальный вариант - на мой взгляд ничего плохого, тем более некоторые из участников форума прочли ее здесь впервые (я например). А вот критические замечания по самой диораме, как-то - неправильная компоновка, отсутствие тех или иных обозначений на технике, позы некоторых персонажей, окраска и т.д., уместнее смотрелись бы в обсуждении этой же диорамы, но только в разделе "Галерея. Диорамы и виньетки". Она там для этого и выставлялась, еще аж в дкабре прошлого года,и набрала отзывов на целых 4 страницы. Только почему то некоторые коллеги попридержали свои критические замечания, чтобы поместить их здесь. Так можно открыть обсуждение заново. Например взять чью-либо работу с 2... страницы и разместить в обновлениях. И все начнут присылать новые сообщения. Какой тогда смысл в существовании галереи? С Уважением, Александр.

Ответить | Перейти к статье

Александру Н: Я этот вопрос по композиции Владимиру уже задавал и ответа не получил. Ну да и ладно. Главное, чтобы работа была хорошая. А она действительно выполнена на высоком уровне. И статья полезная.

Ответить | Перейти к статье

Ребята, которые "здесь оказались", это разведчики. И на диораме это передано. Кого ведут - додумайте сами. Открываю военную тайну - у немцев на фронте было больше, чем одна самоходка, и вовсе не обязательно "привязывать" данные фигурки к ней. А то скоро придется описывать диорамы так: "данная работа показывает рядового ....-й стрелковой дивизии .. октября 1944 года, его пленный - фельдфебель ....-й дивизии, призван на фронт ... июля .... года..."... А что до направления ствола и направления, откуда пленных ведут, то война это не геометрия - все под линейку не разграничишь. Или все должно быть четко - это наши, это не наши, тут линия фронта, туда стрелять? Ни миллиметра влево, и компас упразднить как сложный прибор?.. В детстве, когда в танчики играли, в классе этак 2-м, действительно чертили прямую линию между танчиками и писали "линия фронта". Но вроде как пора из этого возраста выйти уже...

Ответить | Перейти к статье

Полностью согласен с Александром. Это такие же придирки не в кассу Помню как-то опускали диораму, где Т-I проезжает на фоне разбитого КВ, и все дружно обос..али автора, типа Т-I никогда бы не подбил КВ. И только один умный человек написал; - "А почему никому не приходит в голову, что T-I просто проезжает МИМО ранее кем то подбитого КВ???" Так и здесь - может этот Веспе уже месяц брошеный стоит

Ответить | Перейти к статье

так обьясняю,немци прорывались из окружения на Осе,кончился бензин тут то их поймали кавалеристы ,дали пи...ды и ведут в плен

Ответить | Перейти к статье

К Ilia: У-гу, а за одно на шару и самоходке зарядили про-меж рогов, да так, что из неё гильзы посыпались... Александру Иванову: Откройте ещё одну военную тайну - разведчики в рейды с "максимом" часто ходили? Или разведчики всё-таки те, которые слева? По-моему Владимир именно так написал. И специально для Вас версия в русле жестоких военных реалий - немцев в поле на расстрел привели. Считаю, что всё же не стоит больше пытаться притягивать за уши разные варианты обоснования идеи композиции, которая ВСЕМ понравилась.

Ответить | Перейти к статье

Работа отличная. Единственно что немного корежит как стоит боец, опирающийся на максим. Физически не может человек так стоять, поставив носок сапога на опору. Разумней было бы его подвинуть, с тем чтобы на колесо опиралась середина ступни. Фото этого бойца в этой теме нет. Просто где-то видел и с тех пор не мог спать спокойно, пока не предоставилась возможность высказаться.

Ответить | Перейти к статье

И композиция слов нет и статья преотличная! Порадовало очень образное и понятное объяснение сути диорамы и принципов подхода к работе. Опять же думаю для диорамщиков кладезь всяких "премудростей". Все доступно, ПОНЯТНО и КРАСИВО изложено. Респект, Володя! Сам с нашим "русским" языком порой мучаюсь....

Ответить | Перейти к статье

Ну максим... максим дело такое... И этому объяснение есть. А я вот считаю, что в том, что стОит, а что не стОит - разберусь сам, да и к тому же надо избавлять здоровскую работу от мелких идиотских придирок, которые абсолютно мимо кассы. А что до расстрела - стоило в поле тащить, глупость какая-то.

Ответить | Перейти к статье

Александру Иванову: Дружок, ты опять в своём амплуа. Поясняю тебе, как особо одарённому интеллектуалу - трупы, разлагаясь, издают "малоприятный" запах и являются источником заразы, поэтому в населённых пунктах расстрелы не практикуются. Советую тебе научиться уважать чужую точку зрения и быть вежливым.

Ответить | Перейти к статье

Всё отлично! Но есть одна зацепка(но это сугубо личное мнение): трава у дороги, как мне кажется,выглядит немного похожей на противотанковые ежи! Работа просто класс, хотя другого и ожидать нельзя было!

Ответить | Перейти к статье

Да вроде нормальная пожухлая высокая трава... Про то, где "расстрелы практикуются", а где нет - очень легко определить в теории. Войну под теорию не подгонишь.

Ответить | Перейти к статье

У казаков вроде были незаточенные шашки, и носили они вроде их больше для ГОСТА. Но это лишь мелочная придирка из за зависти

Ответить | Перейти к статье

Мне как раз было интересно, из чего сделана эта трава: - "Возле сырой грязи я разместил высокую тростниковую траву — чакан, который обычно вырастает летом в тех сырых местах, где застаивается вода. К осени он высыхает,но не падает" .- но, к сожалению, кроме описания оригинала, ничего не сказано

Ответить | Перейти к статье

Север, Это сухое соцветие камыша

Ответить | Перейти к статье

скажите если не секрет конечно как вы сделали такой ланшафт пожалуйста

Ответить | Перейти к статье

BAGRATION, Вы имеете ввиду само основание? Это пустотелая, армированная проволкой отливка (в пластиковую опалубку)из цемента с добавлением ПВА.

Ответить | Перейти к статье