Мастерская > Обзоры

Desperate Defence (Korsun Pocket 1944)

фото #1
фото #2
фото #3
фото #4
фото #5
фото #6
фото #7
Обзоры: Desperate Defence (Korsun Pocket 1944)

Рассматривая черно-белые рисунки-анонсы в драгоновском каталоге-2005, моделисты мира ожидали увидеть «просто очередных немцев»,но Драгон преподнёс сюрприз, заявив шестифигурный набор...под новым флагом Gen2, как бы открывая новую страницу в подходе к производству массовых полистироловых фигур. Основная идея заключается в том, чтобы насытив деталировку пластиковых фигур, максимально приблизить их к смоляным, воссоздав все достоинства последних. Тут и множество деталей, и использование многоразъёмных пресс-форм, и фототравление...

Интригующая раскрутка, начатая на веб-сайте Драгона, удалась - по ведущим модельным сайтам прошла волна восторженных отзывов и обзоров. Теперь, когда страсти улеглись, а набор стал доступен у нас, попробуем взглянуть на вопрос трезво и объективно.

Набор начинается с традиционного и как всегда впечатляющего рисунка Рона Вольштада. По бокам коробки теперь даются не рисунки других наборов фирмы, а трёхмерные модели оружия, во всей красе демонстрирующие все новые прелести. На дне коробке можно увидеть фотографию собранных фигур и опять-таки, фрагменты деталировки. Первое сомнение закралось при виде собранных фигур - выглядели они уж слишком по-старому, по-драгоновски, и отличались от рисунка не в лучшую сторону.Но не будем спешить, обо всём по порядку.

Набор состоит из шести фигур, относящихся к началу 1944 года, а именно к неудачной для немцев Корсунь-Шевченковской операции (называемой на западе Korsun Pocket). Это подчеркивается характерным для этого этапа войны разнобоем в обмундировании бойцов и несколькими поздними предметами обмундирования (камуфлированный двухсторонний зимний комплект, сбруи из ткани и т.д.). Позы (во всяком случае на рисунках) очень эффектны и динамичны, некоторые весьма необычны для драгоновской практики - например солдат, кидающий гранату с колена; лежащий расчет пулемёта.

В чем же основные отличия фигур «второго поколения»? У всех фигур полы курток, туники даны отдельными деталями (ранее Драгон так делал полы шинелей и мотоциклетных плащей в некоторых наборах). Это,в принципе, решение толковое, и позволяет получить поднутрение, которое смотрится очень реалистично и выигрышно. На полах шинели, как и на штанах, скульптор имитировал живописные разрывы и дыры. Но вся соль в том, что ни на одной из фигур полы, состоящие из 4 частей, не состыковались хорошо... Между частями получились довольно непростительные щели, которые придётся шпаклевать, «подыгрывая» всем складкам, карманам и поднутрениям.

Если раньше соприкасающиеся детали были плоскими, то теперь Драгон даёт выступы, которые, по идее, должны точнее позиционировать части тел. В некоторых случаях это полезно, но в некоторых выступы пришлось срезать, потому что они оказались больше соответствующих углублений.

Отдельными деталями даётся обувь. Все фигуры в наборе обуты в одинаковые зимние кожано-войлочные сапоги. Жалко, что в пластике они получились не столь одинаково...у кого-то толще подошва, у кого-то колодка имеет слишком изящную форму...Это видно даже на литнике, где сапоги расположены рядом. Достоинство в отдельной обуви - подробная проработка подошвы, которая оправдана у лежащих и стоящих на колене фигур.

Кисти даны также отдельно и после вклейки в углублённые торцы рукавов смотрятся достойно. К удачным решениям можно отнести отдельные воротники и капюшоны. Торсы склеиваются из двух частей, что сразу навевает мысли о бессмертных наборах Итала-Звезды... Головы также собираются из двух частей, отделной деталью даётся лицевой отдел. Как представляется, это сделано для того чтобы более детальными получились уши и исчезли утяжины на висках. В тех фигурах, где линия стыка приходится по подбородочному ремню шлема, склейка не видна, но в противном случае (у офицера), эта благодетель кажется сомнительной. Шея офицера имеет излишнюю длину и её придётся укоротить.

Лица, несмотря на попытку их разнообразить (мимика,бородка) остались всё теми же, как в последних наборах. Когда фигуры собраны, становится понятно, что и скульптура осталась той же, несмотря на все эффектные ухищрения - позы несколько деревянны и угловаты, головы мелковаты и не покидает ощущение, что это не целостное живое тело, объединённое общим движением и позой, а манекен, просто набранный из отдельных частей. Несколько огорчили пулемётчики, очень уж тождественными получились их ноги. Когда смотришь на них в сборе, кажется.что это просто две одинаковых фигуры. Складки выполнены в старом ключе и особых нареканий не вызвали.

Драгон и здесь продолжает свои эксперименты с амуницией, так и не найдя раз и навсегда верных касок, подсумков, фляг, котелков. Предметы даны с избытком на литниках, не привязанных к этому набору, и становится ясно,что ими будут комплектоваться последующие наборы. Впервые в практике фирмы шлемы формообразуются не сверху-снизу, а с боков.Это дало более чёткие вентиляционные втулочки (их придётся наколоть иглой) и три крепёжных кламмера. После зачистки и полировки стыка каска приобрела еле уловимую угловатость спереди и сзади. В пресс-форме участвует третья часть, образующая внутренность каски. Думаю, можно было в таком случае имитирвать и подшлемник.

Фляги даются двумя деталями. Подразумевается, что полый изнутри стакан можно использовать отдельно, но его стенки, равно как и чехол фляги, имеют такую толщину,что лучше всё-таки этого не делать. В собранном виде фляга похожа на себя, к плюсам можно отнести чётко проработанную застёжку чехла. Котелок получился изящнее, чем в старых наборах. Противогазный футляр - это вещь, которая действительно обрадовала по-взрослому. Состоит из трёх частей, с отдельными крышкой и донцем. Он сразу разительно меняет облик фигурки в лучшую сторону. Футляр можно также сделать открытым, но для этого придётся делать его стенки в разы тоньше.

Литник с подсумками Драгон дал из нового мягкого пластика. Мотивация этого не совсем ясна, может быть, для того, чтобы открытые подсумки можно было положить на неровную поверхность?.. Пластик слегка лохматится при зачистке и клеится суперклеем. Все шесть сухарных сумок даны клонированием, а чудовищного вида наивные прострочки ещё больше дескридитируют их. В такой же манере сделаны и остальные подсумки. Не думаю,что это большая удача Драгона, хотя открытые подсумки и кобуры могут пригодится в диорамостроении.

Оружие и фототравление упакованы в отдельные пакеты и скотчем приклеены к листу картона. Беглого взгляда достаточно,чтобы понять.что оружие удалось (разве что кроме карикатурного ППШ, который иначе как плевком в душу российскому моделисту не назовёшь) и выглядит лучше, чем старые заслуженные образцы. Затворы во всех даны отдельными деталями, причем каждый в двух позициях. Во всех стволах и намушниках действительно обнаружены разрекламированные отверстия, которые после окраски и тонировки должны выглядеть вполне убедительно. К маузеровским винтовкам даётся по несколько обойм, к другим образцам - запасные магазины. МР-40 дан как со сложенным, так и с разложенным прикладом, причём в пятке приклада дано так давно всеми ожидаемое отверстие. MG-42 также имеет перфорацию со всех сторон кожуха, крышка дана отдельной деталью, и если её приклеить в откинутом положении, в корпусе пулемёта будет видна возвратная пружина.

Принадлежности к пулемёту оставили спорное впечатление. Патронные короба получились объёмными, со всеми проработанными поверхностями. В открытом коробе виден фрагмент пулемётной ленты, но сам короб имеет странные бортики. В наборе даются две пулемётные ленты. Качество литья позволило избежать облоя, характерного для старых наборов, но патроны получились крупноватыми - раза в полтора больше тех,что виднеются в коробе, а сама лента при всём желании не пройдёт в короб. Жаль,что имея все технические возможности, фирма не смогла достойно довести до ума эту нужную и интересную затею.

Фототравление дано двумя одинаковыми платами и выполнено очень тонко и качественно. На плате имеются пряжки для вермахта и СС, несколько пар погон, различные знаки и награды. Технологии позволили выполнить все мельчайшие детали, даже читающиеся даты! По какой-то причине (может быть по идеологическим соображениям?..), свастики даны в зеркальном изображении. Кстати, пряжки и погоны отдельно даны и в пластике, и как мне показалось, не сильно проигрывают травлёнке (для примера на фигурах использованы оба варианта). Травлёнка имеет недостаточную толщину и при вклейке на соответствующее место на ремне плоскость пряжки получается ниже плоскости ремня. Погоны также выглядят тонковато и проваливаются в посадочные углубления.

Подводя итог, можно сказать, что Драгон задал новую планку для массовых пластиковых фигур, но несмотря на все плюсы и грандиозную громкую затею, фирме явно не удались некоторые моменты, которые в новом исполнении получились слабее заслуженных старых образцов.

Обсуждение статьи (комментариев: 27)

Игорь Лиховидов ( Киев )
Спасибо за обзор, Драгон поднимает планку...
Интересно, теперь все их новые фигуры будут генерейшен 2 или будут и постаринке 4 человековые наборы?
 
Станислав Кривошеев ( Москва )
Очень дельный обзор.Все верно и совсем согласен.Ждал этот набор как манны небесной , а в итоге получилось неизвестно что. Короче бомбы не вышло.ИМХО
Любопытно , какими будут наборы люфтов и морпехов.
С уважением, Станислав.
ЗЫ А Александр Иванов был прав. :(
 
Андрей Уваров(Ferdinant) ( Москва )
Да уж немного разочарован.Лица ,имхо получились откровенно слабо и невыразительно.Оружие и травленка порадовали.Полностью согласен - если б все до ума довели, была бы бомба, а пока так себе...
:?
 
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!
 
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
По поводу "зеркальных" свастик.
В одной научно-популярной передачке по поводу Оккультизма в 3м Рейхе прошла такая фраза, что после неудач на востоке (как я понял 43 год) в Рейхе пытались Оккультными методами помочь переломить ситуацию в свою пользу. Одним из мероприятий стал "поворот" свастики в обратную сторону.
Думаю к 44 году (рассматриваемый набор) это могло отразиться и в наградах!
 
Lavroff ( г. Жуковский )
Крути, не крути... Им бы тогда не свастики ворочать, а за голову взяться...
По набору: Литьё чистенькое, посещали сомнения, как сложится. Говорите, хреново? Не привыкать. Лица не выразительные? А мы на что? ППШ плох? Можно попытаться СТГ засунуть... И т.д. и т.п.
Короче, наборчик-то полезный. И барахла останется на отделение. А ситуация, как со звездовским тигром: если из набора собирается приличный африканец, кой черт вопить, что из него обязательно надо делать Курскую дугу?
 
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
На предмет ППШ - так у меня Танковский есть!
Моё мнение - набор полезен как хороший материал для конверсий!

Оружие отличное. У МП44 деталировка сделана более рельефно, нежели у Танка, может менее масштабно, но при покраске красивее будет.

По поводу открытых кабур, подсумков.
Мы тут с товарищами посоветовались, и постановили, что под своим весом крышечки должны закрываться, т.е. полностью открытой, только при изымании предмета оттуда!
Как вариант: слегка подрезав поперёк шов и прикрыв крышку, можно сделать "незастёгнутый" приоткрытый подсумок или кабуру - будет очень выразительно на "Экшен" фигурке.
 
Константин Кулаковский ( Москва )
Comandor писал(а):Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

ЕСТЬ!:http://www.scottsdalegunclub.com/faq/images/MG42_B.jpg
 
Константин Кулаковский ( Москва )
Comandor писал(а):По поводу открытых кабур, подсумков.
Мы тут с товарищами посоветовались, и постановили, что под своим весом крышечки должны закрываться, т.е. полностью открытой, только при изымании предмета оттуда!

Правильно постановили. Правда, в моей коллекции нет маузеровского подсумка; но все имеющиеся кожаные и кирзовые "экспонаты" (мосинские подсумки, кобуры к Нагану и ПМ) ведут себя именно так. Просто захлопываются - не столько под весом, сколько из-за упругости материала.
 
Борис Харламов ( Ростов-на-Дону )
Да, от набора остается изрядное ощущение разочарования. Теперь, после того как держал в руках (и снимал) фигурки, могу честно признать, что в давешнем споре - еще до выхода набора - ожидания Саши Иванова оказались очень близки к истине.

А ведь какая задумка была... Нет бы Драгону вместе с оборудованием и технологом поменять и скульптора - тогда был бы безусловный скачок вперед. А так мы имеем те же фигурки, что и во всех последних наборах - мелкие, чуть дубоватые, с уродливыми замыленными физиономиями... Технологические изменения в членении фигур, с одной стороны - благо, поскольку не придется прорезать обратные углы, с другой - гемор, поскольку на стыковку и шпаклевку уйдет как бы не больше времени.

А вот в плане оружия, безусловно, технологический прорыв налицо. Такого качества в пластике мне видеть еще не доводилось. То, что оружие упаковано в отдельный пакет с красочной вставкой, вселяет надежду на то, что оно будет продаваться отдельным набором. Ну и всякая мелочевка типа травления, отдельных деталей амуниции, идет набору в плюс. Но покупать его на запчасти, как тут предлагали, при цене набора сможет себе позволить далеко не каждый.

И что самое обидное, дальнейшие планы Драгона можно легко предугадать. Под флагом Gen2 пойдут по второму кругу те же самые немцы, которых, казалось бы, выпустили во всех возможных ипостасях... Было бы куда лучше, если бы Драгон, зафиксировавшись на качестве образца 95-96 годов, когда у них были еще нормальные размеры фигурок и человеческие лица, расширял ассортимент за счет действительно интересных наборов. Но увы - маркетинг есть маркетинг...
 
Comandor ( Ярославль Клуб Т-34 )
Константин Кулаковский писал(а):
Comandor писал(а):Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

ЕСТЬ!:http://www.scottsdalegunclub.com/faq/images/MG42_B.jpg


Мы ж набор обсуждаем! :)

При всей красоте пулемёта в нём (прорези, фигурные гаечки у компенсатора), и близости к смоляному варианту, у него НЕТ прорезей снизу!!! ;)
 
Константин Кулаковский ( Москва )
Comandor писал(а):Мы ж набор обсуждаем! :)
При всей красоте пулемёта в нём (прорези, фигурные гаечки у компенсатора), и близости к смоляному варианту, у него НЕТ прорезей снизу!!! ;)

Извиняюсь - не понял. Думал, Вы "живой" MG-42 имели в виду. А в пластике это сделать довольно затруднительно. Можно, но сложно и муторно.
 
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
Ну уж Драгон сказал "А" (отверстия сверху),то мог бы сказать и "Б" (отверстия снизу) :)
 
Олег ( Новороссийск )
Предлагаю найти гражданина, хорошо знающего английский, перевести статью и отправить на rvolstad@telusplanet.net, копия info@dragon-models.com. А то в зарубежных форумах только хвалебные отклики. Может, они там на Драгоне и не знают, что не всё в порядке.
 
Андрей Уваров(Ferdinant) ( Москва )
А то в зарубежных форумах только хвалебные отклики. Может, они там на Драгоне и не знают, что не всё в порядке.

Да все они знают, просто притворяются :)
 
Uhu
2010 год. Драгон выпускает серию Gen-3: все тигры в пластике в соответсвии с серийными номерами.
2015 год. Gen-4: все мыслимые немцы, включая службу почты, водопроводчиков, фюрер 3 в 1 (ausf.A - предсерийный, 1933 г., ausf. В./ewabrown version, 1939 г., ausf. С. Final version/zianneed, 1945 г.).
2020 год. Gen-5: каждый немецкий солдат в пластике пофамильно.
2025 год. Gen-6: каждый немцкий солдат пофамильно 3 в 1 (стоит, лежит, сидит).
2050 год. Драгон выпустил новый набор советских солдат...
 
Uhu
...
2070 год. Драгон выпустил набор советских солдат, которые сражаются НЕ за немцев.
 
Demchenko Vladimir ( Ростов-на-Дону )
3000 г Драгон сворачивает все проекты и выпускает первые наборы в гигантской серии Chineese army....
 
zloy
Не "ТАНК" !!!!!
 
Антон Кулёв ( Санкт-Петербург )
:funky: Да ладно вам на Dragon бочку катить, у них хоть цены приемлемые, в отличие от Танка. Разве так можно: три фигурки 850 р? :evil:
 
Блохин Дмитрий ( Москва )
А мне набор понравился. И цена и качество отличное.
 
Scorpius ( С-Петербург )
Статья отличная. Полностью согласен с автором по поводу всех нюансов набора. Вот только Корсунь-Шевченковская операция это для нас. А так как в котёл попали немцы, то для них, естесственно, (и для всего западного мира тоже) - Korsun Pocket (прошу извинить за небольшую поправку).

P.S. Набор купил. Ждёт своей очереди. :)
 
Lavroff ( г. Жуковский )
Вопрос можно поставить философски: лучше, чем было? Да, но ненамного. Ладно, ждём, что дальше- есть у меня такое ощущение, что последователи дела Дедушки просто "разгоняются". И потом: с таким членением пилить легче...
 
Олег ( Новороссийск )
А какие старые образцы заслуживают внимания?
 
Олег ( Новороссийск )
Никто не ответил :(
 
Герман ( Москва )
Олег писал(а):Никто не ответил :(


Я так понял, Вы имеете ввиду наборы Драгона? Дело в том, что ответить довольно трудно. Разумнее будет спросить о каком-либо наборе и тогда Вам обязательно подскажут. Можно различить несколько вех в ассортименте этого (да и любого другого) производителя - работа над качеством ведется постоянно.
Просто более ранние улучшения (я бы предпочел слово "изменения") не были, пожалуй, столь глобальными. И так вот не преподносились - GEN2. Повторяю, тут надо рассматривать каждый набор отдельно. Тем более что далеко не всегда эти изменения признавались как улучшения, шаг вперед.
Вот, например, есть такой набор - "Сталинград, 6-ая армия", довольно старый. Но набор, по-моему, замечательный. А сейчас, когда, к нашим услугам более совершенные наборы оружия, амуниции, его вообще можно превратить в шедевр.
А есть, например, набор, также немцы, также 6-ая армия, но более поздний. И некоторым (не мне) он не вполне нравится.
Так что тут дело субъективное. Если что конкретно интересует - спрашивайте, постараюсь ответить. У меня практически весь ассортимент Драгона за последние 10 лет есть.
 
Олег ( Новороссийск )
Да, Драгона, Тамию. К сожалению, не все наборы увидишь и пощупаешь (в нашем городском магазине пресекаются попытки), да и фото литников не всегда скажут всё. Про Сталинград я уже слышал хороший отзыв, собираюсь его заказать.
 
Обсудить работу на форуме Добавить отзыв
Если Вы не зарегистрированы на форуме, пройдите регистрацию, чтобы получить возможность комментировать работы.