Спасибо за обзор, Драгон поднимает планку... Интересно, теперь все их новые фигуры будут генерейшен 2 или будут и постаринке 4 человековые наборы?

Ответить | Перейти к статье

Очень дельный обзор.Все верно и совсем согласен.Ждал этот набор как манны небесной , а в итоге получилось неизвестно что. Короче бомбы не вышло.ИМХО Любопытно , какими будут наборы люфтов и морпехов. С уважением, Станислав. ЗЫ А Александр Иванов был прав.

Ответить | Перейти к статье

Да уж немного разочарован.Лица ,имхо получились откровенно слабо и невыразительно.Оружие и травленка порадовали.Полностью согласен - если б все до ума довели, была бы бомба, а пока так себе...

Ответить | Перейти к статье

Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

Ответить | Перейти к статье

По поводу "зеркальных" свастик. В одной научно-популярной передачке по поводу Оккультизма в 3м Рейхе прошла такая фраза, что после неудач на востоке (как я понял 43 год) в Рейхе пытались Оккультными методами помочь переломить ситуацию в свою пользу. Одним из мероприятий стал "поворот" свастики в обратную сторону. Думаю к 44 году (рассматриваемый набор) это могло отразиться и в наградах!

Ответить | Перейти к статье

Крути, не крути... Им бы тогда не свастики ворочать, а за голову взяться... По набору: Литьё чистенькое, посещали сомнения, как сложится. Говорите, хреново? Не привыкать. Лица не выразительные? А мы на что? ППШ плох? Можно попытаться СТГ засунуть... И т.д. и т.п. Короче, наборчик-то полезный. И барахла останется на отделение. А ситуация, как со звездовским тигром: если из набора собирается приличный африканец, кой черт вопить, что из него обязательно надо делать Курскую дугу?

Ответить | Перейти к статье

На предмет ППШ - так у меня Танковский есть! Моё мнение - набор полезен как хороший материал для конверсий! Оружие отличное. У МП44 деталировка сделана более рельефно, нежели у Танка, может менее масштабно, но при покраске красивее будет. По поводу открытых кабур, подсумков. Мы тут с товарищами посоветовались, и постановили, что под своим весом крышечки должны закрываться, т.е. полностью открытой, только при изымании предмета оттуда! Как вариант: слегка подрезав поперёк шов и прикрыв крышку, можно сделать "незастёгнутый" приоткрытый подсумок или кабуру - будет очень выразительно на "Экшен" фигурке.

Ответить | Перейти к статье

Comandor Wrote:Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

ЕСТЬ!:http://www.scottsdalegunclub.com/faq/images/MG42_B.jpg

Ответить | Перейти к статье

Comandor Wrote:По поводу открытых кабур, подсумков. Мы тут с товарищами посоветовались, и постановили, что под своим весом крышечки должны закрываться, т.е. полностью открытой, только при изымании предмета оттуда!

Правильно постановили. Правда, в моей коллекции нет маузеровского подсумка; но все имеющиеся кожаные и кирзовые "экспонаты" (мосинские подсумки, кобуры к Нагану и ПМ) ведут себя именно так. Просто захлопываются - не столько под весом, сколько из-за упругости материала.

Ответить | Перейти к статье

Да, от набора остается изрядное ощущение разочарования. Теперь, после того как держал в руках (и снимал) фигурки, могу честно признать, что в давешнем споре - еще до выхода набора - ожидания Саши Иванова оказались очень близки к истине. А ведь какая задумка была... Нет бы Драгону вместе с оборудованием и технологом поменять и скульптора - тогда был бы безусловный скачок вперед. А так мы имеем те же фигурки, что и во всех последних наборах - мелкие, чуть дубоватые, с уродливыми замыленными физиономиями... Технологические изменения в членении фигур, с одной стороны - благо, поскольку не придется прорезать обратные углы, с другой - гемор, поскольку на стыковку и шпаклевку уйдет как бы не больше времени. А вот в плане оружия, безусловно, технологический прорыв налицо. Такого качества в пластике мне видеть еще не доводилось. То, что оружие упаковано в отдельный пакет с красочной вставкой, вселяет надежду на то, что оно будет продаваться отдельным набором. Ну и всякая мелочевка типа травления, отдельных деталей амуниции, идет набору в плюс. Но покупать его на запчасти, как тут предлагали, при цене набора сможет себе позволить далеко не каждый. И что самое обидное, дальнейшие планы Драгона можно легко предугадать. Под флагом Gen2 пойдут по второму кругу те же самые немцы, которых, казалось бы, выпустили во всех возможных ипостасях... Было бы куда лучше, если бы Драгон, зафиксировавшись на качестве образца 95-96 годов, когда у них были еще нормальные размеры фигурок и человеческие лица, расширял ассортимент за счет действительно интересных наборов. Но увы - маркетинг есть маркетинг...

Ответить | Перейти к статье

Константин Кулаковский Wrote:

Comandor Wrote:Кхе, у МГ42 снизу у кожуха нет перфорации!

ЕСТЬ!:http://www.scottsdalegunclub.com/faq/images/MG42_B.jpg

Мы ж набор обсуждаем! При всей красоте пулемёта в нём (прорези, фигурные гаечки у компенсатора), и близости к смоляному варианту, у него НЕТ прорезей снизу!!!

Ответить | Перейти к статье

Comandor Wrote:Мы ж набор обсуждаем! При всей красоте пулемёта в нём (прорези, фигурные гаечки у компенсатора), и близости к смоляному варианту, у него НЕТ прорезей снизу!!!

Извиняюсь - не понял. Думал, Вы "живой" MG-42 имели в виду. А в пластике это сделать довольно затруднительно. Можно, но сложно и муторно.

Ответить | Перейти к статье

Ну уж Драгон сказал "А" (отверстия сверху),то мог бы сказать и "Б" (отверстия снизу)

Ответить | Перейти к статье

Предлагаю найти гражданина, хорошо знающего английский, перевести статью и отправить на rvolstad@telusplanet.net, копия info@dragon-models.com. А то в зарубежных форумах только хвалебные отклики. Может, они там на Драгоне и не знают, что не всё в порядке.

Ответить | Перейти к статье

А то в зарубежных форумах только хвалебные отклики. Может, они там на Драгоне и не знают, что не всё в порядке.

Да все они знают, просто притворяются

Ответить | Перейти к статье

2010 год. Драгон выпускает серию Gen-3: все тигры в пластике в соответсвии с серийными номерами. 2015 год. Gen-4: все мыслимые немцы, включая службу почты, водопроводчиков, фюрер 3 в 1 (ausf.A - предсерийный, 1933 г., ausf. В./ewabrown version, 1939 г., ausf. С. Final version/zianneed, 1945 г.). 2020 год. Gen-5: каждый немецкий солдат в пластике пофамильно. 2025 год. Gen-6: каждый немцкий солдат пофамильно 3 в 1 (стоит, лежит, сидит). 2050 год. Драгон выпустил новый набор советских солдат...

Ответить | Перейти к статье

... 2070 год. Драгон выпустил набор советских солдат, которые сражаются НЕ за немцев.

Ответить | Перейти к статье

3000 г Драгон сворачивает все проекты и выпускает первые наборы в гигантской серии Chineese army....

Ответить | Перейти к статье

Не "ТАНК" !!!!!

Ответить | Перейти к статье

Да ладно вам на Dragon бочку катить, у них хоть цены приемлемые, в отличие от Танка. Разве так можно: три фигурки 850 р?

Ответить | Перейти к статье

А мне набор понравился. И цена и качество отличное.

Ответить | Перейти к статье

Статья отличная. Полностью согласен с автором по поводу всех нюансов набора. Вот только Корсунь-Шевченковская операция это для нас. А так как в котёл попали немцы, то для них, естесственно, (и для всего западного мира тоже) - Korsun Pocket (прошу извинить за небольшую поправку). P.S. Набор купил. Ждёт своей очереди.

Ответить | Перейти к статье

Вопрос можно поставить философски: лучше, чем было? Да, но ненамного. Ладно, ждём, что дальше- есть у меня такое ощущение, что последователи дела Дедушки просто "разгоняются". И потом: с таким членением пилить легче...

Ответить | Перейти к статье

А какие старые образцы заслуживают внимания?

Ответить | Перейти к статье

Никто не ответил

Ответить | Перейти к статье

Олег Wrote:Никто не ответил

Я так понял, Вы имеете ввиду наборы Драгона? Дело в том, что ответить довольно трудно. Разумнее будет спросить о каком-либо наборе и тогда Вам обязательно подскажут. Можно различить несколько вех в ассортименте этого (да и любого другого) производителя - работа над качеством ведется постоянно. Просто более ранние улучшения (я бы предпочел слово "изменения") не были, пожалуй, столь глобальными. И так вот не преподносились - GEN2. Повторяю, тут надо рассматривать каждый набор отдельно. Тем более что далеко не всегда эти изменения признавались как улучшения, шаг вперед. Вот, например, есть такой набор - "Сталинград, 6-ая армия", довольно старый. Но набор, по-моему, замечательный. А сейчас, когда, к нашим услугам более совершенные наборы оружия, амуниции, его вообще можно превратить в шедевр. А есть, например, набор, также немцы, также 6-ая армия, но более поздний. И некоторым (не мне) он не вполне нравится. Так что тут дело субъективное. Если что конкретно интересует - спрашивайте, постараюсь ответить. У меня практически весь ассортимент Драгона за последние 10 лет есть.

Ответить | Перейти к статье

Да, Драгона, Тамию. К сожалению, не все наборы увидишь и пощупаешь (в нашем городском магазине пресекаются попытки), да и фото литников не всегда скажут всё. Про Сталинград я уже слышал хороший отзыв, собираюсь его заказать.

Ответить | Перейти к статье